Светлый угол - светодиоды

monia писал(а):Универсальность полное Г...

а так же вам нужен технолог для наладки литья ...

Универсальность не полное г....., а наоборот очень даже хорошо, при условии достойной реализации, универсального корпуса.
В данном случае этого не получилось. Жаль затраченных ден. средств потраченных на изготовление нескольких пресформ.
Технолог здесь не поможет,- конструкторский просчет не только конструктора формы , но и разработчика корпуса.
Да похоже и оборудование не позволяет уменьшить утяжки.
У monia они тоже имеются.
По цене этот корпус не будет дешевым, одно металлическое основание потянет на 100 рублей, а попробуйте его еще вырубите, точно в размер...
Пластмассовые детали будут весить 1-1.5 килограмма , стоимость самого дешевого полистирола - 85 руб. Можно прикинуть по какой цене он будет продавать.

По пластику перебор на мой взгляд. Мой цех использует чуть другое, но стоимость уже по виду раза в три меньше

lpt lpt писал(а):

monia писал(а):Универсальность полное Г...

а так же вам нужен технолог для наладки литья ...

Универсальность не полное г....., а наоборот очень даже хорошо, при условии достойной реализации, универсального корпуса.
В данном случае этого не получилось. Жаль затраченных ден. средств потраченных на изготовление нескольких пресформ.
Технолог здесь не поможет,- конструкторский просчет не только конструктора формы , но и разработчика корпуса.
Да похоже и оборудование не позволяет уменьшить утяжки.
У monia они тоже имеются.
По цене этот корпус не будет дешевым, одно металлическое основание потянет на 100 рублей, а попробуйте его еще вырубите, точно в размер...
Пластмассовые детали будут весить 1-1.5 килограмма , стоимость самого дешевого полистирола - 85 руб. Можно прикинуть по какой цене он будет продавать.

На мой взгляд, конструкция корпуса не продумана совсем, а мысль хорошая.

Олег Карпухин писал(а):По пластику перебор на мой взгляд. Мой цех использует чуть другое, но стоимость уже по виду раза в три меньше

Использует чуть другое, поясните

AlexNik писал(а):Использует чуть другое, поясните

Вот еще Как надумаю - выйду с предложением на открытый рынок, но не раньше.

Олег Карпухин писал(а):

AlexNik писал(а):Использует чуть другое, поясните

Вот еще Как надумаю - выйду с предложением на открытый рынок, но не раньше.

Понял, извини. Только не понятно зачем вообще надо было заикаться. У меня есть такое о чем ни кому не расскажу Где логика?

ТС озвучил цену, я просто проглядел её в сообщении ...
245руб. за 595х595 , наверное вместе с дном , хотя пояснений нет

AlexNik писал(а):

Олег Карпухин писал(а):По пластику перебор на мой взгляд. Мой цех использует чуть другое, но стоимость уже по виду раза в три меньше

Использует чуть другое, поясните

Может есть смысл посмотреть в сторону рамки из алюминия, у меня окрашенная порошком по весу 570гр,
конечно, на бюджет не тянет, но на порядок серьезней , без усадок и полистерольных деформаций

ramsprint писал(а):

AlexNik писал(а):

Олег Карпухин писал(а):По пластику перебор на мой взгляд. Мой цех использует чуть другое, но стоимость уже по виду раза в три меньше

Использует чуть другое, поясните

Может есть смысл посмотреть в сторону рамки из алюминия, у меня окрашенная порошком по весу 570гр,
конечно, на бюджет не тянет, но на порядок серьезней , без усадок и полистерольных деформаций

На самом деле не совсем так, как мне кажется. Можно лить тот же профиль из ПВХ на экструдере, и красить не надо и эстетически будет выглядеть замечательно + изготовить пресс-форму уголков. Получится недорогой аккуратный корпус. Но я все же склоняюсь к литью боковин на термопластавтомате.

Пластмассовые детали будут весить 1-1.5 килограмма , стоимость самого дешевого полистирола - 85 руб.

алюминиевые детали 0,6кг, пусть 200 руб кг алюминия,
в принципе можно и не красить

1...1.5 кг. это полностью пластиковый корпус с задником ...
к примеру пластиковый при помощи термоформовки вообще 0.8 кг но задник все же лучше делать из металла в связи с тепловыми режимами диодов
на пластике 5...6 вт линейки еще как-то живут а если выше то температура может подниматься 80 и выше ...

AlexNik писал(а):

ramsprint писал(а):

AlexNik писал(а):

Олег Карпухин писал(а):По пластику перебор на мой взгляд. Мой цех использует чуть другое, но стоимость уже по виду раза в три меньше

Использует чуть другое, поясните

Может есть смысл посмотреть в сторону рамки из алюминия, у меня окрашенная порошком по весу 570гр,
конечно, на бюджет не тянет, но на порядок серьезней , без усадок и полистерольных деформаций

На самом деле не совсем так, как мне кажется. Можно лить тот же профиль из ПВХ на экструдере, и красить не надо и эстетически будет выглядеть замечательно + изготовить пресс-форму уголков. Получится недорогой аккуратный корпус. Но я все же склоняюсь к литью боковин на термопластавтомате.

Были разработки у нас под экструзию, но так и заглохло. Планировали на металлических уголках внутренних по типу рекламных коробов. Проще, дешевле и эстетичнее, чем на пластиковых.

сейчас взвесил альтернативный "конструктор" - корпус (если не отступать от заглавия темы)
в сборе (двойка рассеиватель, задник фольга ал.0,25мм) без начинки = 1,7кг

AlexNik писал(а): Только не понятно зачем вообще надо было заикаться. У меня есть такое о чем ни кому не расскажу Где логика?

Это не мой топик - вот и вся логика. Поделиться соображениями можно, влезать со своим барахлом - нехорошо. Взвесил свой корпус "альтернативный" со стеклом вместе на весах - ровно 1000 грамм. Но это с алюминиевой задней стенкой, правда.

Олег Карпухин писал(а):

AlexNik писал(а): Только не понятно зачем вообще надо было заикаться. У меня есть такое о чем ни кому не расскажу Где логика?

Это не мой топик - вот и вся логика. Поделиться соображениями можно, влезать со своим барахлом - нехорошо. Взвесил свой корпус "альтернативный" со стеклом вместе на весах - ровно 1000 грамм. Но это с алюминиевой задней стенкой, правда.

Олег, если "не сильно" влезать, то я думаю - можно сообщество от этого только в плюсе,
тем более, топикстартер практически молчит

у меня толщина корпуса 40мм, в твоем варианте - сколько?
рассеиватель 0,6кг