Светлый угол - светодиоды

Сергей Тольятти писал(а):

zeC писал(а):за 290 полностью из поликарбоната??? скиньте контакты или сюда выложите я думаю всем будет интересно!!!!

только рассеиватель. корпус АБС

http://www.lumsvet.ru/index.php?id=393

Вы заказчику объясните что это избыточный функционал, даже если рассеиватель выдержит нагрузку то корпус точно нет, тем более у всех корпусов одна проблема это крепления, они мало что держат, проще клиента переориентировать, чем тратить время на поиск того что ему совсем не нужно

Корпус АБС, через несколько лет начинает рассыпаться в Асбергах. Крепления тут ни причем, крепления там нормальные, поломается одно есть другие.

Есть у всех пластиковых IP корпусов один большой недостаток - не любят перегрева. Айсберги потому и сыпятся, что стоят дешевые балласты, не важно электромагнитные или ЭПРА, греются безбожно + лампы. все таки 70 Вт рассеить не шутка.
Для светодиодов полегче всего 40 Вт. Но проблема может быть с драйвером, нужно контролировать температуру на нем. А вообще корпус желательно делать из поликарбоната, а рассеиватель можно из полистирола. С поликарбонатом не большая разница будет, зато дешевле.

zeC писал(а):

Сергей Тольятти писал(а):

zeC писал(а):за 290 полностью из поликарбоната??? скиньте контакты или сюда выложите я думаю всем будет интересно!!!!

только рассеиватель. корпус АБС

http://www.lumsvet.ru/index.php?id=393

Вы заказчику объясните что это избыточный функционал, даже если рассеиватель выдержит нагрузку то корпус точно нет, тем более у всех корпусов одна проблема это крепления, они мало что держат, проще клиента переориентировать, чем тратить время на поиск того что ему совсем не нужно

ситуация в том , что уже были переговоры по полистиролу. но заказчик ТВЕРДО уверен в своих умозаключениях.
поэтому, попытка переубедить его приведет лишь к тому , что он найдет другого поставщика.
тем более не вижу в обсуждении полистирола-поликарбоната потому , что он ГОТОВ переплачивать за поликарбонат.
не вижу смысла разводить ЗДЕСЬ дискуссию по поводу убеждения в нецелесообразности поликарбоната. данный вопрос закрыт и не подлежит обсуждению.

по вопросу поликарбоната и ип65. милости просим. остальное вода.