Светлый угол - светодиоды

так вот я пишу что по СНИПу 12500 для всего на всех мачтах хватить должно а детали оптикой доиграть=)))

zeC писал(а):так вот я пишу что по СНИПу 12500 для всего на всех мачтах хватить должно а детали оптикой доиграть=)))

В цехах повыше может быть, особенно если кран-балка ездит.

ВикНик писал(а):На 3HPD3 (150Лм), даже с 90лм/вт-мечта (если подход техника, а не манегера )

Вот на днях приводил результаты замеров. На CXA 3050 при 59 ваттах потребления получилось 6300 Лм с готового светильника, то есть более 100 Лм/Вт. На одноваттниках эффективность выше, так что вполне реально и 110 и 120 Лм/Вт с готового светильника, если рабочий ток небольшой.

Я, брал за основу, вашу таблицу. Если она неверна, не ко мне
опять-же, если ХМЛ использовать, на вменяемом токе в 2А, то 70лм/вт--счастье (в светильнике)...
А мне, про кЕтаезу, на макс.токах втирают, --- 130лм/вт!!!

В реалиях есть красивая диаграмма составленная каким-то аналитическим агентством, как раз по уличному освещению. В нее вошли большинство светильников всех ведущих производителей.
Так вот. Те модели, которые превысили 100-105 Лм/Вт можно по пальцам пересчитать.
Вероятно можно собрать несколько светильников на топ-бине и бине напряжения меньше 2,9 - 3,0 В. Да еще и запитать это все на токах ниже номинально, то тогда вероятно до 130 дотянуть можно.
Только кому это нужно будет!? Так, развлечение...

никто из оппонентов так и не привел ссылку на характеристики диодов Бриджелюкс, потому, что нечего предоставить На Али есть этот светильник, который разложен по косточкам. Там установлены диоды в корпусе эмитер, которые этот производитель не производит И что там стоит под маркой Бриджелюкс? Думать вам.

MGLight писал(а):В реалиях есть красивая диаграмма составленная каким-то аналитическим агентством, как раз по уличному освещению. В нее вошли большинство светильников всех ведущих производителей.
Так вот. Те модели, которые превысили 100-105 Лм/Вт можно по пальцам пересчитать.
Вероятно можно собрать несколько светильников на топ-бине и бине напряжения меньше 2,9 - 3,0 В. Да еще и запитать это все на токах ниже номинально, то тогда вероятно до 130 дотянуть можно.
Только кому это нужно будет!? Так, развлечение...

Ну почему? Сейчас ждем корпус, и 130 лм/ Вт в серии.

Senninn писал(а):Ну почему? Сейчас ждем корпус, и 130 лм/ Вт в серии.

Видел результаты измерений почти всех ведущих российских производителей. Даже если есть те заявленные 105 Лм/Вт, то нет равномерности яркости или защитного угла, но что важнее они не стоят того.
Какие светодиоды используете? Ток питания? Оптика?

MGLight писал(а):

Senninn писал(а):Ну почему? Сейчас ждем корпус, и 130 лм/ Вт в серии.

Видел результаты измерений почти всех ведущих российских производителей. Даже если есть те заявленные 105 Лм/Вт, то нет равномерности яркости или защитного угла, но что важнее они не стоят того.
Какие светодиоды используете? Ток питания? Оптика?

Ясное дело без оптики, токи самые эффективные - пока так.

Senninn писал(а):Ясное дело без оптики, - пока так.

Это что, шутка юмора такая ?

ВикНик писал(а):Я, брал за основу, вашу таблицу. Если она неверна, не ко мне
опять-же, если ХМЛ использовать, на вменяемом токе в 2А, то 70лм/вт--счастье (в светильнике)...
А мне, про кЕтаезу, на макс.токах втирают, --- 130лм/вт!!!

А зачем смотреть ток 500 мА ? Давайте посмотрим ток 350 мА. На 500 мА разница между 3HPD3 и XML - около 25%, а вот на 350 мА - только 12-13%.
На этом токе 3HPD3 выдает 130 Лм. Там 150 светодиодов. Я же выше приводил расчет. 100-110 Лм/Вт может выйти.

Senninn писал(а):Ясное дело без оптики, токи самые эффективные - пока так.

Тогда понятно. Это не уличный светильник, а так у дома дорожку подсветить.
В этом случае я в принципе не понимаю зачем Вам такая эффективность...

Тендеры выигрывать

kulibin писал(а):А зачем смотреть ток 500 мА ? Давайте посмотрим ток 350 мА. На 500 мА разница между 3HPD3 и XML - около 25%, а вот на 350 мА - только 12-13%.
На этом токе 3HPD3 выдает 130 Лм. Там 150 светодиодов. Я же выше приводил расчет. 100-110 Лм/Вт может выйти.

Из вашей таблице на токе 350ма:
3HPD3 (150Лм) 3,01в 1,05вт 129лм (122,5лм/вт)
Cree XML T6053 2,81в 0,98вт 144лм (146,5лм/вт) притом, http://pct.cree.com/dt/index.html показывает 149,5лм/вт и это минимальное значение... Ошибка небольшая, но тенденция...
Неужто, сами верите, что кристалл ХМЛ, в десяток раз больший вашего , хуже по эффективности (ведь это 10ваших кристаллов, с уменьшенным в 10раз током , а значит и с гораздо, большей отдачей.
Или вы, как некоторые , будете утверждать, кЕтаезовские чипы, на голову лучше кришных

А ток 500ма, я взял с упомянутого светильника, на 80*ХМЛ, у которого и вышло 105лм/вт.
Вроде все просто, как для технаря

Что-то я или не пойму или что. Из чего следует, что кристалл Cree непонятного размера лучше кристалла Epistar 45х45 ?
В упомянутом светильнике 150 светодиодов. Тормозите, сэр