Страница 1 из 2
Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 18:39
monia
выкладываю на обсуждение светильник промышленный
планируется 50, 80, 100, 130 Вт
ксс Д(120), Г(90, 60)
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 18:59
Litesvet.ru
monia писал(а):выкладываю на обсуждение светильник промышленный
планируется 50, 80, 100, 130 Вт
ксс Д(120), Г(90, 60)
С точки зрения тепла и технологичности - хорошо.
Подобный внешний вид, лично мне не сильно по вкусу... но это чисто "частное ощущение вида"
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 19:58
Proizvoditel
Litesvet.ru писал(а):С точки зрения тепла ....
И какая отдача от внешней поверхности обычной трубы ?
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 20:18
молодой дед
Litesvet.ru писал(а):
С точки зрения тепла и технологичности - хорошо.
Подобный внешний вид, лично мне не сильно по вкусу... но это чисто "частное ощущение вида"
Внешний вид мне тоже не очень нравится, но тепло за счет "эффекта трубы" должно отводится хорошо.
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 20:33
monia
не эффект трубы а эффект гребенки расположенной вертикально
из расчета 100 вт на 1.8 кг в изделии алюминия
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 22:19
imaxe
monia писал(а):не эффект трубы а эффект гребенки расположенной вертикально
Именно
"эффект трубы"
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 22:28
Светочъ
Картинки красивые, а сам то проверял? Думаю, что нет
При высоте профиля 200-400 мм. эффект приближается к нулю
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 22:38
imaxe
Светочъ писал(а):Картинки красивые, а сам то проверял? Думаю, что нет
При высоте профиля 200-400 мм. эффект приближается к нулю
Картинки отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=sVnsePdYYXQА кто щас проверяет?
Моделирование наше все
ПыСы
Видео не мое, но, думаю все производители так делают
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 22:50
imaxe
Мое мнение по сабжу- убрать наружный "экран"
1.Охлаждение будет то- же, если не лучше.
2.Изготовление проще (другими словами дешевле)
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
12 янв 2015, 22:59
молодой дед
imaxe писал(а):Мое мнение по сабжу- убрать наружный "экран"
1.Охлаждение будет то- же, если не лучше.
2.Проще (дешевле)
Тогда "эффект трубы" пропадет и охлаждение ухудшится, а вот если в верхней половине вертикальные щели "экрана" закрыть( т.е. чтобы "экран"был сплошной ( труба)), мне кажется охлаждение улучшится.Правда это при неподвижном воздухе. Как при ветре х.з.
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
13 янв 2015, 11:47
Aleksandr_A
Доброго дня Александр.
У меня вопрос вообще целесообразности новой разработки Пром серии. Ведь у тебя есть уже решения в виде модулей как для "Д" так и для линз. Достаточно разработать подвес (если охота на рым болт вешать), намного дешевле будет и универсальней.
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
14 янв 2015, 02:55
monia
новые требования к приборам и решения конкурентов заставляют модернизировать имеющиеся ...
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
24 янв 2015, 23:31
monia
Вот и корпус в сборе появился
блин ждали почти год ( какие безответственные эти производители прессформ
)
теперь 4 прессформы на пластик ( 3 блочные линзы и крышка отсека драйвера ) и в серию
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
25 янв 2015, 01:51
monia
внешний вид в серии
Re: Светильник PROM на обсуждение
Добавлено:
25 янв 2015, 02:36
soratnik
monia писал(а):Вот и корпус в сборе появился
блин ждали почти год ( какие безответственные эти производители прессформ
)
теперь 4 прессформы на пластик ( 3 блочные линзы и крышка отсека драйвера ) и в серию
Да похоже изменить уже ни чего нельзя. Если есть возможность и желание все таки провести эксперимент. попробуй обернуть бумагой корпус и сравнить температуру. Мое мнение она должна чуть чуть меньше расчетной.