Страница 3 из 5

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 17:30
poraboloid
Фреон R22 или 410 могу достать на эксперименты, не вопрос.
Вакуумный насос и вальцовку с трубками стрельну у знакомого.

Нужны данные по изготовлению и вопрос с заправкой решить.
Запаивал горелкой-зажигалкой с пос-61.

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 18:37
rainmaker69
фреон нынче не в фаворе... тут видать что-нибудь более нейтральное нужно, но незамерзающее... Да и с точки зрения экологов безртутные светильники с фреоном - это замена хрена на редьку...

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 18:41
016
спирт экологически чист и практически незамерзаем :)
а его сожительство с водой дает еще и недостающую теплоемкость, регулируемую (достаточную) температуру замерзания и 2 точки кипения :)))

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 19:13
kulibin
Насчет фреона вроде бы уже разобрались, что это была разводка на бабло. Так что думаю, использовать можно :) Сейчас такая же разводка с бессвинцовыми технологиями...

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 21:10
изобретатель
Фреон для тепловых трубок не годится , ему нужен компрессор :!:

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 03:24
VokaS
Господа, а может оказаться применение светодиодов XM-L, чем-то средним, между матрицами и множеством диодов в одном прожекторе :?:
Можно ли пересчитать стоимость изделия с такими диодами и сравнить с "матричной" и "многодиодной" формами с учетом трудозатрат :?:
Может кто-то уже сообразил из этих XM-L что-либо :?:

Информация из заголовка официального сайта:
XLamp XM-L является самым ярким, с самой высокой производительностью в отрасли светодиодного освещения. С прорывом светового выхода и эффективности, XM-L разработан для применений с очень высоким световым потоком, таких как освещение высоких пролетов или освещение дорог.

XLamp XM-L светодиоды предлагают уникальное сочетание очень высокой эффективности при очень высоких токах устройства, обеспечивая 20%-ное повышение эффективности в сравнении с XP-G светодиодами при том же токе. При этом доступна эффективность - XM-L может снизить общую системную стоимость за счет сокращения числа светодиодов и оптики в изделии.

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 03:44
kulibin
XML - это всего лишь XPG с более высокой эффективностью за счет увеличения кристалла. Поэтому их появление ничем революционным не является. Как и все семейство Cree их отличает трудоемкость монтажа и отведения тепла. Этакий сферический конь в вакууме. Фонарики на них, конечно, клевые :)

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 10:18
изобретатель
По моему XML вполне пойдут для прожекторов , оптика стандартная , размер вполне приемлемый для ручной сборки , удельная мощность и светоотдача - вне конкуренции :!: Придут , обкатаю 45670

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 13:09
VokaS
kulibin писал(а):XML - это всего лишь XPG с более высокой эффективностью за счет увеличения кристалла. Поэтому их появление ничем революционным не является. Как и все семейство Cree их отличает трудоемкость монтажа и отведения тепла. Этакий сферический конь в вакууме. Фонарики на них, конечно, клевые :)

Так ли это на самом деле :?:
Ведь +20% Люмен в сравнении с XP-G так просто не появятся при том же токе через кристалл :!: Или тут фокусы производителя с увеличением площади кристалла :?:
Поправьте меня, если что . .

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 16:16
изобретатель
Посмотрите даташиты , разница очень существенная , кроме этого значительно большый размер площадки , немногим меньше , чем у XRE , можно припаять шину 3мм. 344good

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 16:31
VokaS
Мне он тоже симпатичен очень (XM-L). Взял один для экспериментов бин T6. Думаю, куда его засунуть :? Может в фонарик для выпендрёжу?

Да и линзы к нему всякущие подойдут (если постараться).

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 16:36
rainmaker69
Может кто скажет, где это щастье купить можно на пробу, но до Урала со стороны Европы... :)

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 16:38
VokaS
по секрету скажу брал в рэйнбоу в столице нашей Родины. Можно и поштучно. Только про доставку узнавай. Мне жена оплачивала и забирала.

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 22:27
kulibin
VokaS писал(а):
kulibin писал(а):XML - это всего лишь XPG с более высокой эффективностью за счет увеличения кристалла. Поэтому их появление ничем революционным не является. Как и все семейство Cree их отличает трудоемкость монтажа и отведения тепла. Этакий сферический конь в вакууме. Фонарики на них, конечно, клевые :)

Так ли это на самом деле :?:
Ведь +20% Люмен в сравнении с XP-G так просто не появятся при том же токе через кристалл :!: Или тут фокусы производителя с увеличением площади кристалла :?:
Поправьте меня, если что . .

А я что, невнятно написал в отквоченном сообщении ? :) Повторюсь - это XPG с увеличенным кристаллом. У cтаршего бина XPG - 139 Лм/Вт. У XML - 160. Разница - 15%. При этом размер кристалла больше раза в полтора. Где революция ? Или цифра "160" более круглая и красивая и производит бОльшее впечатление ? Просто от Кри давно не было новинок, а без них ведь и забыть могут - какие они кучерявые. Вот и разродились. Ну да - фонаристы от таких вещей в восторге... В качестве противоположного примера могу привести Ничу. Держит чуть ли половину рынка светодиодов, но при этом понтов не колотит - просто делает свое дело :)

Re: Уличный светильник: много диодов или мощная матрица?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 22:59
monia
Про жизнь данного чуда чет вообще умалчиваете...

Ни о каких там 100 тч речь не идет. Фонаристам да, фонарь больше 1000 часов в жизни и не светит наверное, а вот в прожекторах и уличных светильники как себя поведут ?