Страница 9 из 9

Re: Уличные светильники с полуширокой диаграммой

СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 18:27
Светочъ
Так вопрос сразу снимется :lol:

Re: Уличные светильники с полуширокой диаграммой

СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 18:53
skal
ies ки реальные или с одинаковым потоком? Оптика ведь процентов 8-10 съедает?
Разница у Светоча получилась, но стоит ли она увеличения затрат на оптику?

Re: Уличные светильники с полуширокой диаграммой

СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 19:00
Светочъ
skal писал(а):ies ки реальные или с одинаковым потоком? Оптика ведь процентов 8-10 съедает?
Разница у Светоча получилась, но стоит ли она увеличения затрат на оптику?


IES реальные с учетом потерь на оптике. А стоимость оной в пределах 300-400 рублей намного на себестоимость повлияет? :?

Re: Уличные светильники с полуширокой диаграммой

СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 19:17
Светочъ
Я, думаю, никто не будет оспаривать использование светильников на линейках без применения оптики на высотах не более 4-5 метров, там это оправдано :):) Например освещение придомовых территорий или периметра стоянок, складов без высоких стеллажей. Можете сравнить, для себя, по результатам рейтинга светодиодных светильников, проведенных журналом Люмен. Там было несколько светильников без вторичной оптики. :P И где они? В Ж...пе

Re: Уличные светильники с полуширокой диаграммой

СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 21:33
kulibin
skal писал(а):ies ки реальные или с одинаковым потоком? Оптика ведь процентов 8-10 съедает?
Разница у Светоча получилась, но стоит ли она увеличения затрат на оптику?

У нас получилось около 4-5% потерь на стеклянной. Потери на пластиковой надо мерить индивидуально. У Ледило они одни, у китайских линз наверняка другие.