Светлый угол - светодиоды

ВикНик писал(а):

kulibin писал(а):Позволю себе напомнить определение защитного угла.
Защитный угол светильника — показатель экранирования источника света осветительной арматурой, выражаемый величиной угла между горизонталью и прямой, соединяющей крайнюю точку светящего тела с противоположным краем экранирующей арматуры; применяется в гигиенической практике при оптимизации условий освещения.
Иными словами - мы вообще не должны видеть источник света под определенным углом.

Если рассеиватель нормальный, за ним не видно источника, и именно он---рассеиватель, является источником светящего тела.
И он по определению, должен быть глубоко в бочке

Если так глубоко заходить, то и растр тогда источником света является - от него же тоже отражается.

CEO of LuxON писал(а):Опечатка Office Lite.

Так он по габаритной яркости ни в какие ворота.

То есть, если всем известное письмо Онищенко доведут до уровня СНиП ( тот же Оптоган), то 80% производителей Армстронгов окажутся не у дел.

Собственно, это я к прогнозу перспектив эволюции Армстроногов, он может быть депрессивным как у вас, а может быть вполне себе ничего и уйти в сторону LGP и подобного.

А может нас просто китайцы задавят через годик Уже сейчас весьма неплохой армстронг стоит около 800 руб оптом. А логистика - это вопрос партии во многом.

CEO of LuxON писал(а):
Если так глубоко заходить, то и растр тогда источником света является - от него же тоже отражается.

Об этом и речь, то есть тоже, глубоко в бочке, за защитными углами
А в бочке, потому что в ящике, угол по диагонали от центра меняется.

kulibin писал(а):А может нас просто китайцы задавят через годик Уже сейчас весьма неплохой армстронг стоит около 800 руб оптом. А логистика - это вопрос партии во многом.

+пошлина + НДС + логистика будет 1200 + жирок продавца. - гарантия - бой при доставке - брак. Китай пока не конкурент по готовым изделиям. +++ Чиновники пошлины поднимут, свой то бизнес будут точно защищать

Ну-ну. С прожекторами как вышло ?

Да ничего хорошего не вышло. Ко мне несколько раз уже обращались рекламные компании с просьбой посоветовать фирму подсветки банеров на улице по причине, что не горят они больше года, а иногда и того меньше. Поэтому сей час рекламщики и отказываются от них. Поэтому скоро встанет все на свои места.

Я этого уже третий год жду
Вот только прожектора все дешевле и говняней становятся.

Aleksandr_A писал(а):Да ничего хорошего не вышло. Ко мне несколько раз уже обращались рекламные компании с просьбой посоветовать фирму подсветки банеров на улице по причине, что не горят они больше года, а иногда и того меньше. Поэтому сей час рекламщики и отказываются от них. Поэтому скоро встанет все на свои места.

Мы делаем линейные светильники для подсветки баннеров. Основа светильника-швеллер, начинка светодиодные линейки, питание 24 вольта, блок питания в помещении. Получается недорого, равномерно и надежно.

monia писал(а):

Светочъ писал(а):

monia писал(а):
520 с учетом всех затрат не только комплектующих.

И с учетом рассеивателя? Чет сомнительно

даже с учетом хорошего полистирола

кто то явно тырит не только светодиодные планки, но и корпуса с рассеивателями, а так же использует рабский бесплатный труд))) Шутка)) ссылку на вартон вартон забанил))), видимо, посмотреть что за светильник не могу. но 520 руб = светодиоды на 3200 Люмен +БП (который хоть что то там "держит") + корпус (даже страшно представить толщину металла) + рассеиватель (отличный полистирол) + труд - ))))) имхо стремная афера)

[quote="CEO of LuxON"]Думаю, Юра тут ты далеко не прав:


Частично можно согласиться, но принципиально применение рассеивателя призматического и диодов 0,5Вт все проблемы вышеперечисленные решает: слепящий эффект снят переходом на 0,5Вт, диагамма рассеивания на призме получается замечательная, потери на хорошем стекле всего 13% (только что пришли замеры с разными стеклами из ВНИСИ), защитный угол достаточный формируется за счет призмы. А подавляющее количество светильников именно такие. Другой вопрос, что это не оптимально.


опять же имхо = 0,5 и призма и "отсутствие слепящего эффекта" очень сомнительно.. мы в подразделении Газпрома столкнулись с Леделом на 4014 (как у нас), уж не знаю что там с мощностями было, но на призме это РЕАЛЬНО было неприятно для глаз. мы всем рекомендуем опал как наиболее комфортный вариант, но тут вступает фактор "привычки потребителя" - призма все еще рулит, хотя безосновательно

Здравствуйте уважаемые форумчане! Мы сотрудничаем с компанией Вартон, являемся официальными дилерами. Могу сказать одно, что все заказчики остались довольны не только качеством товара (не было ни одного! возврата или жалобы), но и разумно низкой ценой. Все обязательства, вне зависимости от количества заказываемого товара и места поставки, всегда выполняются точно в срок и без задержек. Очень лояльный и ответственный персонал.
Генеральный директор ООО "Монтажспецсвет" Ефимов И.Н. (светмонтаж.рф)

Ой какие у Вас хорошие заказчики

И всё это разговор о Вартоне???? Нифига сибе)

Сегодня сфоткал светильник производства Вартон, получается у них ОЕМ.