Полный запрет светодиодов в образовательных и медицинских уч
Добавлено: 22 дек 2016, 20:40
Полный запрет светодиодов в образовательных и медицинских учреждениях.... читайте....
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
Proizvoditel писал(а):Продавали бы светильники по 500 р , этого идиотизма не появилось бы. Бюджет то не резиновый.
kulibin писал(а):И кто автор сего чудного документа ?
Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
И вперед/назад к газонаполненым лампам.
Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
glebkudr писал(а):Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
Для остальных источников света все-таки амплитуда пульсации намного меньше. А то что сейчас на массовом рынке это ужасное барахло которое правда опасно ставить куда-бы то ни было. Очень жаль, правда, что проблему решают запретами, а не контролем соблюдения технических требований и заявленных показателей.
glebkudr писал(а):Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
Для остальных источников света все-таки амплитуда пульсации намного меньше. А то что сейчас на массовом рынке это ужасное барахло которое правда опасно ставить куда-бы то ни было. Очень жаль, правда, что проблему решают запретами, а не контролем соблюдения технических требований и заявленных показателей.
Светочъ писал(а):glebkudr писал(а):Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
Для остальных источников света все-таки амплитуда пульсации намного меньше. А то что сейчас на массовом рынке это ужасное барахло которое правда опасно ставить куда-бы то ни было. Очень жаль, правда, что проблему решают запретами, а не контролем соблюдения технических требований и заявленных показателей.
У кого меньше? У ДНАТ, ДРЛ или той же лампы накаливания? Да вам, батенька,
glebkudr писал(а):Светочъ писал(а):glebkudr писал(а):Светочъ писал(а):Осталось еще, с помощью Аргоса, утвердить уровень пульсаций для светодиодки на улице и в цехах на уровне менее 1%, а для остальных источников света все оставить как есть.
Для остальных источников света все-таки амплитуда пульсации намного меньше. А то что сейчас на массовом рынке это ужасное барахло которое правда опасно ставить куда-бы то ни было. Очень жаль, правда, что проблему решают запретами, а не контролем соблюдения технических требований и заявленных показателей.
У кого меньше? У ДНАТ, ДРЛ или той же лампы накаливания? Да вам, батенька,
Коэффициент пульсации ламп накаливания в районе 10%. У дешевых светодиодных это легко может быть 30% и более. Из прожекторов представленных на рынке по моим ощущениям сильно пульсируют процентов 80 номенклатуры.
А ДНАТ и ДРЛ никто не ставит в качестве общего освещения больниц и школ.