Страница 8 из 14

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:05
kulibin
sergey811 писал(а):Доброго дня!
ККМ в источнике питания LEDEL реализован по так называемой схеме однокаскадного преобразования. Это микросхема TI UCC28810 ШИМ контроллер с ККМ. У меня имеются результаты исследования. ККМ=0,98 и разложение в ряд Фурье для анализа гармоник в соответствии с ГОСТ по эмиссии гармонических составляющих - соответствует для осветительных устройств мощностью более 25 Вт. Подобные исследования выполняю сам.
В этой схеме используется единственный трансформатор и он же осуществляет гальваническую развязку выхода от входа. Подавитель импульсов повышенной энергии - варистор - он виден на фотографии и на этой же фотографии виден фильтр ЭМИ. Поэтому, все то, о чем было написано в АКТе как об отсутствующем - это все есть! На фото изображен именно тот источник, который находится у меня на рабочем столе и был исследован. Тем не менее, там есть грубое конструктивное нарушение требований - оно трудно устранимо в данной плате - плата слишком узкая и нарушены требуемые зазоры.
К LEDELу отношения не имею - просто профессионально занимаюсь LED освещением.

Ок, спасибо за информацию, просто на фото не видно понижающего трансформатора. Впрочем, на этой микросхеме можно реализовать sepic без гальваники.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:27
kulibin
PROF писал(а):Покажите тех самых "парней", кто они? Где они? АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ Мы с удовольствием проведем подобную экспертизу с их светильниками.
9910? А что, плохой драйвер? Покажите лучше? : КПД 93%, ток стоит как вкопанный, пульсации ниже не бывает, эмиссии в сеть в 2 раза ниже европейской нормы? Чего еще надо? Конечно проще купить в китае... Так вы и поступаете!
В драйвер за 4 года внесено множество изменений, получены даже патенты на изобретения по схемотехнике! А вы чего добились? Сколько лет подряд работают ваши "хорошие" светильники? Для того, чтобы писать подобные вещи, надо иметь статистику и опыт, а у вАС кроме гонора ничего нет.
До встречи на интерсвете! 8-) 8-) 8-) время все рассудит.

Микросхема HV9910 в свое время разработана Супертехом для простых бюджетных решений. Говорить о драйверах на ее базе как о чем-то выдающемся или даже приемлемом для дорогого уличного светильника - по меньшей мере наивно. Три-четыре года назад она, возможно, была неплохим решением, но не сейчас. Патентами на такое хвастаться в приличном обществе как-то невместно. Да и насчет теплопроводящей пасты вы бы поаккуратнее, а то это совсем уж как-то не в тему. Этак вы дойдете до объяснений, что клей нужен для того, чтобы что-нибудь приклеить 098
Приобретение китайского драйвера в большинстве случаев оптимально - желтенькие научились делать хорошие вещи занедорого, причем уже давно. Мы делаем свои самостоятельно исключительно из патриотических соображений и любви к искусству.
Танталовые конденсаторы выпускаются с номиналом до 200 вольт. Хотя это пожелание авторов экспертизы мне тоже представляется сомнительным - ценник выскочит совершенно недемократичный, да и они тоже неидеальны.

Можно о многом поспорить, но надо работать.

Именно. К критике же нужно относиться спокойно, особенно если она справедливая. Представляете себе режиссера, который, в ответ на рецензию критика на его фильм, начинает этому критику говорить : "А сам то ты что снял ?"
Нам, впрочем, стыдиться нечего. ;)

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 21:40
recolt
PROF писал(а):9910? А что, плохой драйвер? Покажите лучше? : КПД 93%, ток стоит как вкопанный, пульсации ниже не бывает

Ага :) , хорошая микросхема.
PROF писал(а):...эмиссии в сеть в 2 раза ниже европейской нормы..

А вот тут Вы нагло врёте, потому как на картинках явно видно, что никакого корректора, даже в пассивном варианте, там нет.
И заявляя про "cos Ф более 0.97" Вы стыдливо умалчиваете, что коэффициент мощности у Вашего драйвера не более 0,6. Что не соответствует требованиям ГОСТ.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 02:43
Proizvoditel
PROF писал(а):Кто ты? Proizvoditel?
Открой личико !!!
Мы посмеемся ...

если случайно судьба Вас занесет в город Александров, (час езды от Вас), не поленитесь доехать да второй площадки бывшего Радиозавода, и прочтите вывеску, только боюсь Ваш смех очень быстро кончится.

кстати "...... при -76С проработал 2 недели....." - классическая нае ....ка покупателей ! если бы вы провели 1000 циклов включения/выключения при указанной вами температуре, это был бы очень достойный результат. А так лишнее подтверждение вашего неPROFфесионализма.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 03:18
Proizvoditel
vovansk писал(а):каждый хвалит свой продукт , думаю нет идеальных светильников у всех есть недочеты


Да нет, просто надо внимательно читать ГОСТы, и использовать нормальный профиль, который отводит тепло и от диодов и от драйвера, ну и конечно драйвер должен быть правильный.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 04:21
dgezva
LaRus писал(а):Всем добрый день.
Не скрою представляю интересы и продукцию Завода "Фокус"
По выше изложенному могу сообщить, что на продукцию "Фокус" имеются все необходимые документы (протоколы испытаний,сертификаты и т.д.)
предъявляются при первом требовании или на сайте производителя в свободном скачивании.
На фото изображен драйвер прошлого поколения, с начала года светильники "Фокус" оснащаются новыми драйверами.
http://www.larus-r.ru/about/news/novyi_ ... lnikov_uss

Я, наверное, не в том Советском Союзе родился.
Я, наверное, не в тех советских школах и не не в тех советских институтах учился.
Я, наверное, всю жизнь сидел на спецпайках и в очередях не стоял.
Поэтому, как белая ворона не от мира сего, просто скажу -
если бы в технической дискуссии на профессиональные темы в тесном кругу профессионалов, мне бы начали в виде доказательства тыкать рекламными плакатиками с невнятными фотками, я бы просто плюнул, если бы не в лицо, то - под ноги такому профессионалу.

ЗЫ.
Для свежеприбежавших "профессионалов" поясняю.
Здесь разговаривают, спорят, ругаются и так далее - на техническом языке. С рекламной лапшой - будьте добры, ищите более другие места.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 09:52
kulibin
Ну, мне про 150 тыс часов доставило :) Если пахать по 8 часов в сутки, это 50 лет работы. Реально круто, еще бы на схемку посмотреть и на обоснование срока службы.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 12:36
vovansk
мне вот интересно такое может быть в светильниках - защита от бросков напряжения до 1000 Вольт ?

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 12:53
Proizvoditel
Называется защита от молнии, обязательное требование для аппаратуры используемой в тропиках. Реализуется на TVS диодах, варисторах, разрядниках.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 13:07
vadimka
Вот только редко какой аппарат, даже при наличии самой-самой защиты выживает при попадании 380 вольт. А такое бывает при обрыве нулевого провода на подстанции...

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 13:22
vovansk
vadimka писал(а):Вот только редко какой аппарат, даже при наличии самой-самой защиты выживает при попадании 380 вольт. А такое бывает при обрыве нулевого провода на подстанции...


у нас был случай такой - одни светильники живые остались , в других полностью драйверам копец пришол , у других предохронители только пришлось поменять .

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 13:26
Proizvoditel
Интересно какие предохранители в "покойниках" были?

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 13:38
vovansk
Proizvoditel писал(а):Интересно какие предохранители в "покойниках" были?

вы про внешний вид ?)

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 13:49
Proizvoditel
про исполнение, могут быть или нормальные плавкие в держателе или дорожка на плате или резистор, понятно что в двух последних случаях ремонтнопригодность стремится к нулю.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 14:06
vovansk
Proizvoditel писал(а):про исполнение, могут быть или нормальные плавкие в держателе или дорожка на плате или резистор, понятно что в двух последних случаях ремонтнопригодность стремится к нулю.

да там такой с виду простой драйвер - попробую найти его и фотку кинуть