Страница 2 из 6

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 22:38
monia
SergF писал(а):МХ-6 не юзал, но МХ-3 помучил малость, не думаю что они сильно отличаются, так вот МХ-3 четко горят (иногда аж со щелчком и дымом :)) при токе около 800 мА, это всего в 2 раза больше заявленого максимума, другие же (emitter) что у меня есть, даже совсем не именитых производителей легко выдерживают 1,5 А, а некоторые 2 и больше, это говорит о том что МХ работают ближе к своему пределу, "на грани" так сказать, как будто взяли несколько кристаллов 20мА и разогнали их :), причем световой поток аналогичен, стоимость тож, монтаж не так удобен... ну и на кой они нужны?!



Отличаются в 2 раза
у 3 площадь кристаллов 0,21 мм2 у 6 - 0,42 мм2

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 22:40
monia
МХ6 держит 2А

но правда выгорает быстро 10...20 минут и "кранты"

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 22:45
monia
VokaS писал(а):Товарищ SergF, зачем же так мучать светодиоды, выходя далеко за пределы максимальных токов :? :?:
Этот максимальный ток дается не с проста. В нём, как раз, закладывается максимальная скорость отведения тепла от кристалла, которую способен обеспечить данный корпус и мощность светодиода.
Или там у Вас лаборатория краш-тестов для всех светодиодов с целью найти самый живучий :?:



Для МХ6 данный корпус способен отвести тепло при токе 700мА в рабочем состоянии и ток 800 мА для МХ3 не проблема (можно считать рабочей)

Тут уж идет в бой плотность тока на кристалл !

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 22:48
VokaS
Вы тоже специально их мучаете :?: :shock:

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 22:51
monia
VokaS писал(а):Вы тоже специально их мучаете :?: :shock:



С удовольствием ! :)

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 23:25
SergF
"...ток 800 мА для МХ3 не проблема (можно считать рабочей)"
Ну не знаю, на медной шине горели тока так, причем за несколько секунд, даже не важно какой теплоотвод, за секунды неважно...
для чего их мучить? просто хочу знать их возможности... это как с авто, во всех странах существует ограничение скорости на дорогах, максимум где то 110, где то 130, но все авто минимум 170-180 могут ехать, многие 250 и более... как не попробовать сколько твой агрегат может?! потом часто производители осторожничают, почему бы не использовать "недокументированные возможности", часто не то что 50000часов, даже 10000 совершенно не к чему, в авто например мне нах не нужно 50000 часов работы, пусть 5000 просветит но с полной отдачей!

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 23:37
изобретатель
Нет ребятки, зря вы так, МХы не для экстримов :!: У них все по взрослому, изолированная площадка-теплоотвод, неплохая светоотдача, хорошая цветопередача :)Но при этом крошечный пятачок теплоотвода, слабая перегрузочная способность, нетермостойкий пластик корпуса! Что же хотите за эту цену :!: Зато получаете корпус малой толщины, удобство питания (для MX-S), общее удешевление светильников :!:

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 23:39
ВикНик
Пользую, три десятка MX3S, которые 10в-100ма. очень нравяться.
Теплосъем разный, ( первыеоблуживал площадку и через теплопасту, остальные пайка к теплостоку --многожильный провод, который и держит светодиод, наподобии конструктива "изобретатель ") При заявленном 1вт, температура теплостока не превышала 53гр(С).
За свою, цену лучший светодиод, по параметру люмен/цена.

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 23:42
monia
SergF писал(а):"...ток 800 мА для МХ3 не проблема (можно считать рабочей)"
Ну не знаю, на медной шине горели тока так, причем за несколько секунд, даже не важно какой теплоотвод, за секунды неважно...
для чего их мучить? просто хочу знать их возможности... это как с авто, во всех странах существует ограничение скорости на дорогах, максимум где то 110, где то 130, но все авто минимум 170-180 могут ехать, многие 250 и более... как не попробовать сколько твой агрегат может?! потом часто производители осторожничают, почему бы не использовать "недокументированные возможности", часто не то что 50000часов, даже 10000 совершенно не к чему, в авто например мне нах не нужно 50000 часов работы, пусть 5000 просветит но с полной отдачей!



имел ввиду тепловыделение при токе 800мА не проблема.

для кристалла 0,2 мм2 ток 800 мА - это уже ПОДВИГ ;)

это равноценно на 3 ваттник с чипом 40...45 мил дать ток

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:04
kulibin
Дашь, и не будет ничего. Вот вывода не выдержат, это да, а кристаллу пох.

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:20
monia
ВикНик писал(а):Пользую, три десятка MX3S, которые 10в-100ма. очень нравяться.
Теплосъем разный, ( первыеоблуживал площадку и через теплопасту, остальные пайка к теплостоку --многожильный провод, который и держит светодиод, наподобии конструктива "изобретатель ") При заявленном 1вт, температура теплостока не превышала 53гр(С).
За свою, цену лучший светодиод, по параметру люмен/цена.


3HP2С по-моему Люмен/цена/качество

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:25
monia
Да как это ничего не будет... :o

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:30
kulibin
Да так и не будет. Стандартный XRE не зря так дорого стоит. У него проводники как веревки. Чуваки на канделповере качали в него 4,5 ампера, насколько я помню.

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:40
monia
kulibin писал(а):Да так и не будет. Стандартный XRE не зря так дорого стоит. У него проводники как веревки. Чуваки на канделповере качали в него 4,5 ампера, насколько я помню.



у него площадь в 2 квадрата

Re: MX-6 все "ЗА" и "ПРОТИВ"

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 00:43
изобретатель
Площадь в квадратах меряют :?: :P