Светлый угол - светодиоды

Это уже обсуждали здесь пару лет назад.
Лично я каждый год ремонтирую сотни китайских гирлянд на 220в и действительно в большинстве случаев вылетает крайний светодиод, это факт.
Остановились на том , что светодиод - емкость в момент включения и ессно достается первому в цепи.
На этом и остановились.
Гипотеза конечно, с удовольствием послушаю другую.

m23 писал(а):Проверял на алюминиевых звездах заводской пайки автралийской CUTTER, не думаю, что они бы прожили такой срок при перегреве на стабилизированном токе.

По заявлению OSRAM, их диоды при 175 живут в районе 100 часов. При 150, думаю пару тысяч протянут (таких данных не нашел). По идее у Cree параметры там же.

Если Вы так верите заводским звездам - проверьте падение светового потока. Я теперь верю только в "direct thermal path", для светодиодов мощнее 5Вт.

George писал(а):

m23 писал(а):Проверял на алюминиевых звездах заводской пайки автралийской CUTTER, не думаю, что они бы прожили такой срок при перегреве на стабилизированном токе.

По заявлению OSRAM, их диоды при 175 живут в районе 100 часов. При 150, думаю пару тысяч протянут (таких данных не нашел). По идее у Cree параметры там же.

Если Вы так верите заводским звездам - проверьте падение светового потока. Я теперь верю только в "direct thermal path", для светодиодов мощнее 5Вт.

3 года живут Осрам при 175, никак не сдохнут

Как и обещал:
XM-L после 4х лет на 3А без перегрева

Тускло, но светит...

А что это под звездой ?

ivdor писал(а):А что это под звездой ?

Термоклей. Под звездой прозрачный слой в микронах.

m23 писал(а):Как и обещал:
XM-L после 4х лет на 3А без перегрева

IMG_20150707_144826.jpg

Тускло, но светит...

Не совсем понимаю, что это доказывает, но по-моему то, что там не все хорошо... Четыре года у меня еще ничего не работает, но за 2 года, на проволочках (тема Изобретателя, но по факту это тот же direct thermal path), на 2,5А изменений на линзе нет ваще... Так Шо.......х.з. Хмели вообще живучие

m23 писал(а):

ivdor писал(а):А что это под звездой ?

Термоклей. Под звездой прозрачный слой в микронах.

Ну да. Слой диэлектрика на алюм.звезде. Слой клея между двумя алюминьками.
Я могу ошибаться по данному фото, но площадь меди под термопадом практически равна 0 ? Или он совмещен с одним из контактов ?

А чем перегрев проверялся ?

ivdor писал(а):

m23 писал(а):

ivdor писал(а):А что это под звездой ?

Термоклей. Под звездой прозрачный слой в микронах.

Ну да. Слой диэлектрика на алюм.звезде. Слой клея между двумя алюминьками.
Я могу ошибаться по данному фото, но площадь меди под термопадом практически равна 0 ? Или он совмещен с одним из контактов ?

А чем перегрев проверялся ?

Температурой звезды, в данном случае 45 по Цельсию. Много в ювелирке крии повидал умерших от перегрева, это не тот случай. Нет там директа, диэлектрик под термопадом. Линза начинает трескаться в районе золотых проводников и доходит до такого состояния.

Так о чем и речь. На данной звезде, судя по фото, практически отсутствует теплоотвод - диод не успевает ее греть и варится в собственном соку. А то, что передается на звезду - успевает остывать.

В этом смысле были показательны термосъемки СХА в соседней теме, там тоже радиатор не перегревался.

В теме "Пайка светиков на подложке или скупой платит дважды" обсуждалось с практическим включением - XML на токе 3А для долговременной работы - лучше паять на медные звезды. Алюминиевые имеют значительное тепловое сопротивление и при длительной работе будет перегрев кристалла.
Максимальные токи не для длительной эксплуатации.

Немножко поправлю: не алюминиевые, а с электроизолированным теплостоком. Для хмелей на 2.5А почти нет разницы какая звезда алюминиевая или медная, главное, чтоб не было диэлектрика под теплостоком светика.

Ох..... охренеть
Сколько мусора в ветке, и-за того, что менегер, не умеет работать со свтиками, а обвиняет в этом других...
Ладно инжинеры КРИИ, по его мнению не умеют замеры проводить, меня двоечником, обозвал
Берем таблицу Кулибина, resources/file/10563 и смотрим:
Для ХМЛ при 3,0в ток=950ма
Для 5730-1 ток=300ма
5730-0,5 ток меньше 100ма
3HPD3 150 Лм, ток=330ма
для Cree XPG 00G53 ток=500ма

Пусть и Кулибин со своими работниками двоечник
Смотрим на форуме http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=17&t=47
Cree XP-G bin R5 ток=350ма
там много измерений, показателен Luminus Phlatlight SST-90, с максимально измеренным 11амперами
при 3.0в ток=600ма
У всех, результаты, чуток расходятся но близкие
И У ВСЕХ, при 3х вольтах, независимо от производителя и размера кристалла, при 3х вольтах порядка 110-120лм\вт

И только у менегера, все совсем не так
Делаем выводы.

Чукча писатель... Ну как там с 4мя светиками? Моя очередь в игнор посылать? Про проводники питающие (уже не я писал) опять прикинулся, что не понял. Фото Вашей тестовой установки где посмотреть.
Эх, попробую ещё раз:
Я согласен, что 3в даст 1А на единичном хмл. Я не согласен про 12в и 4 светодиода, по моему мнению проявляется взаимное влияние светодиодов в цепи.

m23 писал(а):Чукча писатель... Ну как там с 4мя светиками? Моя очередь в игнор посылать? Про проводники питающие (уже не я писал) опять прикинулся, что не понял. Фото Вашей тестовой установки где посмотреть.
Эх, попробую ещё раз:
Я согласен, что 3в даст 1А на единичном хмл. Я не согласен про 12в и 4 светодиода, по моему мнению проявляется взаимное влияние светодиодов в цепи.

Прошу форумчан, обратить внимание, что менегер "Я согласен, что 3в даст 1А на единичном хмл", а не 2,5А, как утверждал ранее
Но что 3*4=12 он "не согласен про 12в и 4 светодиода"

Пробуя на "слабо" развести дедушку, для выполнения-повторения, бесплатной работы, за которую в нормальной фирме, потребуется заплатить не одну тысчу рублей Да еще и выдать ему, полный фото-видео отсчет
По-видимому в его "фирме" и у хозяев, нет подходящего технаря, способного провести измерения, даже на "любительском" уровне...
делайте выводы, можно-ли, вести дела с такими...