Страница 59 из 65

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 22:55
papahen
изобретатель писал(а):Бериллиевая керамика имеет теплопроводность чуть хуже меди, но дорогое удовольствие.


А я находил справочник, что даже чуть лучше меди.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 23:02
изобретатель
Либо справочник врет, либо медь хреновая :)

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 23:16
papahen
изобретатель писал(а):Либо справочник врет, либо медь хреновая :)


Наверное справочник врет, не знаю какому уж верить, данные на одно и то же настолько разнятся.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 21:24
papahen
Решил протестить теплопроводность скотча на ленте.
Ленту взял поубойней 5050 60сд/м.
С одной начисто ободрал скотч, вторую как есть налепил ,на одинаковые уголки.

Изображение

Ободранную посадил на дондил.

Изображение

Оставил на ночь под тяжелым стальным бруском.

Изображение

Подключил на 12 В, замерял токи, 142 и 144 ма, почти одинаково.

Изображение

После часа прогона замерял температуру, та что была со скотчем нагрелась до 43,9гр , без скотча на дондиле до 45,7 градусов, разница получилась совсем не большая, значит скотч на большой поверхности не так уж и плох.
На деградацию ленты особо не влияет.

Изображение

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 21:30
Светочъ
[quote="papahen"]Решил протестить теплопроводность скотча на ленте.
Ленту взял поубойней 5050 60сд/м.
С одной начисто ободрал скотч, вторую как есть налепил ,на одинаковые уголки.
Подключил на 12 В, замерял токи, 142 и 144 ма, почти одинаково.
После часа прогона замерял температуру, та что была со скотчем нагрелась до 43,9гр , без скотча на дондиле до 45,7 градусов, разница получилась совсем не большая, значит скотч на большой поверхности не так уж и плох.
На деградацию ленты особо не влияет.

Неправильный замер. На ленте используется лавсан толщиной 0.25-0.5мм, у него теплопроводность никакая :(

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 21:45
papahen
Светочъ писал(а):
Неправильный замер. На ленте используется лавсан толщиной 0.25-0.5мм, у него теплопроводность никакая :(


А ещё положил неправильно,надо кристаллами к северу.
Вроде по русски написал,"скотч", при чём тут лавсан.
Лавсан само собой , попозже оттестю.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 22:15
soratnik
papahen писал(а):
Светочъ писал(а):
Неправильный замер. На ленте используется лавсан толщиной 0.25-0.5мм, у него теплопроводность никакая :(


А ещё положил неправильно,надо кристаллами к северу.
Вроде по русски написал,"скотч", при чём тут лавсан.
Лавсан само собой , попозже оттестю.


А не пробовал в местах пайки диодов замерить? Результат должен быть с большей разницей.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 22:30
papahen
soratnik писал(а):
А не пробовал в местах пайки диодов замерить? Результат должен быть с большей разницей.


Не, не пробовал.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 22:55
Светочъ
После приклейки на Дон Дил, приклейка произошла только под диодами, а медь между ними в воздухе, или под толстым слоем герметика. Так что результат понятен.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 23:22
papahen
Светочъ писал(а):После приклейки на Дон Дил, приклейка произошла только под диодами, а медь между ними в воздухе, или под толстым слоем герметика. Так что результат понятен.


Откуда такие заключения?
Рядом чтоль стоял?
Всё там нормально приклеилось.
Для приклейки подобных вещей пенополиуретановая лента используется, как бы.
Пора уже об этом знать.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 23:42
Светочъ
papahen писал(а):Откуда такие заключения?
Рядом чтоль стоял?
Всё там нормально приклеилось.
Для приклейки подобных вещей пенополиуретановая лента используется, как бы.
Пора уже об этом знать.


заключения? пожалуйста: груз ставил сверху на диоды, под ними и максимальный прижим, между ними прижима нет. Насчет ленты это отдельная тема, которую в данной ветке обсуждать не стоит, но думаю у меня в этом вопросе больше практического опыта :)

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 15 авг 2013, 00:09
papahen
Светочъ писал(а): думаю у меня в этом вопросе больше практического опыта :)



Да куда уж нам убогим, до ВАС, Светоча Российской науки.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 15 авг 2013, 01:15
kulibin
Светоч правильно говорит - медь несильно прижалась. Хотя, думаю, в данном случае это неважно. Не считаю ленту хорошим материалом для экспериментов. Без превышения рабочего тока особой разницы и не будет - ведь тепло отводится только через выводы - там и одной меди хватает. А при превышении просто корпус не вывозит и диод сам в себе варится, хоть на чистую медь посади.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 15 авг 2013, 16:01
papahen
kulibin писал(а):Светоч правильно говорит - медь несильно прижалась. Хотя, думаю, в данном случае это неважно. Не считаю ленту хорошим материалом для экспериментов. Без превышения рабочего тока особой разницы и не будет - ведь тепло отводится только через выводы - там и одной меди хватает. А при превышении просто корпус не вывозит и диод сам в себе варится, хоть на чистую медь посади.


Светоч не правильно говорит, всё прижалось равномерно по всей длине,равномерней некуда.
ПисАл ведь, что прижимаю ленты через пенополиуретановую прокладку.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 15 авг 2013, 16:04
kulibin
Ну ок, вам виднее :)