Страница 58 из 65

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 22:38
Светочъ
papahen писал(а):
Светочъ писал(а):Снижение потока в 6-8% в те течение 20 минут это норма. Ну, конечно, у брендов этот показатель выше. Вы же проверяли в экстремальных условиях охлаждения, так что все в норме.


Что то не пойму 8% за 20 минут?
А за 200 минут 80 % что ли?


Нет, обычно в течение этого времени происходит стабилизация параметров и после этого они изменяются незначительно.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 23:01
papahen
Светочъ писал(а):
Нет, обычно в течение этого времени происходит стабилизация параметров и после этого они изменяются незначительно.


Оно понятно, поэтому и замеры после остывания. Пардон, сразу не въехал, о чём Вы.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 01:51
dgezva
Я так понял, что матрица 3*3 включалась на 300ма и на 450 ма. Это ж в 3 и 2 раза меньше номинала..

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 10:05
papahen
dgezva писал(а):Я так понял, что матрица 3*3 включалась на 300ма и на 450 ма. Это ж в 3 и 2 раза меньше номинала..


Хотелось понять, что за радиатор кафельная плитка.
Эмиттеры прокачала, а вот матрицу нет, даже на половинном токе пошла деградация.
Дальше смысла не было включать её в номинал.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 10:23
изобретатель
papahen писал(а):
dgezva писал(а):Я так понял, что матрица 3*3 включалась на 300ма и на 450 ма. Это ж в 3 и 2 раза меньше номинала..


Хотелось понять, что за радиатор кафельная плитка.
Эмиттеры прокачала, а вот матрицу нет, даже на половинном токе пошла деградация.
Дальше смысла не было включать её в номинал.

Эта итак понятно, матрицы всегда печки и без хорошего охлаждения делать нечего.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 10:50
papahen
изобретатель писал(а):Эта итак понятно, матрицы всегда печки и без хорошего охлаждения делать нечего.


Да ни хрена оно не понятно.
Я вот не думал что на стали матрица себя будет чувствовать хорошо.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:16
изобретатель
Станет понятно, если закрепите на стали матрицу ватт эдак на 30.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:23
papahen
изобретатель писал(а):Станет понятно, если закрепите на стали матрицу ватт эдак на 30.


Чего мелочится то, сразу на 100.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:25
изобретатель
На 100 ватт и толстая стальная плита не поможет.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 12:42
papahen
изобретатель писал(а):На 100 ватт и толстая стальная плита не поможет.


Проверяли что ли?
Или так, пустая болтовня.
Я вот проверил на 10 и выложил.
Думаю и на 20 уже не выдержит.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 14:06
изобретатель
Высшее образование по профилю и много практики.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 14:54
papahen
изобретатель писал(а):Высшее образование по профилю и много практики.


Согласен, всё верно и как бы ничего ,но.....
Не хуже меня знаете, что точный справочник большая редкость.
За электрику скажу точно 1 справочник из 100 более менее верный.
За электронику тоже могу сказать, Ревич самый доступный для понимания автор.
Начал юзать теплопроводность кафельной плитки и что бы вы думали, по разным справочникам данные отличаются более чем в 500 раз.
Это как?
Причём не какая нибудь там супер плитка под заказ, а самая обычная.
Подскажите хороший справочник по теплопроводности, кто разбирается.
Вывод , либо надо знать хороший справочник, либо самому.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 18:04
vtral
Керамика - это собирательное название группы материалов, имеющих примерно одинаковый принцип изготовления, а именно спекание (обжиг) изначально порошкообразного вещества, которое спрессовано в нужную форму.
Свойства разной керамики может и должно быть крайне разнообразным. От великолепнейшей теплоизоляции (плитка для защиты космических челноков), до великолепной теплопроводности (бериллиевая керамика). Это две крайности, и это все керамика...
Конечно, плитка не так разнообразна в этом плане, но тоже может запросто различаться в разы, если ни на порядки...
Так что все подобные эксперименты с керамической плиткой нужно проводить с оглядкой на тип керамики, объявлять его, а еще лучше проводить сравнительные тесты между разными типами плиток, исходя из вероятности использования такой плитки в качестве основания для светодиодов. Ведь напольная плитка вряд ли попадет на стены например. Зато керамогранит очень даже может... И мне кажется, чисто интуитивно, что один из керамогранитов может стать чемпионом в этом смысле.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 19:38
изобретатель
Бериллиевая керамика имеет теплопроводность чуть хуже меди, но дорогое удовольствие.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 11 авг 2013, 20:05
comrad
изобретатель писал(а):Бериллиевая керамика имеет теплопроводность чуть хуже меди, но дорогое удовольствие.


Ее уже нигде не выпускают, кроме Казахстана, вроде, из за крайней ядовитости бериллиевой пыли.