Страница 53 из 65

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2012, 23:51
изобретатель
Обычный стеклотекстолит уже не кошерный?

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 00:55
SashaX
Почему бы его не делать теплопроводным? Плата - она же радиатор...
В тем более что приготовить его ,как мне кажется, не сложно. Замешать смолу с тем же оксидом цинка, например, пропитать ею стеклоткань и под пресс...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 02:01
ВикНик
SashaX писал(а): Замешать смолу с тем же оксидом цинка, например, пропитать ею стеклоткань и под пресс...


Если ты посмотришь на теплопроводность термопаст, (даже очень дорогих), то увидишь----она не далеко ушла от стеклотекстолита...
А чтобы оксиды или металлический порошок улучшил, его нажно в 2-4 раза (во столько улучшится теплопроводность), больше чем клея по объему слитка, а не порошка.
Это невозможно----смачиваемость потребует в 3-5раз клея, больше по объему.
Иначе, не "намажешь" :(

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 03:21
SashaX
...Хотя бы теплопроводность КПТ-8 и уже хорошо.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 03:30
Invisible_Light
Почему "Кошку" назвали "Кошкой"?
Скоро Вы пройдёте весь тех.процесс (хотя и мысленно) и всё станет на круги своя.
Текстолит уже "замешиваем" и "прессуем", алюминий "медним" (скоро будем "фольгировать").
На весь "эволюционный процесс" - всего несколько месяцев... - Прогресс!

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 14:33
ВикНик
SashaX писал(а):...Хотя бы теплопроводность КПТ-8 и уже хорошо.

Повторю, второй пост этого топика:
kulibin писал(а): проверь еще с обычным двухсторонним скотчем и с зубной пастой - удивишься :) Фактически при такой методе даже обычный канцелярский клей даст отличные результаты.

Все твои ссылки и предложения----информационный мусор. Не забывай, интернет и есть свалка мусора, где из тонн, можно извлеч грамм "золота", притом далеко ходить не надо
http://alled.ru/two-sided-thermal-pad.html?sl=RU
Как ты и хотел ----вдвое лучше КПТ-8.
Это и к ветке "Скупой платит дважды или пайка светиков к подложке" относится. Где все о том-же, "мусоришь".
Что нибудь из своих "ИДЕЙ", испытай, промеряй и если не стыдно (не хуже, уже существующих "самопальных" технологий) выложи.
Хоть какой, но толк будет.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 23:38
SashaX
Двухсторонний скотч это из другой оперы. Как СД и транзисторы к радиатору прилепить.
Теплопроводный стеклотекстолит позволит более эффективно отводить тепло от греющихся деталей на печатной плате и рассеивать тепло прямо с платы как с радиатора. У китайцев, похоже, такой применяется...
К тому же теплопроводный стеклотекстолит , похоже, уже существует, судя по найденой ссылке. Почему бы его фольгированным с двух сторон не производить?

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2012, 23:44
SashaX
ВикНик писал(а):
SashaX писал(а): Замешать смолу с тем же оксидом цинка, например, пропитать ею стеклоткань и под пресс...


Если ты посмотришь на теплопроводность термопаст, (даже очень дорогих), то увидишь----она не далеко ушла от стеклотекстолита...
А чтобы оксиды или металлический порошок улучшил, его нажно в 2-4 раза (во столько улучшится теплопроводность), больше чем клея по объему слитка, а не порошка.
Это невозможно----смачиваемость потребует в 3-5раз клея, больше по объему.
Иначе, не "намажешь" :(

Надо брать смолу, которая при прессовании с нагревом усаживается по объёму. Тем самым увеличивая долю объёма теплопроводного наполнителя. :D

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2012, 08:49
изобретатель
Кудыж тебя заносит ::D Уже давно делают печатные платы на алюминиевом основании, они прекрасно справляются с теплом. На них можно монтировать как светодиоды, так и любую электронику!

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2012, 22:09
SashaX
Я в курсе. Только это односторонний, более дорогой и малодоступный вариант.
А так есть http://spetssnab.pulscen.ru/goods/51880 ... tolit_kast уже с подходящими характеристиками стеклотекстолит.
Двухсторонний , толщиной 0,5 мм, с утолщенной , 70 мкм, медной фольгой вполне бы устоил для силовой электроники...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 07:04
ilkose
Фирма гигабайт (и не только она) уже давно на своих материнках для улучшения теплоотвода более толстые дорожки применяют.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 09:33
Связист
Ну, не столько для улучшения теплоотвода, сколько для уменьшения токовой нагрузки на проводники - в последнее время потребление элементов на мат плате (процы, USB и пр) сильно повысилось.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 10:51
za50l
Связист писал(а):Ну, не столько для улучшения теплоотвода, сколько для уменьшения токовой нагрузки на проводники - в последнее время потребление элементов на мат плате (процы, USB и пр) сильно повысилось.

Проц 125вт питание 1.25В на дорожках ток доходит в 100А.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 19:31
Invisible_Light
100 ампер (или меньше) делится на кучу ног проца. (По одной дорожке не идёт, да и плата многослойная). Длина дорожек минимальная. Получают мелкий вольтаж прямо на месте, рядом с процем стоит дроссель и 2шт. мощных полевика - из 12V (из 5V нерационально - был бы большой входной ток).
Отпаять что-либо крупное с мат.платы можно только феном с ХОРШИМ прогревом.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2012, 20:24
ВикНик
Invisible_Light писал(а): рядом с процем стоит дроссель и 2шт. мощных полевика - из 12V (из 5V нерационально - был бы большой входной ток).

Ну на моей 4-5летней "мамке" три дросселя и 9полевиков ;) , и это мало (бюджетная 3-фазная) есть и 12фаз.