Страница 47 из 65

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 23:53
oceTp
Uda4nik писал(а):Он не уксусный?

нет уксусом не пахнет, пахнет чем-то знакомым, вспомню отпишу

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 27 окт 2012, 00:00
oceTp
- пахнет герметиком для металлических стыков

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2012, 18:19
ВикНик
3 дня назад, после :
"ilkose писал(а):
КПТ-8 через год высыхает."

Решил проверить свою КПТ8
В жало паяльной станции, положил КПТ8 и собрал. Жало стало четко поддерживать температуру (до этого при пайке массивных деталей, приходилось держать паяльник в 3-4 раз большее время).
Включил трое суток назад, на температуру 200С и продержал все время включенным :),
Только что разобрал, паста осталась почти такой-же текучей.
Вывод---у меня нормальная КПТ8, а не мел с низкотемпературным маслом.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2012, 22:16
ilkose
Однако толщина разная. У меня высыхало между отполированной подошвой кулера и крышкой процессора.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2012, 07:33
Связист
Толщина разная, так и температура тоже разная, 200С если будет на проце - хана камню. У меня почти с советских времён тюбик КПТ8 завалялся, где мазал, вроде ещё не высохло.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2012, 10:12
изобретатель
В качестве термоинтерфейса давно не использую КПТ-8, вместо него капелька автогерметика. Параметры по теплу аналогичные, параметры по времени эксплуатации - вечные.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2012, 10:39
Связист
Done Deal?

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2012, 12:52
Dimus
купил кптд-2 0,2 липкий слой, но что то совсем не липнет :(. кто нибудь пробовал?
или мне не липкую пластинку подсунули...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2012, 15:31
ВикНик
изобретатель писал(а):В качестве термоинтерфейса давно не использую КПТ-8, вместо него капелька автогерметика. Параметры по теплу аналогичные, параметры по времени эксплуатации - вечные.


С трудом представляю, контроль толщины герметика.(с пастой сразу включаю и проверяю тепловой режим)
А при изменении толщины от 0,2мм до 0,02мм (на глаз одно и то-же) тепловое сопртивление меняется всего-то :lol: в 10раз.

Притом с пастой просто, открутил винт-снял крепеж, очистил и по новой смазал (от 1 до 5минут) с герметиком.... за сутки не всегда справишься.

Ну а в пальник при смене жал, использовать герметик :lol: , вместо пасты, а воздушный зазор между керамическим нагревателем и телом жала до 0,5мм....

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2012, 18:12
ВикНик
ilkose писал(а):Однако толщина разная. У меня высыхало между отполированной подошвой кулера и крышкой процессора.


Да, существует миф о полировке :P

Лет 6-7 назад, работал в фирме, изготовляющей установки ТВЧ (нагрев, плавка, сварка металлов токами высокой частоты).
При заказе 100квт установки на 440кгц (до этого в основном 66кгц) было обнаружено, что ИРФ450 перегреваются ... :lol:
Получил задание, разобраться с термо-интерфейсом---нужно ли доводить плоско-параллельность, полировать, что использовать для изоляции от высокого напряжения....

Вот нашел в тетрадке результаты:
Притирка, чтобы вся поверхность была плоскопараллельной---обязательна.
Полировка--вредна (хуже)
сильная шероховатость--вредна, легкая шероховатость -полезна (матовая поверхность слегка видны царапины от шкурки)

"Идеальный" термо-интерфейс без электрической изоляции (примерно в 5-10раз меньшее тепловое сопротивление и нагрев транзистора)-----пластина 0,1мм из сплава Розе (кусочек сплава расплавленный между двумя алюминиевыми пластинами) и прогрев транзистора до 100-120С, пластина под ним расплавляется и излишки выдавливаются.
В этом случае, даже притирать (для плоско-параллельности) нет нужды.
Во всех случаях, толщина прокладок была 80-90мкм (номакон сдавливался под прессом, и изначальных 250мкм, получалось 90мкм)
А про контроль толщины термопаст, не скажу :lol: , догадайтесь сами :)

Использовалось водяное охлаждение (медная площадка, к которой крепился транзистор с усилием 20кг-2пружины по 10кг), с обратной от транзистора стороны пластины, температура ровно 20С. (Бак 500литров, выше 20С---включается сухая градирня)

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 02:49
Proizvoditel
Круто! А сколько транзисторов использовали ?

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 03:49
ВикНик
На 1квт -1полумост из 2транзисторов. Из-за изменяемой добротности, запас нужен хороший--в контуре гоняется 500-1000КВАр

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 09:36
изобретатель
ВикНик писал(а):
изобретатель писал(а):В качестве термоинтерфейса давно не использую КПТ-8, вместо него капелька автогерметика. Параметры по теплу аналогичные, параметры по времени эксплуатации - вечные.


С трудом представляю, контроль толщины герметика.(с пастой сразу включаю и проверяю тепловой режим)
А при изменении толщины от 0,2мм до 0,02мм (на глаз одно и то-же) тепловое сопртивление меняется всего-то :lol: в 10раз.

Притом с пастой просто, открутил винт-снял крепеж, очистил и по новой смазал (от 1 до 5минут) с герметиком.... за сутки не всегда справишься.

Ну а в пальник при смене жал, использовать герметик :lol: , вместо пасты, а воздушный зазор между керамическим нагревателем и телом жала до 0,5мм....

Не понятен сам вопрос по контролю толщины слоя. При установке на автогерметик излишки легко выдавливаются в стороны. Толщина слоя зависит от величины частиц наполнителя. При использовании качественного автогерметика проблем нет, подделки могут иметь довольно крупные частицы, такие герметики годятся только для заливки монтажа.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 12:56
ВикНик
изобретатель писал(а):Не понятен сам вопрос по контролю толщины слоя. При установке на автогерметик излишки легко выдавливаются в стороны. Толщина слоя зависит от величины частиц наполнителя. При использовании качественного автогерметика проблем нет, подделки могут иметь довольно крупные частицы, такие герметики годятся только для заливки монтажа.


Мне не понятен ответ ;)
Какая толщина герметика (клеевого шва) между светиком и алюминием. Конкретно! 1мкм, 10мкм, 100мкм, 1000мкм=1мм???
И разброс (допуск) скажем у 10шт. 1%, 10%, 100%, 1000% ????

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 14:14
изобретатель
При отрыве виден блеск металла.