Страница 32 из 65

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 16 сен 2012, 19:38
Invisible_Light
Перед приклеиванием на анаэробные гарметики весьма желательно обе поверхности пошкурить. И чтобы неровностей - бугров, ямок - не было (щель минимальная). Тогда прочность удержания хорошая. На оксидированную поверхность хуже липнет (легче отдирается). Светодиодные звёздочки шлифую на напильнике (после штамповки нижняя поверхность выпуклая).

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 18:37
SashaX
Никто не пробовал цапон-лак? Вроде как термостоек , раньше им лампочки накаливания красили. И гаечки на резьбе фиксировали...
К металлам атгезия хорошая. Пайки от окисления защищали...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 25 сен 2012, 09:30
изобретатель
Цапонлак относится к устаревшим материалам, современные лаки-клеи-герметики обладают гораздо большей стойкостью и долговечностью!

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 25 сен 2012, 22:47
SashaX
...Привлекают капиллярные свойства лака. Почти как водичка. В бумажку впитывается моментом и после высыхания практически не виден . Только на просвет оставляет что типа водяных знаков. Можно катушки пропитывать...
На металле образует незаметную тонкую пленку...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 25 сен 2012, 23:01
Светочъ
SashaX писал(а):...Привлекают капиллярные свойства лака. Почти как водичка. В бумажку впитывается моментом и после высыхания практически не виден . Только на просвет оставляет что типа водяных знаков. Можно катушки пропитывать...
На металле образует незаметную тонкую пленку...


Ты, наверное, забыл на основе чего он сделан и о теплопроводности в таком случае говорить не приходится :twisted:

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 00:35
SashaX
Из целлюлозы. Полиэфирная смола. Коэффициент теплопроводности 0,3 единицы. Очень даже неплохой . Как и у полиамида...
А если с оксидом цинка смешать?

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 09:43
ilkose
Вот всякую фигню уже стали предлагать, ИМХО. Разве стоит цель во что бы то не стало использовать вместо термоклея что то ещё? Когда цапонлак предлагают- а на него вообще пробовали садить светодиод, нагрев измеряли, на отрыв пробовали? Я когда доне деал попробовал, выяснил его работу, измерил как он хорошо работает тогда и предложил его использовать. А так языком потрепать много чего можно напредлогать, масло машинное, зубная паста тоже в качестве термоинтерфейса можно использовать.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 18:13
SashaX
Ну я же со знаком вопроса ... Может кто пробовал?
А так, попробовал склеить два сгоревших транзистора в ТО247 друг к другу. Склеились через сутки вполне крепко. даже без какого либо обезжиривания. Если специально не отрывать, то никуда не денутся СД, я думаю...
Про другие опыты уже писал. За счёт тонкого слоя и неплохой удельной теплопроводности ( лучше чем у чистого силикона) , думаю нормально будет...Доне Диал с медью у нас редко встретишь, например. И стоит куда дороже. Дорогие СД матрицы имеет смысл диалом, а наборные из полватников и одноватников и цапон прокатит, наверняка...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 18:54
Связист
Ну смотря какие полватники и одноватники, например 5730, чё-та мне кажется, теплоотвод слегка утоплен в корпус - я сломанный (с психу, я ранее писАл), сд 5730 прижимал к люмешке пробовал прозвонить - не звонится (поправте меня если не прав). Если это так, то цапоном эти штучки клеить не стоит - теплоотвод никудышный ИМХО.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 19:54
SashaX
...Кстати у лака хорошая изоляция. Проверял мегаомметром с напряжением измерения 2500 В. ГОмы.
Хотя пленочка едва заметная...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 20:18
Связист
Да, что есть то есть, только я говорил про то что теплопроводная площадка у 5730 будет висеть в воздухе (ИМХО), если посадить его на цапон.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 22:02
kulibin
Вполне возможно, что и утоплена на несколько микрон. Иначе не будет места под припой, и диод будет крутиться при его монтаже на термостоле или в печи.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 22:40
vadimka
ИМХО, конечно, но про новый клей , кроме " Супера- секунде" гдето в 80 я не слышал за последние 30 лет. Хотя конечно, столько появилось новых имен...

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 22:57
ilkose
Если я на цапонлак приклею светодиод на алюминиевое основание и в процессе установки это основание, предположим, слегка изогнется, или это основание будет закреплено на вибрирующем механизме (авто например), или будут воздействовать низкие/высокие температуры попеременно, или, скажем, из-за своей жидкой консистенции пузырек воздуха под донышком светодиода останется, или при пайке выводов цапонлак например вскипит и потеряет свои свойства- что произойдет с работающим (пока) светодиодом???
Ради эксперимента, не вдаваясь в тепло передающие свойства, приклейте на небольшой кусок алюминия с десяток эмиттеров и сымитируйте падение посылки с такими платами- с десяток раз на бетон, можно светиками вверх.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 23:06
ilkose
SashaX писал(а):Доне Диал с медью у нас редко встретишь, например. И стоит куда дороже.

У нас почти в любом автомагазине доне деал по 250 руб продается, аббро с медью подешевле, рублей 150. Такого тюбика для домашнего применения хватит очень на долго, при соблюдении определенных правил хранится годами. Хотите я накину к магазинной цене чуть + доставка и буду рассылать нуждающимся :lol:
Но все же думаю в вашим магазинах он есть, только надо поискать, выглядит так --------
Изображение