Тестирование термоинтерфейсов

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ivdor » 17 июн 2012, 18:34

ВикНик писал(а):Это при площади в 1кв.м и кристалле такой-же площади... :(
при 10мм.кв и 100мкм----60мвт/С в лучшем случае, на самом деле ---много хуже, за счет увеличения пути от кристалла к радиатору.
Средний будет, больше 1,5-2мм, а не 0,1мм


60мВт/С ?? отвод 6ти Ватт только при 100С ??
Тогда б все матрицы перегорали..

Тем более про площадь ни слова не было написано.

И средний путь будет 1.5-2 мм только при использовании звезды. Опять же - медь увеличивает площадь и поэтому быстрее отводит тепло.

Так что.. Да, при более мощных параметрах (5++ Вт) предпочтительнее пайка. Но это не значит что термопаста/клей кака.

Вот насчет теплопроводности битума я очень сильно сомневаюсь..
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 17 июн 2012, 18:57

Ну ведь арифметика, очень простая, всего *,/,+,- :(
0,6вт/м*к=600мвт/м*к=600мвт*1000/(1000*1000)мвт/мм*К=0,6мвт/мм*К
Сперва умножаем на тысячу (уменьшая длину теплового пути), потом делим на миллион (уменьшается площадь во столько)

А средний путь от кристалла к радиатору, среднее между длинной, площади радиатора и кристалла... Для звезды не менее 3-7мм, понятно, что не все из клея :)
У матриц, отношение площади к толщине в сотни раз лучше!

Для "проволочных", при сечении 1кв.мм провода (0,4вт/мм*К) и 10мм от центра получается 0,8вт при перегреве в 10С.
Но передается не только к концам под винты, но и приличую часть сразу под светиком и по всей площади прилегания проволоки к радиатору, потому---результат много лучше и не превышает сопротвления кристалл-термосток.
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 20:58

ivdor писал(а):
ВикНик писал(а):Вот насчет теплопроводности битума я очень сильно сомневаюсь..


http://www.gmsgroup.ru/bitum.html
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 21:06

http://www.speckom.ru/articles/stroymat/bitumen.html
Насчёт старения и повышения хрупкости.
Так как слой битума как можно тоньше и защищён с двух сторон, то отрицательное воздействие воздуха и солнечного света сильно ослаблено...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 17 июн 2012, 22:20

Дык хлебный мякиш тоже может оказаться неплохим термоинтерфейсом.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 22:34

Про теплопроводность мякиша ничего в интернете не читал...
А у битума :
Теплопроводность есть, изоляция - есть, атгезия - есть...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 17 июн 2012, 22:51

Пжалста, демонстрируйте нам все прелести битумного клея, для верности можно и в асфальт закатать!
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 22:57

Обиделись что ли ? :)
Я вроде объективную информацию приводил.
В тем более что раньше его широко применяли в электротехнике. А сейчас не модно стало.
Непрестижно, испачкаться можно...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение dgezva » 17 июн 2012, 23:19

SashaX писал(а):Обиделись что ли ? :)
Я вроде объективную информацию приводил.

Не скажу, что затеяный тобой разговор про лаки-краски мне не интересен, но насчет битума можно сказать - эко тебя заносит. Как и с мраморной крошкой.
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 17 июн 2012, 23:21

Обижаться не моя стезя, заблуждения мне видно сразу!
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 23:24

А где технические аргументы?
Мраморная пыль конечно не бериливая, но зато достать легко. А эффект может быть почти таким же...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение dgezva » 17 июн 2012, 23:26

ВикНик писал(а):2светика МХ6, один через термопасту (она получше клеев-лаков-силиконов с медью)

Тем не менее, Proizvoditel по поводу некой своей лабы сказал следующее:
Для алюминиевой платки с XT-E на 750мА разница с радиатором 1 град.С, Краска белая - тот же лак, только с наполнителем TiO2. Держится довольно крепко. В краске (спрей) черного цвета - наполнитель скорее всего Fe3O4. Сравню напишу. Все таки белая более эстетично смотрится.

Правда несколько скомканно описано что же собственно за конструкция. Вроде бы, выглядит как - звезда, приклеенная к радиатору лаком.
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение dgezva » 17 июн 2012, 23:29

SashaX писал(а):А где технические аргументы?
Мраморная пыль конечно не бериливая, но зато достать легко. А эффект может быть почти таким же...

Аргумент простой:
А зачем?
Алюминиевая пудра всяко эффективнее. И к чему битум, если вроде определились, что термолаки - выглядят прилично.
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 17 июн 2012, 23:36

dgezva писал(а):
ВикНик писал(а):2светика МХ6, один через термопасту (она получше клеев-лаков-силиконов с медью)

Тем не менее, Proizvoditel по поводу некой своей лабы сказал следующее:
Для алюминиевой платки с XT-E на 750мА разница с радиатором 1 град.С, Краска белая - тот же лак, только с наполнителем TiO2. Держится довольно крепко. В краске (спрей) черного цвета - наполнитель скорее всего Fe3O4. Сравню напишу. Все таки белая более эстетично смотрится.

Правда несколько скомканно описано что же собственно за конструкция. Вроде бы, выглядит как - звезда, приклеенная к радиатору лаком.

Разница, наверное, в том, что я определяю температуру на кристалле вольтметром ::D , а вот как определил, на кристалле Proizvoditel , (до теплостока не добраться), даже представить не могу.
ЗЫ:
Хотя он, наверное вел речь, о разнице между звездой и радиатором... Но это, совсем другой компот, а не пиво :lol:
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение SashaX » 17 июн 2012, 23:54

dgezva писал(а):
SashaX писал(а):А где технические аргументы?
Мраморная пыль конечно не бериливая, но зато достать легко. А эффект может быть почти таким же...

Аргумент простой:
А зачем?
Алюминиевая пудра всяко эффективнее. И к чему битум, если вроде определились, что термолаки - выглядят прилично.

Битум был предложен как альтернатива, если приклейка кремнийорганическим лаком на практике окажется не крепкой. Всё таки как термоклей его , по моему, ещё никто не применял. Вдруг он после высыхания становится хрупким или ещё чего...
А мраморная пудра может помоч там где помимо теплопроводности ещё требуется изоляция.
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Conroe, Corroner, Светочъ, dua3, Google [Bot], Google Feedfetcher, mailru, MasterGroup154, Reneo, skal, tio, vovansk, Zadnitca, Тимур З, Яндексбот