Светлый угол - светодиоды

Есть светильник 4х18Вт: мощность ламп составляет 72Вт плюс КПД ПРА допустим 40% получим 100,8Вт. По формуле активная мощность равна IxUxcos 0,66Ах230Vх0,5=75,9Вт - это то что показывает однофазный счетчик. Это связано с тем, что ток отстает от напряжения, но это на старых счетчиках, а как на новых. А теперь вопрос? какова на самом деле потребляемая мощность если стоит 3 фазный счетчик у которого фактически по определению отсутствует отставание по фазе, а светильники равномерно распределены по нагрузке. По теории можно подобрать индуктивность дросселя такой, что активная мощность будет равна нулю(настроить контур на сдвиг 90гр.) и тогда замена на светодиодные светильники будет в принципе не выгодна. Да и по существующей формуле не имеет смысла замена. Прошу форумчан высказать свое мнение по этой проблеме. Этот вопрос задал заказчик, после установки светодиодных светильников.

Вопрос конечно интересный Во первых, обычные счетчики реактивку не считают, во вторых, даже 75,9Вт много, светодиодов достаточно на 30ватт
Ну и что за счетчик, у которого отсутствует отставание по фазе Светильники равномерно можно распределить по фазам только в огромном торговом зале, если по помещениям, то всегда получится неравномерность. А как же комбинация преимущества светодиодов: отсутствие техобслуживания, отсутствие мерцания, более линейный спектр... или это все не важно

У всех потребителей - юридических лиц стоят счетчики, которые учитывают реактивную мощность. А вообще, этому теоретику стоило бы попробовать подобрать индуктивность дросселя.

Для меня то все понятно, закон ома еще никто не отменял. Я просто никогда не заморачивался на эту тему, то что 3 фазные меряют и реактивную мощность, думаю для этого словоблюда будет достаточно. Спасибо.

4х18=18. Это теоретически. Я как-то тестером мерял ток. Щас уже не помню, но вышло 78Вт общее потребление. А светодиодного с аналогичным освещением - 28Вт. А счетчик у нас обычный стоит, еще дисковый!
potolochnii-svetilnik-base-moshnix-svetodiodov-t134-300.html#p17764

Я когда у Кулибина купил прибор для измерения потребляемой мощности сначала сам офигивал от заявленной мощности, и фактически потребляемой эл. приборами !! Сейчас для привередливых клиентов подключаю через него светильник на СД и примерный аналог на ЛН- клиент тоже офигивает от перспектив экономии и вопросы у него отпадают сами собой! Какая ему разница 3х. фазный счетчик или однофазный- экономия вот она- налицо.

Да, у Кулибина тож щас купил его (а еще люксметр), правда пока в пути. Придет и проверю свои расчеты. Вот только она похоже тоже не учитывает реактивную мощность (например, со схемами с гасящим резистором). Ведь по измерениям получается, например, 220В*0,02А=4,4Вт, а на самом деле 30В*0,02А=0,6Вт. Вот где правда, где большая часть энергии, и как это точно проверить. Ведь ни 0.6Вт, ни 4Вт счетчик почти не крутит. Да и кроме этого в доме много что повключено. По Кулибину так реактивную мощность счетчик не учитывает, поверим!
Поднимаем тему опять, svetodiodnaa-led-lampa-svoimi-rukami-t197.html#p11052

Danger писал(а):Я когда у Кулибина купил прибор для измерения потребляемой мощности сначала сам офигивал от заявленной мощности, и фактически потребляемой эл. приборами !! Сейчас для привередливых клиентов подключаю через него светильник на СД и примерный аналог на ЛН- клиент тоже офигивает от перспектив экономии и вопросы у него отпадают сами собой! Какая ему разница 3х. фазный счетчик или однофазный- экономия вот она- налицо.

Что за прибор и сколько стоит.?

Здесь у Кулибина в магазине в сопутствующих товарах -счетчик потребляемой мощности RCC-1 стоит 800р. Класная вещь,мощность в час, за сутки и т.д., я еще не разобрался с ним.

А по мне так по барабану куда девается реактивка-самое главное СД в нормальном режиме не греется, мощность я вижу и все пучком! А от СД освещения не такая уж и большая реактивка чтобы заморачиваться! Все равно считает ее счетчик или нет. Это не эл.двигатели СТД, чтобы на них БСК ставить.

Да это был просто вопрос принципа, вот и все. На самом деле действительно, лучше не иметь дело с гасящим конденсатором. Я одну КЛЛ лампу заменял, но применить его особо некуда было - мало света. Разобрал и поставил туда НК6 с драйвером, хоть какая-то польза - в настольном светильнике стоит!

В хотя бы прочитайте вопрос, а потом втирайте про преимущества светодиодов, мне про них писать не надо, слава богу радиолюбительством занимаюсь с 6 лет, почти 50 лет.

Девять из десяти покупателей ,говорят что выгода поставил и забыл !! экономия на эллектричестве на втором плане.

Ндаа... Все счетчки считают только активную мощность. Если это дисковый, то, по существу, это маленький электродвигатель, настроенный на работу при совпадении фаз ток- напряжение за счет токов Фуко. С электронным все намного проще. Контроллер- уровень- разница фаз- косинус- умножение. Трехфазный устроен аналогично. У дискового- три одинаковых диска, из которых один видимый. У электронных или 3 контроллера, или один трехканальный. Реактивная мощность- это то, что не потребляется, но бесполезно гоняется по проводам. С реактивной мощностью борятся на больших предприятиях, дабы исключить потери в проводах. Естесственно не сами. Ставятся счетчики реактивной мощности. Энергонадзор. Штрафы.
Одна фаза- частное применение трех. На любой светильник в любом случае подается 220В. Это ноль-А, ноль-В или ноль-С. Если есть неравномерное распределение по фазам, происходит сдвиг ноля за счет потери на этом проводе. Но любой нормальный драйвер даст одинаковый ток и при 200В и 240В.
КПД светодиодов ненамного превосходит ЛЛ, но дороже. Факт. Но у ЛЛ есть непревзойденные недостатки. Спектр, коэффициент пульсаций, обслуживание и невозможность регулировки.

...у ЛЛ есть непревзойденные недостатки. Спектр, коэффициент пульсаций, обслуживание и невозможность регулировки.

ЛЛ производятся всех оттенков белого, т.е. холодные, белые и тёплые. Также всех цветов радуги. Пульсации с электронным
балластом в пределах 27...60KHz. Есть схемы управления яркостью ЛЛ, например IRS2530.