Страница 1 из 3

Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 09:32
OVEL
перенесено отсюда: svetodiodnaia-lustra-t111-315.html ... поскольку вопросы еще остались пока меня не :twisted: заводной моня-хохотун ...

SergF писал(а):
Служит характеристикой источников как таковых и их экономичности, показывая какое количество затраченной энергии переходит в тепло или какие-либо другие виды энергии кроме электромагнитной.



А что не так?


а что? так? перескажите это предложени своими словами ... что она показывает? какое количество затраченной энергии переходит в тепло? или всё-таки в свет? и почему кроме электромагнитной? разве видимый свет не электромагнитная энергия? а инфракрасный? а ультрафиолетовый? а ведь светодиод излучает и инфракрасный в некотором количестве помимо выделения собственно тепла и на него тоже тратится энергия ... а есть белые светодиоды в основе которых кристал с ультрафиолетовым излучением и оно также излучается в остаточном количестве на выходе ...

здесь второе предложение ну никак не продолжает мысль первого а опровергает ... дело в том что википедию пишут такие же люди как мы с вами и там ошибок тоже море и правки идут постоянно ...

monia писал(а):да тут ловить не переловить ...

понагадили ВЫ тут ОВеЛ порядочно...


вам предоставляется отдельная возможность перечислить мои "гадости" ...

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 11:26
monia
OVEL писал(а):перенесено отсюда: svetodiodnaia-lustra-t111-315.html ... поскольку вопросы еще остались пока меня не :twisted: заводной моня-хохотун ...


вам предоставляется отдельная возможность перечислить мои "гадости" ...



по-моему НЕАДЕКВАТ этот ОВЕЛ ... 5463

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 11:43
OVEL
:) железный агрумент 344good

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 12:20
monia
как я и говорил ...

сообщения из лички, ОВеЛ попросил опубликовать:

МОНЯ:

"
Заранее извинюсь, но уже не до шуток!

Сколько можно писать всякую хрень? Форум уже понял кто чего стоит! Перестань не позорься!
С каждым твоим новым сообщением я все сильнее сомневаюсь в твоих "умных мыслях"
Там не дочитал, там не дослушал, там не до понял и выходит непонятно что и в итоге непонятно что в твоем исполнении...

пару дней помолчать или по люстрам поговорить и спор уйдет в историю...
"

OVEL:

а чо ты в личке то извиняешься? сказал "а" говори "б" ... гадости в студию ... мне пофиг репутация в каком-то форуме ... если я не прав то признаю это и признал ... а что тебе там "выходит непонятно что и в итоге непонятно что в моем исполнении" это только твои проблемы ... если есть что по делу сказать говори а нет так забирай свои слова публично а не в личке ...


здесь он тоже не до понял (как и все время до этого ::D ), никакие слова обратно забирать нет необходимости и не собирался (нет с моей стороны неправильных аргументов)

ОВЕЛ, на любом форуме если будешь нести чушь тебя поправят

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 12:42
OVEL
еще и врун ... ничего я не просил опубликовать ...
приставка "недо-" с глаголами пишется слитно ... может всё-таки букварь для начала а?

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 12:51
monia
5463

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 14:56
SergF
OVEL писал(а):...а что? так? перескажите это предложени своими словами ... что она показывает? какое количество затраченной энергии переходит в тепло? или всё-таки в свет? и почему кроме электромагнитной? разве видимый свет не электромагнитная энергия? а инфракрасный? а ультрафиолетовый? а ведь светодиод излучает и инфракрасный в некотором количестве помимо выделения собственно тепла и на него тоже тратится энергия ... а есть белые светодиоды в основе которых кристал с ультрафиолетовым излучением и оно также излучается в остаточном количестве на выходе ...

здесь второе предложение ну никак не продолжает мысль первого а опровергает ... дело в том что википедию пишут такие же люди как мы с вами и там ошибок тоже море и правки идут постоянно ...


Я редко кидаюсь ссылками, влом мне это делать, тем более что вы похоже их не смотрели, ладно, последний раз, раз вам лень, то сюда буду цитаты выкладывать...
Вики не нравицца, бум читать "Большую советскую энциклопедию"

Источники света
Источники света, излучатели электромагнитной энергии в видимой (или оптической, т. е. не только видимой, но и ультрафиолетовой и инфракрасной) области спектра.

Световая отдача
Световая отдача источника света, отношение излучаемого источником светового потока к потребляемой им мощности. Измеряется в люменах на ватт (лм/вт). Служит характеристикой экономичности источников: С.

Световой поток
Световой поток, одна из световых величин, которая оценивает энергетическую величину — поток излучения, т. е. мощность оптического излучения, по вызываемому им световому ощущению [точнее, по его действию на селективный приёмник света, спектральная чувствительность которого определяется функцией относительной спектральной световой эффективности излучения V (l); l — длина волны света в вакууме]. Единица С. п. — люмен. С. п. Фv связан с потоком излучения Фе соотношением...

Поток излучения
Поток излучения, лучистый поток, мощность излучения, полная энергия, переносимая оптическим излучением (всех присутствующих в нём частот) в единицу времени через данную поверхность.

Оптическое излучение
Оптическое излучение, светв широком смысле слова, электромагнитные волны, длины которых заключены в диапазоне с условными границами от 1 нм до 1 мм. К О. и., помимо воспринимаемого человеческим глазом видимого излучения, относятся инфракрасное излучение и ультрафиолетовое излучение.

и т.д.

Своими словами, ну мож местами поменял бы: "показывая какое количество затраченной энергии переходит в электромагнитную и какое в тепло и другие виды энергии" но от перемены мест суть не меняецца :) затратили энергию, получили некоторое количество света, остальное пошло на нагрев и пр., вывели отношение Лм/Вт и все, че тут мудрить хз !?

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 15:06
изобретатель
+1 :):)

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 15:54
OVEL
SergF писал(а):Своими словами, ну мож местами поменял бы: "показывая какое количество затраченной энергии переходит в электромагнитную и какое в тепло и другие виды энергии" но от перемены мест суть не меняецца :) затратили энергию, получили некоторое количество света, остальное пошло на нагрев и пр., вывели отношение Лм/Вт и все, че тут мудрить хз !?


прикольно ... когда я неудачно составил предложение вон какой резонанс случился ...
это что вам слагаемые и сумма? в формулировке-то написано КРОМЕ электромагнитного ...
вашими словами уже ближе к первому предложению но даже вы её некорректно описали ...
я ж сказал - не вся электромагнитная энергия излучаемая диодом является светом ... она включает в себя и инфракрасное тоже электромагнитное излучение но это не тепло и не свет ... кто-то тут в соседних темах писал что обжигает палец как изнутри но при этом светодиод не сильно горячий ... вот это оно и есть ...
теперь постараюсь расставить точки над ё ...
световая отдача в этом смысле прямопропорциональна кпд ... ну собсно полезного нам и надо - только свет ...
а светоотдача в смысле количества света испускаемого в реальном времени не связана с кпд но связана с подводимой мощностью ... чем больше ток тем больше света отдает светодиод за единицу времени ... эта зависимость не прямопропорциональна а учитывает ещё снижение свечения из-за возрастающей температуры кристалла ... а снижение свечения в светодиоде происходит в том числе и оттого что с повышением температуры снижается напряжение при постоянном токе ... это вот тот самый температурный коэффициент напряжения о котором понятия не имеет кое-кто ...

ну и вопрос на засыпку: почему мощные светодиоды стабилизируют по току?

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:02
monia
OVEL писал(а):
SergF писал(а):Своими словами, ну мож местами поменял бы: "показывая какое количество затраченной энергии переходит в электромагнитную и какое в тепло и другие виды энергии" но от перемены мест суть не меняецца :) затратили энергию, получили некоторое количество света, остальное пошло на нагрев и пр., вывели отношение Лм/Вт и все, че тут мудрить хз !?


прикольно ... когда я неудачно составил предложение вон какой резонанс случился ...
это что вам слагаемые и сумма? в формулировке-то написано КРОМЕ электромагнитного ...
вашими словами уже ближе к первому предложению но даже вы её некорректно описали ...
я ж сказал - не вся электромагнитная энергия излучаемая диодом является светом ... она включает в себя и инфракрасное тоже электромагнитное излучение но это не тепло и не свет ... кто-то тут в соседних темах писал что обжигает палец как изнутри но при этом светодиод не сильно горячий ... вот это оно и есть ...
теперь постараюсь расставить точки над ё ...
световая отдача в этом смысле прямопропорциональна кпд ... ну собсно полезного нам и надо - только свет ...
а светоотдача в смысле количества света испускаемого в реальном времени не связана с кпд но связана с подводимой мощностью ... чем больше ток тем больше света отдает светодиод за единицу времени ... эта зависимость не прямопропорциональна а учитывает ещё снижение свечения из-за возрастающей температуры кристалла ... а снижение свечения в светодиоде происходит в том числе и оттого что с повышением температуры снижается напряжение при постоянном токе ... это вот тот самый температурный коэффициент напряжения о котором понятия не имеет кое-кто ...

ну и вопрос на засыпку: почему мощные светодиоды стабилизируют по току?



я же говорю что какой то "чудик"

он и в правду думает что поведает тут что-то новое... :lol:

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:05
SergF
"я ж сказал - не вся электромагнитная энергия излучаемая диодом является светом ... она включает в себя и инфракрасное тоже электромагнитное излучение но это не тепло и не свет"
блин, для кого я столько накопировал?! перечитайте выше что такое источники света...
а "КРОМЕ электромагнитного" потому что электромагнитное (свет) мы уже учли ввиде Лм.
короче устал я, сдаюсь, вы непробиваемы...:)

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:08
monia
SergF писал(а):"я ж сказал - не вся электромагнитная энергия излучаемая диодом является светом ... она включает в себя и инфракрасное тоже электромагнитное излучение но это не тепло и не свет"
блин, для кого я столько накопировал?! перечитайте выше что такое источники света...
а "КРОМЕ электромагнитного" потому что электромагнитное (свет) мы уже учли ввиде Лм.
короче устал я, сдаюсь, вы непробиваемы...:)



:):) :):) :):)

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:23
OVEL
SergF писал(а):"я ж сказал - не вся электромагнитная энергия излучаемая диодом является светом ... она включает в себя и инфракрасное тоже электромагнитное излучение но это не тепло и не свет"
блин, для кого я столько накопировал?! перечитайте выше что такое источники света...
а "КРОМЕ электромагнитного" потому что электромагнитное (свет) мы уже учли ввиде Лм.
короче устал я, сдаюсь, вы непробиваемы...:)


да читал я ... только вы цитируете одно а пытаетесь защитить формулировку из википедии которая говорит другое ...
ладно ... тоже сдаюсь ...
а на вопрос то кто-нибудь ответит?

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:39
monia
Светодиоды стабилизируются по току из-за непостоянности падения напряжения (зависит от температуры), а также бинуются диоды с разбросом
постоянность тока способствует большей жизни диода...


у источников напряжения точность к примеру +-5% из 3 вольт это 0,2 вольта при котором ток может возрасти на 50...100мА и выше

Re: Определения и значения и прочая физика

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 17:13
OVEL
ну то есть речь опять о температурном коэффициенте напряжения ... так?
а чего тогда дурака валяли упираясь в то что в даташите у мх-6 написано 3,3 в при 300 мА?
и ржали как идиот когда я вам говорил что с ростом температуры в реальных условиях работы это значение будет меньше ... а?