ivdor писал(а):Несколько смутило название темы - CD матрицы. Может COB ?
По эффективности радиатора - а почему за постоянную величину принята t0, а не подводимая мощность ?
Сильных то отличий не будет, но все же ?
Спасибо за хороший вопрос!
CD - подразумевал
светодиодную матрицу (любую)
"t0" взята за точку отсчета как наиболее корректная к тепловым расчетам от производителя.
В справочнике обычно приводится температура: Кристал/подложка - Градус/Ватт.
(подразумевается что если основание матрицы нагрето
Tгр. Кристалл при данной мощности перегрет
на
T*n) А, "t0" в 3 мм от основания матрицы.
С подводимой мощностью... Видно из данного измерения.
3F50-1 при 50ватт подводимой 100 люмен на Ватт.
А, некоторые COB матрицы уже 120-130 люмен на Ватт.
Т.е. при той же подводимой и ярче светят и меньше греются!
Считаю: т.к. температура кристалла напрямую влияет на
надежность и долговечность, взять за основу
температуру подложкиОтсуда и мощность радиатора расчитывать от
заданной температура кристалла.
А, она у нас на подложке! (прижатием винтов и составом т.п. пасты пока принебрег.)
при указанной максимальной внешней температуре среды.