Светлый угол - светодиоды

поддержу где????

zeC писал(а):на Лубянке что ли работает в настольную лампу 86 Вт ставить???????

Ну чел просто решил заменить лампу накаливания 100Вт на более современный источник света

По потребляемой мощности ещё объяснимо, а как с разницей в световых потоках?
13,6 Лм/Вт и около 100 Лм/Вт...

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D ... 0%B8%D1%8F

приблизительное соотношение мощности и светового потока для обычных прозрачных ламп накаливания в форме «груши», популярных в России, цоколь E27, 220 В

Тема, конечно, старая, но интересная. Как человек, имеющий непосредственное отношение к производству светодиодов, хочу вставить свои 5 копеек.
На мой взгляд компания Кри хотела улучшить теплопроводность компаунда для отвода излишков тепла от частиц люминофора, что позволяет снизить температурное тушение люминофора. Реализация такого финта ушами - это отдельный вопрос и, скорее всего, коммерческая тайна Кри. В любом случае, закрывая светодиод линзой, Вы нарушаете циркуляцию воздуха и отвод тепла от "лицевой" части. Появление конденсата на внутренней стороне линзы связано с испарением ранее адсорбированной влаги.

kintoho писал(а):.......
На мой взгляд компания Кри хотела улучшить теплопроводность компаунда для отвода излишков тепла от частиц люминофора, что позволяет снизить температурное тушение люминофора.
.........
В любом случае, закрывая светодиод линзой, Вы нарушаете циркуляцию воздуха и отвод тепла от "лицевой" части. Появление конденсата на внутренней стороне линзы связано с испарением ранее адсорбированной влаги.

А зачем нужны мощные матрицы, если невозможно использовать оптику? Ставить в открытом виде?
Или ... купить матрицу, а потом приделывать к ней сложную систему вентиляции?

Ну, к слову говоря, на кри.ком ни слова не написано про возможность установки оптики - все их изделия с этими матрицами (смотрел давно - во время данной темы) изготовлены с рефлекторами

ivdor писал(а):Ну, к слову говоря, на кри.ком ни слова не написано про возможность установки оптики - все их изделия с этими матрицами (смотрел давно - во время данной темы) изготовлены с рефлекторами

Плохо смотрел, производители линз ссылаются на договоренность с КРИ

Ага. Ссылаются, но не контролируются

Из даташита для серии СХА (http://cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/XLamp%20Application%20Notes/CXA_design_guide.pdf):

Hermetically sealing Luminaires
For proper LED operation and to avoid potential lumen depreciation and/or color shift, LEDs of all types must operate in an environment that contains oxygen. Simply allowing the LEDs to ventilate to air is sufficient; no extraordinary measures are required. Hermetically sealing LEDs in an enclosed space is not recommended.

CX Family LEDs and silicone
All LED components should be designed into a lighting application that allows the LEDs to ventilate. Silicone is a gas-permeable polymer material that is commonly used as an encapsulant and primary optic in LED packaging and can absorb volatile organic compounds (VOCs) during operation of the LED. VOCs, in the presence of thermal and photonic energy, may cause charring near the phosphor layer, changes in chromaticity, or a reduction in light quality and intensity of the LED. Silicone optics are often molded into various shapes and sizes utilizing light and/or heat to cure the polymer. LED sources produce light and heat, so both these characteristics can contribute to further curing of the silicone while the LED device is operating.
XLamp CX family LEDs have a much larger LES and therefore utilize more silicone than many other LED types. Outgassing of VOCs and advancement of the polymer cure must be considered during the design stages of an LED luminaire. Ventilation of the LED is recommended for all LED-based luminaire designs, including those utilizing the XLamp CX family LED series.

kintoho писал(а):Тема, конечно, старая, но интересная. Как человек, имеющий непосредственное отношение к производству светодиодов, хочу вставить свои 5 копеек.
На мой взгляд компания Кри хотела улучшить теплопроводность компаунда для отвода излишков тепла от частиц люминофора, что позволяет снизить температурное тушение люминофора. Реализация такого финта ушами - это отдельный вопрос и, скорее всего, коммерческая тайна Кри. В любом случае, закрывая светодиод линзой, Вы нарушаете циркуляцию воздуха и отвод тепла от "лицевой" части. Появление конденсата на внутренней стороне линзы связано с испарением ранее адсорбированной влаги.

Рассуждение чисто теоретическое. капли на линзе никакого отношения к влаге не имеют, это не сохнущая вязкая консистенция жидкого силикона. Это похоже скорее на испарение пластикатора, после чего заливка с люминофором съеживается как подсохшая грязь, трескается и отрывает проводники на кристаллах
После 10 минутного прогона и отключения питания на матрице Кри прикосновение пальца к люминофору ну очень горяче. Аналогичная по мощности матрица Самсунг при таком тесте - люминофор чуть теплый. Причем Кришную матрицу с начальными признаками деградации грел жестоко феном, дальнейшего разрушения не происходило. Ранее уже делал вывод, что компаунд с люминофором разрушается световым потоком при мощности повышенной, но разрешенной по даташиту.

Ну рассуждение не совсем теоретическое. СОВы мы производим (как раз на керамике). Вопрос повышения теплопроводности компаунда рассматривали.
Капли могут быть и не водяными. Выше как раз цитата из даташита, силикон впитывает летучую органику. Температура эксплуатации силиконовых герметиков, применяемых для производства светодиодов, до 200 градусов по даташиту. Так что до растрескивания их надо очень хорошо нагреть. Хотя, если для повышения теплопроводности что-то в компаунд добавляют, то может и температуры поменьше хватит.
Свет, конечно, греет компаунд. Около 3% мощности поглощает силикон, 10-15% люминофор. В сумме не больше 20% мощности излучения переходит в тепло непосредственно в компаунде. КПД светодиодного чипа сейчас около 50%. Так что наибольшее количество тепла выделяется на чипе (раз в 5 больше), и компаунд греется в основном чипами.
P.S. Цифры взяты не от балды, а получены из даташитов и путем измерений в интегрирующей сфере.

Просто делюсь опытом, т.к. тема весьма интересна и здесь собрались практики.
Уже 2 года cxa 3070 (1500mA), работают зафиксированые каптоном + хорошая термопаста (>5Вт/(м·К)) ничем не закрытые, без ухудшения светового потока и качества люминофора в режиме 18/6.
А как себя поведёт если использовать крепёж и оптику специально предназначенную и рекомендованную инженерами Cree для CXA 2(3)xx?

Если обеспечить доступ воздуха - скорее всего будет норма. Герметичность не рекомендуется производителем.

изобретатель прав - тепло очень плохо расходится по "вдоль" керамического корпуса CXA, поэтому надо быть на 100% уверенным, что вся поверхность CXA равномерно и хорошо соединена с радиатором. Если соединение обеспечивает должный и одинаковый теплоотвоод по всей поверхности CXA, то проблем нет и она держит спокойно нга 1.2А до 100 градусов. Но наши клиенты проверяли - в таких условиях и у алюминиевых матриц проблемы - толщина небольшая и тепло расходится "вдоль", хоть и лучше, чем по керамике, но все же недостаточно. Другой вопрос, что алюминиевую мартицу легче прижать равномерно и хорошо... Тут уж каждый сам выбирает... А под линзами они стоят и работают у наших заказчиков - без проблем. Кстати, чем и как клеить CXA знает OSTEC - они продают Dow Corning - отлично работает и химически совместим с CXA.