Светлый угол - светодиоды

Да кристаллам похрену, Кри научились делать стойкие кристаллы, дело в керамике, тепло задерживается в районе кристаллов и перегревает силиконовую заливку.

Это продолжение истории " про канадскую лесопилку и сибирских мужиков" .
Если CREE дает максимальный ток 1,5 А, то пофигу, какие там кристаллы стоят. Я думаю , что ежу понятно, что параметры даются на все изделие целиком, с учетом корпуса. На всякий случай http://z.compel.ru/item-pdf/dbce6072c09 ... xa2530.pdf

+1 Поскольку инфы по используемому размеру кристаллов нет - непонятна нагрузочная способность.

Под рукой есть китайская матрица 100 ватт, приклеенная Дондилом к радиатору от процессора. Накрыл линзой, дал полную мощу, забыл минут на 15-20. Когда вспомнил, потрогал радиатор, чуть палец не обжег. Линза и силиконовая заливка девственно чистые… Пришлось соорудить обдув, с этим погонял около часа. Линза чиста, силикон матрицы ровный и блестящий в отраженном свете.

По ходу царь не настоящий.
Сергей, а матрицы точно оригинальные?

Ну внешний вид вполне, светят сильно. Подпольно такие непросто слепить.

Убедился на своем опыте, ничего нет лучше китайской матрицы на медной подложке, вот ей точно пофигу, какой ток через кристаллы, отведет любую мощу

Ближе к вечеру проведен заключительный этап. Вмонтировал пластину с приклеенной матрицей в корпус китайского прожектора 80 ватт. Сей прожектор имеет мощное оребрение, но тонкое днище под матрицей. Широкая пластина алюминия неплохо решает вопрос теплораспределения. После установки провел испытания.
На токе 2,1А после 10 мин работы испарения на линзе есть. Попробовал положить стекло, после 10 минут на токе 2, 1А испарения заметны на стекле после 10 мин работы.
Корпус справляется с охлаждением хорошо, пластина после 10 мин работы приятно теплая. Протер линзу, поставил на матрицу, дал ток 1,4А. После 10мин испарений нет.
Пробовал гонять 1 час, все норм, решил так оставить. Подобрал блок питания с таким током, установил его на место.
Вывод: в номинале с хорошим охлаждением матрица СХА3050 может стабильно работать длительное время. Любое превышение тока чревато скорой кончиной при любом охлаждении. Короче я получил от матрицы СХА3050 то, что хотел от СХА 2430, повелся на заверения производителя. Для сравнения: Точно такой результат получаем от матрицы COB-QUAD-CW50 при ее цене вдвое меньшей.

Встречал в продаже Китайские матрицы, на 100вт, с сотней кристаллов на 45мил, за 25баксов.
Думаю, они не хуже.

Китайцы постепенно на такие переходят, а с учетом номинального рабочего тока через кристалл 45 мил 700 мА, то матрица получается 200вт. Дело за малым, грамотно отвести тепло от такой матрицы.

Ау, куда защитники Кри пропали?

А чего защищать, при 0,8А, будут прекрасно работать.
Как в прошлом любимые МХ6S? при 100ма-- прекрасно, при 180ма--дохли почти мгновенно, при любом охлаждении...
А ты, "норму" в три раза превысил ...

Дык некоторые советовали супер пасты, чтобы испытать божью благодать!
По поводу истории с матрицами СХА сходные чувства, когда в магазине вешают на товар желтый ценник, цены не меняя, выше пишут яко бы старую цену, сильно завышенную!
Норму в три раза не превышал! При номинале 1,4А гонял на токе 2,1 так что... Причем производители заявляют, что эти изделия можно эксплуатировать на токах в два раза больше номинала.

Лично я, уже год в сторону CREE даже не смотрю, с их конским ценником никакая эффективность не нужна. (попытался XT-E с линзами применить, когда включил, долго матерился )

Proizvoditel писал(а):Лично я, уже год в сторону CREE даже не смотрю, с их конским ценником никакая эффективность не нужна. (попытался XT-E с линзами применить, когда включил, долго матерился )

+10
Тоже больше года, не беру--- не вижу смысла.
Когда китайская матрица 10вт, стоит как одноватник от CREE
Да и отдача у китайцев пошла не хуже (по 50-70лм/вт, видать все распродали )