Светлый угол - светодиоды

+100
Ты ведь их применл, удачно!
попробуй закрепить как делал в этом топике.
topic2029-45.html#p80039

В этом топике матрица тоже приклеена на Дондил.

kulibin писал(а):

изобретатель писал(а):Неужели Вас не убеждает тот факт, что СХА1507, приклеенные на Дондил прекрасно работают даже на повышенных токах

Не, не убеждает. Если вы хотите сказать, что Кри десятками тысяч шлепает матрицы, и все они летят в помойку - позволю себе усомниться

Сомневайтесь и далее! Эксперимент говорит о том, что Кри делают замечательные матрицы, но неверно дает рекомендации по возможности эксплуатации на повышенных токах. Это возможно, но необходимы экстраординарные меры по охлаждению, что сводит на все преимущества!

изобретатель писал(а):Есть еще Компэл. Было бы неплохо, если кто нибудь тоже помучил эти матрицы.

Матрицы СХА3050 (покупал напрямую у дистрибютора Cree в Украине, в Киеве), расположены на алюминиевом Ш-образном радиаторе, фоток не приведу нету, толщина основания - 10 мм, общая площадь = 2000 см.кв. Таких светильников - 4 шт, выполняют роль светильников в ангаре.
Работают от драйвера LPC-60-1400, конструктив - радиатор, матрица приклеена на дон-дил, матовый поликарбонат в роли рассеивателя наклееный на радиатор, расстояние от матрицы до поликарбоната = 30мм. По состоянию на сегодня наработка - 7 месяцев, световой поток не упал, испарений, повреждений нет, температура на корпусе матрицы после нескольких часов прогона = 79 гр.
Вот и возникают сомнения - или применяемые линзы "битые" (то бишь не держат интенсивного излучения и испаряют разрушающую химию), дон-дил с "памятью" или все таки матрицы поставщик привозит левые..... Другие выводы не напрашиваются.....
Лично мое имхо Ваши линзы не дружат с матрицами - банально мощность при 2,1А - 80Вт, по излучению Вы получаете не менее 6000Лм по интенсивности, соответственно малейшее "бельмо" на линзе и получаем точку концентрации нагрева. А вспомнив историю смею подозревать именно линзы, не терпят они интенсивного излучения, похоже их порог - не более 1000 Лм....

Ставил плоское стекло под углом, испарина есть.

изобретатель писал(а):Ставил плоское стекло под углом, испарина есть.

Насколько понял из описания - это уже на матрицы, поработавшие под линзой.... то бишь с поврежденным защитным силиконовым слоем или нет???
К сожалению - в ступоре, никаких претензий к матрицам не имею вообще.....

Линзы нормальные, под ними Неоновские матрицы живут неплохо в режиме 50ватт.

изобретатель писал(а):Эксперимент говорит о том, что Кри делают замечательные матрицы, но неверно дает рекомендации по возможности эксплуатации на повышенных токах

А Вы всё таки попробуйте применить матрицы в соответствии с рекомендациями производителя ( Arctic Silver входит в список рекомендуемых CREE термоинтерфейсов). Уверяю, на Вас снизойдёт Божественное откровение.

recolt писал(а):

изобретатель писал(а):Эксперимент говорит о том, что Кри делают замечательные матрицы, но неверно дает рекомендации по возможности эксплуатации на повышенных токах

А Вы всё таки попробуйте применить матрицы в соответствии с рекомендациями производителя ( Arctic Silver входит в список рекомендуемых CREE термоинтерфейсов). Уверяю, на Вас снизойдёт Божественное откровение.

К сожалению, никакое божественное откровение не способно улучшить теплопроводность керамики в матрицах СХА!

изобретатель писал(а):

recolt писал(а):

изобретатель писал(а):Эксперимент говорит о том, что Кри делают замечательные матрицы, но неверно дает рекомендации по возможности эксплуатации на повышенных токах

А Вы всё таки попробуйте применить матрицы в соответствии с рекомендациями производителя ( Arctic Silver входит в список рекомендуемых CREE термоинтерфейсов). Уверяю, на Вас снизойдёт Божественное откровение.

К сожалению, никакое божественное откровение не способно улучшить теплопроводность керамики в матрицах СХА!

Противоречит, твоему сообщению ..:

изобретатель писал(а):Сегодня собрали пробный промышленный светильник на матрице СХА2530. Питание 1,2 ампера, профили квадрат 40*40 и прямоугольник 40*80.
По результату прогона в течении часа температура возле матрицы 48 градусов при вертикальном расположении труб. Конвекция реальная, ощутима рукой.

А я тебе всегда верил
Где правда, брат (С)

Противоречия никакого! Серия светильников с таким конструктивом чинно умерла, об этом в начале темы. Причина: разрушение силиконовой заливки рабочей зоны.
Неоновские матрицы COB-QUAD-CW50 , установленные на место неисправных СХА2530, прекрасно работают по сей день.

Сегодня для чистоты эксперимента задействовал вторую матрицу. Подобрал достойную платформу: радиатор от силовой электроники электрокара. Толстый и тяжелый, хоть и без ребер, но толщина профиля 10мм. Учитывая скепсис к Дондилу, применил механическое крепление матрицы, в качестве термоинтерфейса использовал теплопроводную смазку Казанского завода. Матрицу смазал, прижал пальцами, чуть повращал до выдавливания излишков. Закрепил алюминиевыми пластинами до их небольшой деформации.
Матрица закреплена над ребром профиля, т.е. тепло уходит в три стороны.
Теперь работа: 10минут на токе 2,1А – явные следы испарений,10 минут на токе 2,4А – сильно заметные следы испарений. При этом радиатор практически равномерно прогревался, для руки не горяче.
Включал матрицу на токе 2,4А при охлажденном радиаторе на 20 секунд. Сразу после выключения трогаю пальцем силикон: ощущение ожога, затем температура быстро снижается до температуры радиатора примерно за 3-5 секунд. Ранее проводил такое испытание на матрицах COB-QUAD-CW50, картина совершенно иная силикон чуть теплый!

Затем снял матрицу, установил на радиатор 6мм. пластину с приклеенной Дондилом матрицей. Провел те же циклы по 10минут. На 2,1 и 2,4А Следы испарений немного более заметны, чем с матрицей на смазке. Возможно из-за более близкого расположения линзы.
Между циклами испытаний проводил полное охлаждение радиатора.

Увы, не могу считать автогерметик приемлемым интерфейсом.
Остался последний штрих. Использовать все-таки какой-нибудь путний термоинтерфейс типа пасты Арктик-сильвер. Ее должны продавать в магазинах компьютерной техники. Если и тогда будут испарения - признаю вашу правоту, посыпаю голову пеплом и начинаю сомневаться в Cree как в грамотном производителе

Хм, да не автогерметик, а специальная теплопроводная силиконовая смазка с алюминиевым наполнителем. Насчет Арктика: обычная средняя паста, есть лучше, есть хуже.
Приведу выдержку из обзора термоинтерфейсов: В конечном счёте, неважно, сколько вы заплатили за термопасту и какие характеристики теплопроводности указывает производитель на упаковке. Важно, как ваш метод нанесения пасты влияет на эффективность.
Некоторые протестированные пасты считаются классикой, и даже имеют невысокую цену. Хотим предупредить вас, что, потратив деньги на совершенно новую термопасту, вы сможете выиграть лишь 1 – 2 градуса. Если такая разница сильно влияет на разгон вашего процессора, то вы напрашиваетесь на неприятности. Независимость от особенно эффективной термопасты должна обеспечиваться хорошим воздушным потоком в корпусе.

Я СХА2530 в руках не держал ,
Но токи удивили, проверил http://pct.cree.com/dt/index.html
Для тока 0,8А,--- 105лм/вт---норма
Для 1,6А--75лм/вт---предельный

Для 2,4А (далеко запредельный?) наверное не больше 40лм/вт,
Может запредельные режимы виноваты?
Глянул в даташит, тепловое сопротивление 0,8С/вт, ЭтоЖ при 100вт, которые ты вдуваешь, только кристалл-подложка Больше 80С, а на кристаллах все 150С минимум??? В идеальном случае...

Я бы их при таком, тепловом сопротивлении, больше чем на 30вт, применять постеснялся...