Светлый угол - светодиоды

Senninn писал(а):А делов всего то - производителю рекомендовать конкретный тип радиатора. Но тут такой подход - крамола дилетантская.

Да, тут народ такой упёртый, что ни один производитель матриц не решается нам перечить...

Самому то не смешно от такой позиции?

Дык вон и CREE молчат в тряпочку, а ведь наверняка донесли про их косяк

Светочъ писал(а):

kupnu4 писал(а):я пожалуй повторюсь ,литьевые сплавы по теплопроводности хуже .
по алтаю -сплав АД31 что листы рёбер что шина, и это прокат а значит плотность и однородность сплава в объеме одинакова
литье грешит полостями - что ухудшает теплоотвод .
именно по этой причине (одна из причин) в фонариках не используют литье только токарно-фрезерную обработку.
ну и потом ,какой вес у "хороз"?

В который раз уже утверждаешь, что АД31 это литьевой сплав? Почитай немного

Вы товарищ не внимательны , я утверждаю что АД31 деформационный сплав именно его катают в листы и шины ,а также в пруты .

повнимательней пожалуйста.
ни в одном своём посте нет утверждений вами (каким то образом) замеченых.

kupnu4 писал(а):

Светочъ писал(а):

kupnu4 писал(а):я пожалуй повторюсь ,литьевые сплавы по теплопроводности хуже .
по алтаю -сплав АД31 что листы рёбер что шина, и это прокат а значит плотность и однородность сплава в объеме одинакова
литье грешит полостями - что ухудшает теплоотвод .
именно по этой причине (одна из причин) в фонариках не используют литье только токарно-фрезерную обработку.
ну и потом ,какой вес у "хороз"?

В который раз уже утверждаешь, что АД31 это литьевой сплав? Почитай немного

Вы товарищ не внимательны , я утверждаю что АД31 деформационный сплав именно его катают в листы и шины ,а также в пруты .

повнимательней пожалуйста.
ни в одном своём посте нет утверждений вами (каким то образом) замеченых.

Увы, дружище, тут некоторые если не могут по существу, начинают самовыражаться в теории. И перейти на личность тоже проще, чем пояснить разницу конструкций.

ivdor писал(а):Если бы можно было сделать такой же или похожий монолитный радиатор - было бы лучше. Насколько ? На несколько процентов.
Потому что матрица сразу отводит тепло на большую площадь, не успевая перегреваться.

Большая площадь это сколько в см2/Вт? Какая температура матрицы, если она будет только на шине? - тогда будет понятно перегревается или нет.

А если без шины - то вообще сгорит очень быстро. Не то что 50++ Вт, но даже 25 и 10.
Какая разница в этом случае на чем стоит матрица ? Рассматривается конечная система.

И если хорозу своего радиатора может и хватает (а тот радиатор с такими ребрами тоже имеет свои отрицательные стороны), то Алтай реально способен рассеять 70Вт за счет быстрого распределения тепла по "размашистому" радиатору, который за счет расстояния между ребрами хорошо отдает тепло как конвекцией, так и излучением. А если ветерок, то еще лучше

А можно просто прижать матрицу к радиатору секунд на 15 без дон дила? И проверить? Аудитория большая здесь, но все молчат по аналогичным выходам со строя, т. е. что, никто не применяет СХА? Разговаривал с дилером Крии, продукция Крии поставляется с Китая.

ubrus писал(а):А можно просто прижать матрицу к радиатору секунд на 15 без дон дила? И проверить? Аудитория большая здесь, но все молчат по аналогичным выходам со строя, т. е. что, никто не применяет СХА? Разговаривал с дилером Крии, продукция Крии поставляется с Китая.

Не молчат отлистай несколько страниц, прочитаешь мое мнение. У меня проблем нет.

Светочъ писал(а):

ubrus писал(а):А можно просто прижать матрицу к радиатору секунд на 15 без дон дила? И проверить? Аудитория большая здесь, но все молчат по аналогичным выходам со строя, т. е. что, никто не применяет СХА? Разговаривал с дилером Крии, продукция Крии поставляется с Китая.

Не молчат отлистай несколько страниц, прочитаешь мое мнение. У меня проблем нет.

На токе 1,05А.

Там есть такая "маленькая" добавочка, при недостаточном радиаторе наблюдается выделение налета на линзе

Налет на линзе даже при громадном радиаторе!

изобретатель писал(а):Налет на линзе даже при громадном радиаторе!

Каждый при своем мнении

Можно пока что отбросить линзу и просто проверить например если подать на СХА ток чтобы на нем выделилась мощность например 1 Ватт. и пальцем пощупать подошву СХА без радиатора.

Делал немного по другому: матрица на толстенном радиаторе, включал на 10 секунд, выключал и сразу трогал силикон, весьма горячий. То же проделал с матрицей на алюминиевом основании, чуть теплая, так что...

изобретатель писал(а):Делал немного по другому: матрица на толстенном радиаторе, включал на 10 секунд, выключал и сразу трогал силикон, весьма горячий. То же проделал с матрицей на алюминиевом основании, чуть теплая, так что...

Это Вы проделывали без теплопроводной пасты? Прямо сажали на радиатор?

Видно какая то подделка пошла, такие просчеты у изготовителя светодиодов недопустимы.