Светлый угол - светодиоды

Не хотел бы с Вами встречаться. Имхо.

kupnu4 писал(а):Если вам действительно интересна методика измерения температуры которую предлогают CREE то велькам ту их САЙТ http://www.cree.com
и хватит вести себя как ребенок .

Да нет уважаемый, как дети тут ведут себя многие. когда слышат взрослые вопросы. Кри с их методикой меня не интересует, я не покупаю светодиоды. Но три дня форуме показали ГЛАВНОЕ - эти методики не интересуют тех. кто применяет/может применить эти диоды - куча псевдонаучной мишуры и более ничего. А поэтому нет и собственных методик проверки своих изделий. А это меня уже интересует. И любого другого здравомыслящего покупателя готовой продукции.

Хороший производитель. который хочет убедить, что его продукция лучшая, говорю из собственного опыта, начинает разговор именнос методики проверки, потому что знает, если убедит покупателя в качестве - большая часть дела. И открыт к любым вопросам.
А здесь я увидел любителей светодиодного освещения. Не осуждаю никого. но забавно было читать теоретические выкладки на простые вопросы, на которые у реального производителя есть такие же простые ответы.

Всем удачи.

казанец писал(а):Не хотел бы с Вами встречаться. Имхо.

Вольному воля.
А не тот ли Вы казанец у которого армстронг на дурес-5 имеет большую эффективность, чем сам дурес-5. Тогда да - встречаться нам только время тратить.

Брателло, шагай на форум дальнобойщиков, поучишь их как правильней с фурами управляться

изобретатель писал(а):Брателло, шагай на форум дальнобойщиков, поучишь их как правильней с фурами управляться

Собрался уходить, но попробую задержаться. А то и правда - выступил как в театре, а вдруг неправ, неудобно как-то, надо будет извинится. это серьезно.

Вы производитель. Можно ли подробнее узнать про Ваш армстронг http://led-str.ru/nasha-prod/77-nasha-p ... telem.html ?

Какие светодиоды?
3500 лм - это светильник или только светодтоды?
КПД драйвера?
Коэфф. мощности?
Какой рассеиватель, если 3500 лм относится к светильнику?

вот еще, забыл спросить - освещенность на 2м под светильником?

Остальное есть на сайте.
Заранее благодарю.

Относительно матриц CXA - не понимаю сути проблемы. Специально для замеров температуре на корпусе матрицы имеется контрольная точка - круглешок, его достаточно легко найти. К этой точке необходимо прижать термопару - получите результат. Относительно погрешности термопары - ну, имеет место быть, но в незначительной пропорции. Даже стандартная "капелька", идущая в комплекте со многими мультиметрами, дает приемлемый результат. Чтобы не заморачиваться с погрешностью - нужно проектировать радиатор с 20-30% запасом от теоретически необходимого. Мы всегда так делаем с неизменно превосходным результатом. Для любых других матриц без контрольной точки я для замеров использую торец матрицы - по мне это надежнее размещения термопары на радиаторе, хоть бы и близко к матрице.
Ну а пирометр с точки зрения замеров светодиодных дел - херня. Лучше его в принципе не рассматривать как прибор для замера. Тепловизор не лучше, хоть бы и за 20 килобаксов. Максимум чем он полезен - замер градиента температур. Либо использовать термопару как эталон и по ней откалибровать тепловизор. Но при смене объекта замеров процесс градуировки придется повторять на каждом новом объекте. Но тогда нахер он вообще нужен ?

В принципе наш мега покупатель задает интересные вопросы, как ему бедному за 5 минут узнать то, к чему мы пришли за годы собственной работы и изучать техдокументацию производителей светодиодов ему влом, да и с английским похоже проблема.
Придется открыть страшную тайну, как померить температуру светодиода в домашних условиях, имея под рукой бытовые приборы (придется возвращаться лет на пять).
Вам всего навсего нужно оценить - больше 85 град темп кристалла или нет. Пишу о светодиодах мощностью от 0,5 до 3 Вт с тепловой площадкой (termal pad) - вывод в центре корпуса, который припаивается к металлизации на плате и служит для отвода тепла от светодиода. Вполне достаточно любого тестера с термопарой, может врать +/- 5 град. Приклеиваете термопару к металлизации в упор в тепловой площадке(алюм. скотч, теплопроводящий клей), ставите светильник в рабочее положение, (бессмысленно мерить температуру перевернутого "вверх ногами" уличного светильника ) даете поработать пару часов и к полученной температуре прибавляете произведение мощности светодиода на его тепловое сопротивление из справочника. Скажем для XP-G на 700 ма ( 2,1 W x 4C/W = 8,4 C). Показал тестер 60 С + 8,4С = 68,4 С , можете спать спокойно даже с учетом погрешности термопары светодиод будет жить долго и счастливо.
Про пирометр для светодиодов лучше забыть, да еще работающих, ибо вы измеряете мощность излучения + мощность рассеянную кристаллом. Хотите сверхточных измерений, рекомендую http://mirmsk.ru/irtis_2000_s_termograf_teplovizor, измерять только после выключения светильника, как раз за 1 секунду успеет померить, пока светильник не остыл.

[quote="kulibin"]Относительно матриц CXA - не понимаю сути проблемы. Специально для замеров температуре на корпусе матрицы имеется контрольная точка - круглешок, его достаточно легко найти. К этой точке необходимо прижать термопару - получите результат. Относительно погрешности термопары - ну, имеет место быть, но в незначительной пропорции. Даже стандартная "капелька", идущая в комплекте со многими мультиметрами, дает приемлемый результат. Чтобы не заморачиваться с погрешностью - нужно проектировать радиатор с 20-30% запасом от теоретически необходимого.

Одна маленькая добавочка, термопару нужно закрыть от прямого излучения матрицы, иначе там далеко за стольник выскакивает.

Ну это как бы само собой разумеющееся Но да, уточнение не помешает. А то некоторые до сих пор кладут на работающий светодиод палец и поражаются - какая высокая температура !

Получил СХА3050 буду пытать. COB-QUAD-CW50 при токе 1.5А (при включении 30,1V, потом по мере прогрева снизилось до 2,9V)ведет себя очень достойно: Поток во время прогона практически не меняется(измеряю освещенность на расстоянии 3.8 метра, 136-134 Лк), нагрев небольшой. Следующая пытка предстоит ему на токе 1.8А, потом 2-2,1А, на этом думаю остановится.

Светочъ писал(а):Получил СХА3050 буду пытать. COB-QUAD-CW50 при токе 1.5А (при включении 30,1V, потом по мере прогрева снизилось до 2,9V)ведет себя очень достойно: Поток во время прогона практически не меняется(измеряю освещенность на расстоянии 3.8 метра, 136-134 Лк), нагрев небольшой. Следующая пытка предстоит ему на токе 1.8А, потом 2-2,1А, на этом думаю остановится.

простите не боитесь спалить ? максимально допустимый ток для COB-QUAD-CW50 1800мА(1950мА NW50). пик в импульсе 2000мА(2300мА NW50)

в любом случае с нетерпением жду результатов теста , и сравнения матриц.

Боюсь, но по росту температуры и падению напряжения будет видно. Остановлю тест.

А чего бояться, если у нас уже 20 штук на таком токе на прогоне в светильниках стоят

Proizvoditel писал(а): Приклеиваете термопару к металлизации в упор в тепловой площадке(алюм. скотч, теплопроводящий клей), ставите светильник в рабочее положение, (бессмысленно мерить температуру перевернутого "вверх ногами" уличного светильника ) даете поработать пару часов и к полученной температуре прибавляете произведение мощности светодиода на его тепловое сопротивление из справочника. Скажем для XP-G на 700 ма ( 2,1 W x 4C/W = 8,4 C). Показал тестер 60 С + 8,4С = 68,4 С , можете спать спокойно даже с учетом погрешности термопары светодиод будет жить долго и счастливо.

Ок, остается один вопрос - в реале диод закрыт линзой, конвекция нулевая, сколько градусов добавить еще? Надеюсь все-таки что Вы меня адекватно поймете - меня не интересуют подробности диода. меня интересует проверка фонаря и если на фонаре линза, то меня интересует температура с учетом линзы. Наверное этот вопрос лучше бы Кулибину задать - у него линзованный фонарь, а ребра если я не путаю 0,8 мм, да еще шагренью крашеный - ну как тут без вопросов?

Proizvoditel писал(а): Про пирометр для светодиодов лучше забыть, да еще работающих, ибо вы измеряете мощность излучения + мощность рассеянную кристаллом. Хотите сверхточных измерений, рекомендую http://mirmsk.ru/irtis_2000_s_termograf_teplovizor, измерять только после выключения светильника, как раз за 1 секунду успеет померить, пока светильник не остыл.

Тогда объясните такое - знакомые испытывали макет на яркость, ну и тепловизор попросили заодно. Макет был такой - светодиоды закрепленные на стальном листе 0,5 мм. Радиатор из него никакой, но я не об этом. Меряли тепловизором с двух строн - состороны работающих диодов и с обратной стороны, где только ик в чистом виде. Температура была около 60 и там и там. Почему не было существенной разницы? Сздаи кроме ик излучения больше ничего. Или не так?

Марка тепловизора и куда его направили.? Может он его просто не увидел за счет низкого углового разрешения тупо усреднил температуру некой области. Без картинки сложно что нибудь сказать.