Страница 2 из 2

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 21:33
Peoner
kolap писал(а):вот кусочек старая 1975

надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.

"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 21:46
kolap
016 писал(а): график который построится на основе этих измерений будет выглядеть примерно как ВАХ светодиода :)
от безконечности при токе в 10% номинала, до секунды-другой при 1000% номинала


График отказов для партии диодов ну например 1000шт.
ориентировочно выглядит так. Сначало отказов много:
Ошибки монтажа, перегретые кристаллы, некорректный режим, дефекты заводчан.
Через 3-6 месяцев все сомнительные вылетят начнется режим нормальной эксплуатации
потери минимальные: внутренний дефект кристалла, броски питания, термонапряжение
Последний режим дегродация, старение изменение внутренней структуры.
который происходит всегда, даже если диод не работает
Выбором режима работы мы можем и сократить время жизни до долей секунд и растянуть
поболее ста тысячь.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 21:54
016
Peoner писал(а):
016 писал(а):будет работать метода - только нелинейный график получится
включите 1 на 180, 2-ой на 250, а третий на 80 и пущай посветят хотя-бы недельку

примерно это я и имел ввиду!!!

это я понял :)
kolap писал(а):
016 писал(а): график который построится на основе этих измерений будет выглядеть примерно как ВАХ светодиода :)
от безконечности при токе в 10% номинала, до секунды-другой при 1000% номинала


График отказов для партии диодов ну например 1000шт.
ориентировочно выглядит так. Сначало отказов много:
Ошибки монтажа, перегретые кристаллы, некорректный режим, дефекты заводчан.
Через 3-6 месяцев все сомнительные вылетят начнется режим нормальной эксплуатации
потери минимальные: внутренний дефект кристалла, броски питания, термонапряжение
Последний режим дегродация, старение изменение внутренней структуры.
который происходит всегда, даже если диод не работает
Выбором режима работы мы можем и сократить время жизни до долей секунд и растянуть
поболее ста тысячь.

вы немного не о том... причем тут статистика? при чем тут теория вероятности?
если мы 3 диода из одной партии запитываем 1х, 2х и 3х, где х - ном ток, теория вероятности отказов кристалла мало скажется на их отказах, больно большая разница мощностей

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 22:11
kolap
Peoner писал(а): надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.
"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)


Если из десяти тысяч владельцев собак двести болеют раком и у двенацати из них рак горла в последней стадии то
9988 всё равно скажут "ФАСС" :) 0,9998*0,999= 0,9988002 это ж по вашей науке. :D
надежность человека 0,9998 включает и больных и умерших в момент эксперемента ;)
А голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 подрозумевает
Что один из тысячи или слова забыл или из за упрямства не хочет :x

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 22:26
kolap
016 писал(а): вы немного не о том... причем тут статистика? при чем тут теория вероятности?
если мы 3 диода из одной партии запитываем 1х, 2х и 3х, где х - ном ток, теория вероятности отказов кристалла мало скажется на их отказах, больно большая разница мощностей


Кристал с номинальным током с дефектом, ;)
а где трехкратный и подводка на полмикрона толще и теплопроводность на корпус чуть больше :)
А может на оборот?

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 22:46
Peoner
kolap писал(а):
Peoner писал(а): надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.
"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)


Если из десяти тысяч владельцев собак двести болеют раком и у двенацати из них рак горла в последней стадии то
9988 всё равно скажут "ФАСС" :) 0,9998*0,999= 0,9988002 это ж по вашей науке. :D
надежность человека 0,9998 включает и больных и умерших в момент эксперемента ;)
А голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 подрозумевает
Что один из тысячи или слова забыл или из за упрямства не хочет :x


если вы не признаете прикладную математику (и, в частности, раздел статистической вероятности) за науку то так и скажите.
но лучше прислушайтесь к тому что говорит 016, если уж мои слова для вас пустой звук.
то у вас люди надежные, то собак приплели. трояк по прикладной - так и скажите ;) если он у вас вообще в дипломе есть :(

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 22:59
kolap
Peoner писал(а):то у вас люди надежные, то собак приплели. трояк по прикладной - так и скажите ;) если он у вас вообще в дипломе есть :(


Ну Вы прям по Жванецкому: :oops: Если я хромой, то и про музыку не имею прово порассуждать! :?
А, если у меня и диплома то нет? :mrgreen: :P

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 00:04
Peoner
kolap писал(а):А, если у меня и диплома то нет? :mrgreen: :P

в данном вопросе могу сказать только "извилины(читай диплом) - не видны, но когда их(его) нет - это заметно"
без обид, kolap. :)

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 00:17
016
kolap писал(а):Кристал с номинальным током с дефектом, ;)
а где трехкратный и подводка на полмикрона толще и теплопроводность на корпус чуть больше :)
А может на оборот?

да ерунда это... если-б мы брали завышение тока на 10% об этом можно было-бы говорить... а тут 300%, какие уж тут микроны :lol:

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 21:02
nae
Главный враг диода, исключая термомеханику, это диффузия примесей. Она происходит под действием температуры активационным образом - т.е. пропорционально exp(-E/kT). Если поддерживать температуру кристалла на уровне 0К то теоретически примесь двигаться не будет и он будет неизменен вечно. Но реалии... даже при комнатной температуре перемещение примеси уже идёт хотя и в тысячи раз медленнее чем при сотнях градусов.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 23:46
vadimka
Примерно тоже самое, что и у любого полупроводникового прибора