дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Аспекты светодиодного света в теории

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение Peoner » 25 авг 2010, 21:33

kolap писал(а):вот кусочек старая 1975

надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.

"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)
Аватар пользователя
Peoner
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 15:22
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение kolap » 25 авг 2010, 21:46

016 писал(а): график который построится на основе этих измерений будет выглядеть примерно как ВАХ светодиода :)
от безконечности при токе в 10% номинала, до секунды-другой при 1000% номинала


График отказов для партии диодов ну например 1000шт.
ориентировочно выглядит так. Сначало отказов много:
Ошибки монтажа, перегретые кристаллы, некорректный режим, дефекты заводчан.
Через 3-6 месяцев все сомнительные вылетят начнется режим нормальной эксплуатации
потери минимальные: внутренний дефект кристалла, броски питания, термонапряжение
Последний режим дегродация, старение изменение внутренней структуры.
который происходит всегда, даже если диод не работает
Выбором режима работы мы можем и сократить время жизни до долей секунд и растянуть
поболее ста тысячь.
Вложения
Отказы.JPG
"Да будет СД свет!" сказал Бог, глядя сверху на входящего в лабораторию Лосева.
Аватар пользователя
kolap
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:56
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение 016 » 25 авг 2010, 21:54

Peoner писал(а):
016 писал(а):будет работать метода - только нелинейный график получится
включите 1 на 180, 2-ой на 250, а третий на 80 и пущай посветят хотя-бы недельку

примерно это я и имел ввиду!!!

это я понял :)
kolap писал(а):
016 писал(а): график который построится на основе этих измерений будет выглядеть примерно как ВАХ светодиода :)
от безконечности при токе в 10% номинала, до секунды-другой при 1000% номинала


График отказов для партии диодов ну например 1000шт.
ориентировочно выглядит так. Сначало отказов много:
Ошибки монтажа, перегретые кристаллы, некорректный режим, дефекты заводчан.
Через 3-6 месяцев все сомнительные вылетят начнется режим нормальной эксплуатации
потери минимальные: внутренний дефект кристалла, броски питания, термонапряжение
Последний режим дегродация, старение изменение внутренней структуры.
который происходит всегда, даже если диод не работает
Выбором режима работы мы можем и сократить время жизни до долей секунд и растянуть
поболее ста тысячь.

вы немного не о том... причем тут статистика? при чем тут теория вероятности?
если мы 3 диода из одной партии запитываем 1х, 2х и 3х, где х - ном ток, теория вероятности отказов кристалла мало скажется на их отказах, больно большая разница мощностей
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
Аватар пользователя
016
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
Откуда: сургут
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение kolap » 25 авг 2010, 22:11

Peoner писал(а): надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.
"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)


Если из десяти тысяч владельцев собак двести болеют раком и у двенацати из них рак горла в последней стадии то
9988 всё равно скажут "ФАСС" :) 0,9998*0,999= 0,9988002 это ж по вашей науке. :D
надежность человека 0,9998 включает и больных и умерших в момент эксперемента ;)
А голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 подрозумевает
Что один из тысячи или слова забыл или из за упрямства не хочет :x
"Да будет СД свет!" сказал Бог, глядя сверху на входящего в лабораторию Лосева.
Аватар пользователя
kolap
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:56
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение kolap » 25 авг 2010, 22:26

016 писал(а): вы немного не о том... причем тут статистика? при чем тут теория вероятности?
если мы 3 диода из одной партии запитываем 1х, 2х и 3х, где х - ном ток, теория вероятности отказов кристалла мало скажется на их отказах, больно большая разница мощностей


Кристал с номинальным током с дефектом, ;)
а где трехкратный и подводка на полмикрона толще и теплопроводность на корпус чуть больше :)
А может на оборот?
"Да будет СД свет!" сказал Бог, глядя сверху на входящего в лабораторию Лосева.
Аватар пользователя
kolap
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:56
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение Peoner » 25 авг 2010, 22:46

kolap писал(а):
Peoner писал(а): надежность выполнения человеком операций и надежность самого человека - несколько отличные понятия.
да, человек может выполнить простую голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 (как это сказано в справочнике, страница коего приведена вами) в то время как его собственный коэффициент надежности приближался к нулю скажем из-за рака какого либо органа.
"может быть вы еще скажете, что я ем, то что вижу и вижу то, что ем это одно и тоже?!" ;)


Если из десяти тысяч владельцев собак двести болеют раком и у двенацати из них рак горла в последней стадии то
9988 всё равно скажут "ФАСС" :) 0,9998*0,999= 0,9988002 это ж по вашей науке. :D
надежность человека 0,9998 включает и больных и умерших в момент эксперемента ;)
А голосовую команду с коэффициэнтом надежности 0,999 подрозумевает
Что один из тысячи или слова забыл или из за упрямства не хочет :x


если вы не признаете прикладную математику (и, в частности, раздел статистической вероятности) за науку то так и скажите.
но лучше прислушайтесь к тому что говорит 016, если уж мои слова для вас пустой звук.
то у вас люди надежные, то собак приплели. трояк по прикладной - так и скажите ;) если он у вас вообще в дипломе есть :(
Аватар пользователя
Peoner
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 15:22
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение kolap » 25 авг 2010, 22:59

Peoner писал(а):то у вас люди надежные, то собак приплели. трояк по прикладной - так и скажите ;) если он у вас вообще в дипломе есть :(


Ну Вы прям по Жванецкому: :oops: Если я хромой, то и про музыку не имею прово порассуждать! :?
А, если у меня и диплома то нет? :mrgreen: :P
"Да будет СД свет!" сказал Бог, глядя сверху на входящего в лабораторию Лосева.
Аватар пользователя
kolap
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:56
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение Peoner » 26 авг 2010, 00:04

kolap писал(а):А, если у меня и диплома то нет? :mrgreen: :P

в данном вопросе могу сказать только "извилины(читай диплом) - не видны, но когда их(его) нет - это заметно"
без обид, kolap. :)
Аватар пользователя
Peoner
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 15:22
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение 016 » 26 авг 2010, 00:17

kolap писал(а):Кристал с номинальным током с дефектом, ;)
а где трехкратный и подводка на полмикрона толще и теплопроводность на корпус чуть больше :)
А может на оборот?

да ерунда это... если-б мы брали завышение тока на 10% об этом можно было-бы говорить... а тут 300%, какие уж тут микроны :lol:
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
Аватар пользователя
016
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1744
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
Откуда: сургут
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение nae » 01 окт 2012, 21:02

Главный враг диода, исключая термомеханику, это диффузия примесей. Она происходит под действием температуры активационным образом - т.е. пропорционально exp(-E/kT). Если поддерживать температуру кристалла на уровне 0К то теоретически примесь двигаться не будет и он будет неизменен вечно. Но реалии... даже при комнатной температуре перемещение примеси уже идёт хотя и в тысячи раз медленнее чем при сотнях градусов.
Вольность ведёт человека к рабству, тогда как дисциплина - путь к свободе. (восточная мудрость)
Аватар пользователя
nae
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 482
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 19:47
Откуда: Бердск
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: дедуктивный метод расчета рабочего тока светодиода

Сообщение vadimka » 01 окт 2012, 23:46

Примерно тоже самое, что и у любого полупроводникового прибора

За это сообщение автора vadimka поблагодарил:
nae (02 окт 2012, 19:38)
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 4771
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 206 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Пред.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, acher, adapter, Aleksandr_A, alex_v, Alexa [Bot], AlexLux, Altyc, AWZGlobal, Адамов Артем, Baikal, Bing [Bot], Brumor, BVlad, сергей315, СЕРЖ40, comrad, Светочъ, Святой, danic8560, Daria, Dean, Denis_stroyplast, DmitriyS, dua3, EFFEST, ElbizMiass, elproLED, evo, Евгений 2, Евгений E, FLAGG, ForwardEnergy, GafferZV, Gench, georg750, George, Google [Bot], Google Feedfetcher, Gulliver, Inessa, ivanko, ivdor, Kobold, Kokc, kollega, kulibin, led-37, Led-Life33, Ledoffon, LESSAN, m23, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, MiNick, mnv, monia, MSNbot Media, mutolya, nacnopt, nae, Nitro, NLT, olegbr, optomled, ots42, Ozymandias, Pavel Mirleda, Pensioner, pooltool, Proffsvet, Proizvoditel, ptaha, pti_led, РЫБАЧОК, ramsprint, recolt, Reneo, selestasvz, sergei28, shonty, SotM, sowhat, soyer, Steem, TATOSHKA, tio, VA, vacil, vadimka, Valentin, Valletos, Vaska-mix, VelvaS, vovansk, voxy, xander12, Yahoo [Bot], yarik, yxo, Zaur, казанец, Партнер, Василий177, Денис СПб, Игорь Владимирович, изобретатель, молодой дед, низя, Яндексбот