Светлый угол - светодиоды

Но как?

Молча
На заборе тоже много чего пишут...
Эта эффективность для ватта из электросети или где?

Не, ну это одна из известных и, надеюсь, авторитетных компаний.

Sergey077 писал(а):Не, ну это одна из известных и, надеюсь, авторитетных компаний.

Имя, сестра, имя!

Не хочу для этой компании устраивать ни рекламу, ни антирекламу.
Пусть эти циферки будут на совести их маркетологов.

Мне важно понимать, на сегодняшний момент достижимы ли такие технические характеристики для серийной продукции.

Sergey077 писал(а):Не хочу для этой компании устраивать ни рекламу, ни антирекламу.
Пусть эти циферки будут на совести их маркетологов.

Мне важно понимать, на сегодняшний момент достижимы ли такие технические характеристики для серийной продукции.

А мощность и поток можешь озвучить, для понимания?

Светочъ писал(а):А мощность и поток можешь озвучить, для понимания?

"Потребляемая мощность
31-47 Вт

Световой поток
6580 лм" [конец цитаты]

ИМХО: Циферки маркетинговые

Коллеги - всех с наступившими праздниками!

И теперче по существу вопроса.

В свое время, а именно, каких то пару лет назад Cree представляла светодиоды с параметром 200-205 Лм/Вт, уже и не вспомню как они "обзывали" своё творения (серия и пр.), но так убедительно об этом говорили, что захватывало дух от удивления! Однако, прошло время и что-то от них более не было никакой информации, хотя, могу и ошибаться.

Далее - Refond когда они, приезжали в гости, тоже представляли светодиоды с подобными мощностными параметрами, но опять же лишь светодиоды. Давали, буквально "капочку" образцов из которых не было возможности сделать образцы светильников, так что тоже мало понятно - правда или как...

И вот правильно тут, топистартеру, задали вопросы - назвали б компанию, чью продукцию изображает репродукция и все бы посмотрели этих Героев и это не было б какой-то там рекламой.

В остальном, - всех снова с Праздниками, Мира и добра.

P.S. Сергей, благодарю за цитату. Но вот снова возникло пара-тройка вопросов, - "...Световой поток 6580 лм..." - написан световой поток - до оптики, или же после? И далее - что за оптика у них стоит? Что или скорей Чьи - светодиоды?

Sergey077 писал(а):

Светочъ писал(а):А мощность и поток можешь озвучить, для понимания?

"Потребляемая мощность
31-47 Вт

Световой поток
6580 лм" [конец цитаты]

ИМХО: Циферки маркетинговые

При таких мощностях это вполне реально, учитывая , что использовано 3 линзы и модуль работает на меньше половины от номинального тока.

Altyc писал(а):...светодиоды с параметром 200-205 Лм/Вт...

Да не вопрос, только при токе 60мА и температуре кристалла 25град.

Ну пусть какой-нить суперэффективный драйвер с КПД 95% и прозрачный рассеиватель с потерями 5% (КПД 95%)

Итого потери 10%. Ну 180лм/Вт на холодном в сфере можно намерить.

Поетому добавляем +10% от маркетологов

Пока у меня такая математика.

Тогда считаем выхлоп 220-230Лм/Вт (мелочь в корпусах 3030 типа самсунга LM301B или сеула STW7C12C-E0)

Sergey077 писал(а):

Altyc писал(а):...светодиоды с параметром 200-205 Лм/Вт...

Да не вопрос, только при токе 60мА и температуре кристалла 25град.

Ну пусть какой-нить суперэффективный драйвер с КПД 95% и прозрачный рассеиватель с потерями 5% (КПД 95%)

Итого потери 10%. Ну 180лм/Вт на холодном в сфере можно намерить.

Поетому добавляем +10% от маркетологов

Пока у меня такая математика.

Доброго раннего утра!
Ну пусть ребятишки (те, что делают описанные светильники) дальше развлекаются. Что мы такие вредные и докопались
Сергей, а если Вам (чур без обид) так не дают покоя явленные параметры - купите светильник, отнесите в лабораторию и снимите реальные значения и после, явите всем на форуме, вот тогда, как мне кажется, будет понятно сколько процентов от маркетологов, и сколько от разработчика, изготовителя! Имхо!

Altyc писал(а):...если Вам ... так не дают покоя явленные параметры - купите светильник, отнесите в лабораторию и снимите реальные значения

Не вижу смысла. Тем более здешние эксперты говорят, что написана неправда.

Но,

Реклама - двигатель прогресса.

Уже почти придумал, как сделать уличник ок. 190лм/Вт.
Диоды есть, линзы есть, ищу БП 50Вт с высоким КПД (вроде как есть такие без гальваноразвязки, но у меня и платы на текстолите).

Stay tuned...

Привет снова!
Замечательно, что придумали, однако, могу конечно же ошибаться, - платы на текстолите - не самое хорошее решение для уличника да с 190 Лм/Вт. Делайте на алюминиевых платах - надежней будет.
Да, кстати, что за диоды решили использовать?

Altyc писал(а):Привет снова!
Замечательно, что придумали, однако, могу конечно же ошибаться, - платы на текстолите - не самое хорошее решение для уличника да с 190 Лм/Вт. Делайте на алюминиевых платах - надежней будет.
Да, кстати, что за диоды решили использовать?

А исходя из каких критериев на алюминии надежней?
Если делать светильник с высокой отдачей, то по определению диоды будут стоять очень ниже номинала. порядка 20-25%. Они в таком режиме не греются практически. Смысл в применении алюминия тогда какой. А на FR4 5КV пробоя получить не проблема. Вполне можно блок без гальваники применять. У них КПД как минимум процентов на 5-7 выше.
Сделать светильник с отдачей под 200 ЛМН/Вт проблем великих нет. Вопрос сколько он стоить будет, и кому это надо.
Ну и с драйверами без развязки бывает чудеса всякие случаются. У меня был случай с Хелваром после скачка. Драйвер живой, а все диоды выгорели. Проскочил короткий импульс. Даже варистор отработать не успел, а диодам хватило.