Светлый угол - светодиоды

nae писал(а):Нет технических препятствий 10ти годам жизни СД. Просто это экономически дороже чем, например 1 год. Дороже раз в 10...
Повторяю - с экономической точки зрения применять СД в быту не выгоднее чем ЛЛ (и даже ЛН) - вы не сэкономите на ресурсах и капвложениях. Но на СД можно сделать такое конструкторское решение, которое сложно реализовать на ЛЛ чисто физически (частично верно и обратное).

Полностью неправильная точка зрения, за исключением последнего предложения

Точку выправлять будете? Почему СД на номинальном токе при температуре 30 С и со стабилизированным питанием не проживёт 10 лет?

Давайте лучше вы попробуете обосновать экономическую невыгодность с СД относительно ЛЛ. ЛН, так и быть, трогать не будем

nae писал(а):Нет технических препятствий 10ти годам жизни СД. Просто это экономически дороже чем, например 1 год. Дороже раз в 10...
.

Смелое утверждение, а с цифрами обосновать ?

В дискусии как-то упустили, что деградация ЛЛ просто катастрофическая по сравнению со светодиодами! Использовании СД вместо ЛЛ практически полностью снимает проблему техобслуживания светильников, это даже без учета уменьшения потребления так замечательно, особенно при большом количестве светильников!

Основная нынешняя проблема состоит в том, что при большинстве сравнительных тестов берут ЛЛ именитого бренда, с хорошими стандартизированными показателями и сертификатом (но цену указывают как на рынке за безымянный китай) и сравнивают с неизвестной СД лампочкой с базара, нереальными паспортными данными (а цену указывают как за фирменную).
Но ведь в реальности купить ЛЛ с хорошими параметрами и изготовленную по всем нормам и с паспортом практически нереально, а если и реально - цена будет не ниже СД....., а изготовить СД лампу с контролем параметров и вполне вменяемой ценой более чем возможно.
А деградация светодиодов - полностью в Ваших руках (если Вы изготавливаете светильник), обеспечите хорошее охлаждение, стабильный рабочий ток на уровне номинального и Ваш светильник будет жить долго и счастливо без каких либо деградаций.....

Кроме этого в дискуссии как то опустили то, что в составе СД светильника имеется еще и драйвер. А то что драйвера долго не живут, это уже принято за аксиому, не требующую доказательства. Или я не прав?

Драйвер вещь хорошая, все зависит от его комплектующих, кондер со временем точно высохнет, перестанет фильтровать ток. Опять же это время не понятно, так как все зависит от режима эксплуатации и качества сети питания. Тему можно считать закрытой, буду дальше "выкручивать патроны и ставить модули)))"!

vadimka писал(а):Кроме этого в дискуссии как то опустили то, что в составе СД светильника имеется еще и драйвер. А то что драйвера долго не живут, это уже принято за аксиому, не требующую доказательства. Или я не прав?

Прав, но только отчасть!
Ведь не только конденсаторы могут запасать и сглаживать переменку. Если не смотреть на цену и технологичнось (автоматизацию производства)!
Наработка на отказ для магнитного уселителя составляет более 80 000часов (восемдесят тысячь) что заведомо больше заявленных для светодиодов!
Я например, работал с усилителями с коэфицентом усиления 500-4000 проработавших в режиме 24*7*300 дней - 30 лет. Наши предки не производили транзисторов
и электролитов. А, регулятор тока или напряжения строился на трансформаторном железе, медных обмотках и селеновых (самовосстанавливающихся)
выпрямителях. Поэтому ЕСЛИ не гнаться за минюариризацией и дешевизной, драйвера могут пережить не одно поколение светодиодов!
А кому нужны ВЕЧНЫЕ драйвера?

Недолговечность драйверов - в некотором роде миф, который родился, видимо, из рассуждений знатоков, вычитавших про 2 000 часов электролитических конденсаторов. Следуя такой логике, можно предположить, что если производитель дает год гарантии на какой-либо прибор, то по истечении этого года прибор непременно бабахнет.
Искомые 2 000 часов - это срок, за который производитель гарантирует соответствие параметров даташита реальным рабочим параметрам конденсатора. То есть, если по истечении этих 2 000 часов емкость уйдет процентов на 10, то производитель не при чем
Однако все ведь зависит от схемотехники. Если вы проектируете использование компонентов на пределе - это критично. Но в обычном случае правильный конструктор всегда учитывает как разброс параметров, так и их уход со временем. Вот и все.
Как показала практика, большинство даже недорогих драйверов вполне успешно живут годами. По крайней мере за 4 года, что мы занимаемся этой темой, я отвечаю
Но, конечно, бывают и выдающиеся экземпляры. К примеру, драйвер для ламп на 5 Вт в габаритах 3 Вт. Там даже трансформатор хитро сделан - из каких-то текстолитовых пластин набран, а обмотки вытравлены, а не намотаны. Но - работает ! Греется, правда, нещадно.

kulibin писал(а):Недолговечность драйверов - в некотором роде миф, который родился, видимо, из рассуждений знатоков, вычитавших про 2 000 часов электролитических конденсаторов. Следуя такой логике, можно предположить, что если производитель дает год гарантии на какой-либо прибор, то по истечении этого года прибор непременно бабахнет.
Искомые 2 000 часов - это срок, за который производитель гарантирует соответствие параметров даташита реальным рабочим параметрам конденсатора. То есть, если по истечении этих 2 000 часов емкость уйдет процентов на 10, то производитель не при чем
Однако все ведь зависит от схемотехники. Если вы проектируете использование компонентов на пределе - это критично. Но в обычном случае правильный конструктор всегда учитывает как разброс параметров, так и их уход со временем. Вот и все.
Как показала практика, большинство даже недорогих драйверов вполне успешно живут годами. По крайней мере за 4 года, что мы занимаемся этой темой, я отвечаю
Но, конечно, бывают и выдающиеся экземпляры. К примеру, драйвер для ламп на 5 Вт в габаритах 3 Вт. Там даже трансформатор хитро сделан - из каких-то текстолитовых пластин набран, а обмотки вытравлены, а не намотаны. Но - работает ! Греется, правда, нещадно.

Да по поводу драйверов вполне соглашусь. Если взять комп. там комплектухи гораздо больше и конденсаторов море и маленькая тележка, но ведь работают сцуки по 5-8 лет по 15-24 часа в сутки.
Была одна партия материнок в которой кондеры вздулись через 2 месяца после сборки и запуска компав.После гарантийного ремонта (замены этих самых конленсаторов) эти материнки проработали 8.5 лет.
По моему нормальная сборка нормальной комплектухи гарантирует работу прибора чуть ли не вечно. Другое дело, что это ни кому не нужно.

Для уличного освещения очень даже актуально. Лазить по столбам, менять драйвера...

Все, электролит на драйвере буду менять через 4 года.

Дилетант писал(а)::) Все, электролит на драйвере буду менять через 4 года.

Электролит настолько суров (и с огромным запасом), что не влез в драйвер и пришлось установить его сверху?

Не влез в драйвер это как? Бывает так, что "влезает" и его не видно?