Страница 3 из 3
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
07 окт 2017, 19:48
Nikus
Мозгоклюй, температура спирали на 50 Гц меняться будет, и весьма. Или лампы Ильича уже и не мерцают?
https://youtu.be/JWMIBOgiuho (50 Гц, видео замедлено в 4 раза).
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
07 окт 2017, 21:18
divian
Так включи на 5кГц.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
07 окт 2017, 21:36
Nikus
Ну так и пиши в следующий раз, мозгоклюй, вот так:
divian писал(а):Потому, что у светодиода, в отличии от обычной лампочки, включенной в сеть переменного тока с частотой 5кГц, вольт-амперная характеристика нелинейна, и половины напряжения может не хватать для открытия диода.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
07 окт 2017, 22:55
Павел12345
...взял другую ленту, насколько видно, с 2 электродами подходящими к элементу света. 2 кусочка последовательно и на 12 Вольт. Светит едва, что вобщем соответствует ВАХ, которую прислал дивиан. Изначально была идея: купить 5 метров ленты, разрезать кусков на 10 и установить на какую-нибудь геометрическую фигуру и вместо люстры, также под 2-х клавишный выключатель. Блок питания с гасящими конденсаторами. На мой взгляд это лучший блок питания, просто никаких вопросов.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 00:08
Олег64
Павел12345 писал(а):...взял другую ленту, насколько видно, с 2 электродами подходящими к элементу света. 2 кусочка последовательно и на 12 Вольт. Светит едва, что вобщем соответствует ВАХ, которую прислал дивиан. Изначально была идея: купить 5 метров ленты, разрезать кусков на 10 и установить на какую-нибудь геометрическую фигуру и вместо люстры, также под 2-х клавишный выключатель. Блок питания с гасящими конденсаторами. На мой взгляд это лучший блок питания, просто никаких вопросов.
От лент света ждать не приходится от слова СОВСЕМ,если их нагрузить как положено они сгорят очень быстро и гасящие конденсаторы это самый худший вариант.хотя у самого были подобные заблуждения
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 03:50
divian
Драйвер без гальваники на Али даже дешевле схемы с гасящим конденсатором выходит, я как-то прикидывал...
А про ленты Олег64 правильно пишет. Если совсем и не сгорят, то потускнеют очень быстро. Трудно обеспечить им нормальное охлаждение.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 10:12
Светочъ
Павел12345 писал(а):...взял другую ленту, насколько видно, с 2 электродами подходящими к элементу света. 2 кусочка последовательно и на 12 Вольт. Светит едва, что вобщем соответствует ВАХ, которую прислал дивиан. Изначально была идея: купить 5 метров ленты, разрезать кусков на 10 и установить на какую-нибудь геометрическую фигуру и вместо люстры, также под 2-х клавишный выключатель. Блок питания с гасящими конденсаторами. На мой взгляд это лучший блок питания, просто никаких вопросов.
А включить эти 2 кусочка параллельно, раз источник питания используется на 12 вольт, религия не позволяет?
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 14:58
divian
Так источник же конденсаторный. Чем больше ток, тем меньше привлекательность этой схемы.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 15:09
Светочъ
divian писал(а):Так источник же конденсаторный. Чем больше ток, тем меньше привлекательность этой схемы.
А где это он написал?
Проглядел.
Вот он писал:
Почему-то именно 2 маленьких кусочка ленты, соединённые электрически последовательно, не хотят светиться под 12 В. Может напряжение загадочным образом пропадает, ещё раз попробую.....Где тут конденсаторный источник?
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 15:42
Invisible_Light
ТС упоминал конденсаторный источник только с матрицей 10W
topic20910.html#p240783 .
Напряжение и ток матрицы не названы. (Если, как он пишет, у матрицы 2 электрода, то может быть 9 кристаллов последовательно, если это матрица на одноватных кристаллах 3*3).
Ленту упорно хочет включать не параллельно к 12V БП, а последовательно и рулить яркость изменением напряжения.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
08 окт 2017, 16:56
divian
Светочъ писал(а):А где это он написал?
Проглядел.
Да вы даже цитируете этот момент
Светочъ писал(а):Павел12345 писал(а):...взял другую ленту, насколько видно, с 2 электродами подходящими к элементу света. 2 кусочка последовательно и на 12 Вольт. Светит едва, что вобщем соответствует ВАХ, которую прислал дивиан. Изначально была идея: купить 5 метров ленты, разрезать кусков на 10 и установить на какую-нибудь геометрическую фигуру и вместо люстры, также под 2-х клавишный выключатель. Блок питания с гасящими конденсаторами. На мой взгляд это лучший блок питания, просто никаких вопросов.
А включить эти 2 кусочка параллельно, раз источник питания используется на 12 вольт, религия не позволяет?
И не так важно какой у него сейчас источник, важно на какой нацелился, для чего и ставит опыты.
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
26 окт 2017, 16:21
ИванЖабоедов
Invisible_Light писал(а):Павел12345 писал(а): ... рассказывал про опыт, где к световому элементу подходит 6 металлических фрагментов. Почему так много? Теперь, дело такое... Есть настольная лампа. В неё установил светодиодную матрицу 10 Вт. Настроил на мощность 3-4 Вт. Питание: 220, конденсатор, выпрямитель, защитный диод и 800 мкФ. У матрицы не 6, а разумеется 2 электрода и светится она после отключения вилки из розетки, плавно сбавляя свечение 2.5 - 3 часа. Это видно только в полной темноте. А светодиодные ленты есть, чтобы к светодиоду подходили 2 электрода?
Похоже, никто не догадался про шесть выводов к светодиоду?
Потому, что вопрос задан с заумной терминологией!
Это светодиодные сборки SMD5050 (бывают белые или RGB)
http://alled.ru/smd-5050.html .
Топикстартер хочет собрать светильник на светодиодных лентах с функцией диммирования.
Вещь чисто декоративная, оформительская. Явно, не для освещения (т.к. ленты в своем большинстве имеют низкий световой КПД).
Можно Вас спросить:"т.к. ленты в своем большинстве имеют низкий световой КПД"-это "нормальное" явление(производитель и не подразумевает изначально,что лента будет использоваться как источник общего освещения- и следовательно высокий КПД необязателен),или это желание "сэкономить" на качестве?
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
26 окт 2017, 18:45
voxy
ИванЖабоедов писал(а):Invisible_Light писал(а):Павел12345 писал(а): ... рассказывал про опыт, где к световому элементу подходит 6 металлических фрагментов. Почему так много? Теперь, дело такое... Есть настольная лампа. В неё установил светодиодную матрицу 10 Вт. Настроил на мощность 3-4 Вт. Питание: 220, конденсатор, выпрямитель, защитный диод и 800 мкФ. У матрицы не 6, а разумеется 2 электрода и светится она после отключения вилки из розетки, плавно сбавляя свечение 2.5 - 3 часа. Это видно только в полной темноте. А светодиодные ленты есть, чтобы к светодиоду подходили 2 электрода?
Похоже, никто не догадался про шесть выводов к светодиоду?
Потому, что вопрос задан с заумной терминологией!
Это светодиодные сборки SMD5050 (бывают белые или RGB)
http://alled.ru/smd-5050.html .
Топикстартер хочет собрать светильник на светодиодных лентах с функцией диммирования.
Вещь чисто декоративная, оформительская. Явно, не для освещения (т.к. ленты в своем большинстве имеют низкий световой КПД).
Можно Вас спросить:"т.к. ленты в своем большинстве имеют низкий световой КПД"-это "нормальное" явление(производитель и не подразумевает изначально,что лента будет использоваться как источник общего освещения- и следовательно высокий КПД необязателен),или это желание "сэкономить" на качестве?
Послушай, Иван, тебе лень читать форум или твоя задача "оживить" ?!
Сто раз одно и тоже...
Re: Последовательное подключение светодиодных лент.
Добавлено:
26 окт 2017, 20:49
ИванЖабоедов
Извиняюсь,коль что не так.Не стоит у меня задача-"оживить".Я увидел интересный для меня пост-задал вопрос..О том,что у светодиодной ленты низкий КПД-об этом вроде выше речи не было..Не пойму,что я сделал неправильно.