dgezva писал(а):soratnik писал(а):Применение жидкостного охлаждения... ну скажем в авто на головном свете
Совсем не.
правильно сконструированая фара прекрасно будет охлаждаться и так. В одном из топиков про автосвет - пример с лексусовской фарой.
А при попытке влепиться в стандартную фару с водой - там месте не хватит, чтобы развернуться. Проще уж добрый медный штырь.
Кто знает на верняка как правильно??? Вы уверенны, что лексусовская фара это панацея? Вы в курсе сколько это чудо техники стоит? Вспомните историю развития двигателестроения. До сих пор применяют различные способы охлаждения для ДВД. И это правильно
И почему вы решили, что потребность человека остановится на матрицах в 100 ватт??? А что вы скажете если вам конструктивно нужно будет точечно использовать 200-300ватт, а 500ватт??? А в 1000ватт
???
Я не удивляюсь если через пару лет на нашем форуме народ будет обсуждать именно такие проблемы с организацией света с вынесенной за пределы светильника системой принудительного охлаждения с применением помп, жидкостных радиаторов и вентиляторов охлаждения. Про вентили вы уже начитанны в колонке изобретателя, а ведь у нас же тут велся разговор о нецелесообразности их использования. Да и сам кулибин за долго до этого их использовал в светильниках.
Так, что не говорите гоп пока не перепрыгнули (С)