Светлый угол - светодиоды

Рабочий вариант на 12 одноваттниках



Затрачено 10 метров медной 0, 5 мм проволоки и около метра 1,5 мм

Класс А по нагреву как ? Хватает ?

Сейчас висит на стенке. Общий ток около амперв на 4 параллельные ветки по три последовательных диода. На "попках " диодов палец еле чувствует тепло. Проволки вообще холодные при комнатной 21 град.

Имею мнение: если светодиоды работают кратковременно, с большими паузами, например в стоп-сигналах, фонарях заднего хода, а в быту в холодильнике (а что, колбасу светодиодами подсветить!), то можно обойтись без радиатора как такового, использовать просто кусок, типа параллелепипеда из металла с большой теплоёмкостью. При работе тепло распределяется в толще металла, во время паузы потихоньку остывает. Понимаю, что данный вариант приемлем лишь при жестоком дефиците места, развесистый радиатор конечно лучше, но мнение знатоков, имеет ли идея право на жизнь?

Почему и нет ? Только выбрать правильный материал.
Теплоемкость . в кДж* кг
Медь - 0,385
Железо - 0,444
Алюминий - 0,930
Бериллий - 1,8245
Вода - 4,183

PS Водяные радиаторы делал TzelTavr ( кот Базилио на этом сайте ) и я на http://gron.ucoz.ru/forum/5-36-1
И у китайцев есть серийные.

Pensioner писал(а):При работе тепло распределяется в толще металла, во время паузы потихоньку остывает.

Есть такие ужо, с жидкостью внутри.
Можно обманывать тестировщиков, привыкших измерять температуру и отдачу после 20-30 минут прогрева. Якобы на 40% эффективнее сухих радиаторов. При неизвестном повторно-кратковременном режиме. Попробую угадать:
Масса лампы 10,5 унций или 297 г.
Допустим там 200 г воды или подобной труднокипящей незамерзайки (от -20°С) . Для нагрева воды с 20 до 100 °С нужно ~67 кДж энергии.
При 15Вт нагревателе и полной теплоизоляции процесс займёт 74 минуты, в реальности будет ещё теплоотвод в воздух и патрон.
Поправки и возражения принимаются

А парафин, металлический водород и сухой лёд кто-то попробовал? Достичь бы 8-12 часов периода полунагрева.

vadimka писал(а):Рабочий вариант на 12 одноваттниках

А можно фотку покачественней, чтобы оценить внешний вид?
Какой диаметр шарика?

Около 12 см . Штангкель мелкий, на глаз 3 куска провода длиной по три метра , скрученные в 15 оборотов. Ну и еще потом немного добавил

Примерно с этого начиналось изготовление шврика (примерно, потому что не снимал процесс сначала. Показал для примера )
сворачивается проволка определенной длинны в бухточну с нужным количеством витков. В оригинале для шарика было 3 метра в 15 витков. Сворачивается и отгибаются витки, потом спаивалось . И так три раза , вкладывая друг в друга, и поворачивая на угол...в 30 град. Чтоб получилось 6 вершин на окружность. Ну и потом еще немного добавил. Показалось маловато для охлаждения. Реально получилось от каждого диода по 16 проволочек
Технология по трудоемкости.... не супер. На изготовление одного этого целого шарика ушел выходной

0Hz_DC_only писал(а):

Pensioner писал(а):При работе тепло распределяется в толще металла, во время паузы потихоньку остывает.

Есть такие ужо, с жидкостью внутри.
Можно обманывать тестировщиков, привыкших измерять температуру и отдачу после 20-30 минут прогрева. Якобы на 40% эффективнее сухих радиаторов. При неизвестном повторно-кратковременном режиме. Попробую угадать:
Масса лампы 10,5 унций или 297 г.
Допустим там 200 г воды или подобной труднокипящей незамерзайки (от -20°С) . Для нагрева воды с 20 до 100 °С нужно ~67 кДж энергии.
При 15Вт нагревателе и полной теплоизоляции процесс займёт 74 минуты, в реальности будет ещё теплоотвод в воздух и патрон.
Поправки и возражения принимаются

А парафин, металлический водород и сухой лёд кто-то попробовал? Достичь бы 8-12 часов периода полунагрева.

Про жидкость внутри. Я тестировал как радиатор . Часов...ну больше 10. . Без проблем. Про остальные - не знаю.
Парафин ? Гдето в 80 годах выпускалась одна книжка. Небольшой периодический сборник вытяжек из кандидатских и докторских диссертаций на тему электроники. Одна статья про парафин и запомнилась. То есть стоит того! Именно для периодических включений.
А вот для металлического водорода и сухого льда ? Ну , это одноразаво! Каждый раз перезаряжать. А в процессе ожидания оно само по себе испарится

Pensioner писал(а):Имею мнение: если светодиоды работают кратковременно, с большими паузами, например в стоп-сигналах, фонарях заднего хода, а в быту в холодильнике (а что, колбасу светодиодами подсветить!), то можно обойтись без радиатора как такового, использовать просто кусок, типа параллелепипеда из металла с большой теплоёмкостью. При работе тепло распределяется в толще металла, во время паузы потихоньку остывает. Понимаю, что данный вариант приемлем лишь при жестоком дефиците места, развесистый радиатор конечно лучше, но мнение знатоков, имеет ли идея право на жизнь?

Массивный радиатор и не нужен, алюминиевый скотч, наклеенный на пластик в несколько слоев не занимает места и весьма эффективно отводит тепло.

По поводу проволочного шарика: круглый провод не айс для охлаждения, ибо цилиндрическая поверхность имеет самую маленькую площадь по сравнению с другой формой поверхности. Более оптимально применение плоской медной шинки, либо прокатать (приплющить) провод, NowLex делал прокатный станочек из двух валков.
Причем кольца из шинки должны лучше держать форму, а за счет увеличения площади понадобится меньшее количество провода.

Pensioner писал(а):Имею мнение: если светодиоды работают кратковременно, с большими паузами, например в стоп-сигналах, фонарях заднего хода, а в быту в холодильнике (а что, колбасу светодиодами подсветить!), то можно обойтись без радиатора как такового, использовать просто кусок, типа параллелепипеда из металла с большой теплоёмкостью. При работе тепло распределяется в толще металла, во время паузы потихоньку остывает. Понимаю, что данный вариант приемлем лишь при жестоком дефиците места, развесистый радиатор конечно лучше, но мнение знатоков, имеет ли идея право на жизнь?

А вам разве по жизни проблем не хватает, чтобы еще, каждый раз нажмая на тормоза, включая заднюю скорость или открывая холодильник помнить - что надолго это делать низзя ?