Светлый угол - светодиоды

ilkose писал(а):В теме про тестирование термоинтерфейсов проверил. post21836.html#p21836

есть такая штука как Закон сохранения энергии
соответственно, чем больше световой поток тем меньше на нагрев

если 0.3 ватта переходит в свет 100 лм, то чтоб получить 150 люмен преобразовать в свет нужно уже 0,45 ватт
преобразовывается в тепло в первом случае 0,7 ватт, во втором 0,55 ватт

ilkose писал(а):В теме про тестирование термоинтерфейсов проверил. post21836.html#p21836

Я тебе говорил, Костя, при такой методе погрешность +- мятный пряник.

Если бы 3hpd3 нагрелся хотя бы на пару градусов меньше- я бы согласился, что надо провести более детальные замеры, увеличить может площадь, ток и тд

ilkose писал(а):Если бы 3hpd3 нагрелся хотя бы на пару градусов меньше- я бы согласился, что надо провести более детальные замеры, увеличить может площадь, ток и тд

надо взять светодиоды существенной разницей в эффективности
к примеру XML и 1hpd для более наглядного эксперимента
на одинаковые мощности и радиаторы

ilkose писал(а):Если бы 3hpd3 нагрелся хотя бы на пару градусов меньше- я бы согласился, что надо провести более детальные замеры, увеличить может площадь, ток и тд

не согласен. 3НРD по определению должен греться меньше

Должен, но...

Это противоречит логике, значит, единственный вывод - погрешность измерений

Если снизить ток на 3hpd3 так чтобы световой поток стал соответствовать 2еl то тогда будет видно кпд, но мерить поток нечем.

ilkose писал(а):Если снизить ток на 3hpd3 так чтобы световой поток стал соответствовать 2еl то тогда будет видно кпд, но мерить поток нечем.

дело не в потоке а в мощности
если измерять поток нечем то нужно производить замеры по току и напряжению
т.е. по потребляемой мощности

0.3W 1W это условная мощность светодиода, величина не постоянная. Следовательно не будет светодиод с большим световым потоком греться меньше, наоборот даже сильнее греется.

Ну вы сейчас тут договоритесь
Светодиод излучает два вида энергии - световую и тепловую. Если он потребил 1 Вт - он должен рассеять 1 Вт. Если световой поток повысить, количество тепла пропорционально уменьшится, иначе светодиод нарушит закон сохранения энергии.
Желающие внятно проверить это на практике могут приобрести 150 Лм версию 3HPD3 - там все видно невооруженным глазом и ощущается невооруженным пальцем. Хотя чего тут проверять - не знаю...

Как пример MX6, падение напряжения на светодиоде в пределах 2,8 - 3,8 V, при номинальном токе 300мА, получаем мощность 0,84 - 1,14 Вт
Итог если повезет и попадется светодиод с максимальным потоком и минимальным падением, соглашусь будет греться меньше.
Не факт что такие вообще существуют.

skal писал(а):Как пример MX6, падение напряжения на светодиоде в пределах 2,8 - 3,8 V, при номинальном токе 300мА, получаем мощность 0,84 - 1,14 Вт
Итог если повезет и попадется светодиод с максимальным потоком и минимальным падением, соглашусь будет греться меньше.
Не факт что такие вообще существуют.

падение напряжения у мх6 практически одинаковое у всех а вот потоки разные

2,8 - 3,8 V это разброс при токах 300 - 1000 мА

при токе 350мА падение составляет 3.2+-0.1 вольт

monia писал(а):падение напряжения у мх6 практически одинаковое у всех а вот потоки разные

2,8 - 3,8 V это разброс при токах 300 - 1000 мА

при токе 350мА падение составляет 3.2+-0.1 вольт

MX6 бинуется 4 символами при токе 300мА,
D(2.8-3.2)
E(3.2-3.6)
F(3.6-3.8)
0(что попадется)

были светодиоды с одной яркостью, но разными напряжениями, очень заметно когда линейки собираеш длинные

skal писал(а):
MX6 бинуется 4 символами при токе 300мА,
D(2.8-3.2)
E(3.2-3.6)
F(3.6-3.8)
0(что попадется)

были светодиоды с одной яркостью, но разными напряжениями, очень заметно когда линейки собираеш длинные

И что заметили то???