Светлый угол - светодиоды

У моего конца задача будет вывести тепло от места фокуса отражателя в фаре за её предел. Думаю 5 см максимум.

5 см уже длинный конец (при диаметре 6мм.)

Завтра узнаю, на что он способен по отводу мощности

Валидол не помешает

XP-G всё стерпит

Одна надежа, что Cree все стерпят

Провёл температурное испытание одного XP-G на медном штыре. Диаметр штыря 5,8 мм (сечение 25 кв. мм), длина штыря 78 мм. С другого конца штырь припаян к звезде, а она к импровизированному радиатору.
Из картинок всё должно быть примерно ясно. Построен график зависимости температуры штыря вблизи места пая в зависимости от прямого тока через СД. Также, измерено прямое напряжение на светодиоде. Сам радиатор во время эксперимента был чуть-теплым. Понятно, что штырь прогревается неравномерно при нагреве с одной стороны.
Термопара китайского тестера еще сверху была прикрыта куском изоленты для исключения теплопотерь.

Именно такое исследование начал недели две как, но времени небыло все закончить и красиво в графики и таблицы поместить, вы меня опередили
но меня больше интересовало растояние на которое можно передать тепло, и какое минимальное сечение требуется при определенной мощности, использовал медный провод, шину и трубки для кондиционера, вторая сторона крепилась к радиатору зажимом, чтоб можно было двигать на разное растояние... надо довести эксперимент до таблиц.
для чего это может быть нужно? да много где требуется отвести тепло и нет возможности разместить на светике огромный радиатор... настольную лампу слабенькую сделать и в изящной ножке на подставку передать тело, в люстрах старых, в авто от светика в каком нить фонаре на корпус пустить тепло... (сам намучился ходовые огни в блок фару тулить:))

Добрый вечер Уважаемые форумчане.
Форум читаю постоянно, а вот не писал что-то давно. Пока потихоньку исследую СД тематику делая для себя соответствующие выводы. До готовых изделий руки пока нне доходят не считая всякой мелочевки. Но это лирическое отступление....
А написпл т.к. появился резонный для меня вопрос. попались мне светики кри серии МХ 6А и 6S, но скока изучаю приимущественно их паяют к подложке из-за малой площади контактной площадки. Отсюда у меня вопрос - на термоклей их ваще лучше не садить? Может есть вариант понизить ток? приклеид один светик дал номинальный ток - сутки полет нормальный, хотя понятно что это не показатель. градусов не знаю, т.к. термометр не раздобыл еще. На следущий день дал 800 мА. Радиатор стал ощутимо теплее, но светик пашет.... или я ошибаюсь...

Процесс деградации так быстро не заметишь. Я было тоже хотел использовать MX6 на термоклее, даже сделал пару пробных светильников. Но потом притормозил, сам не знаю почему. Ну вот как-то не доверяю я ни MX3 ни MX6, хотя вроде используют люди

Спасибо. Значит термоклей. Тем более что они пробные. Всего 5 штук. Пару наверно попробую напаять на шинку, просто опыта в этом маловато да и грубая пайка у меня выходит. Хотя пока мощные светики еще не жег.... Все еще впереди....

Снова XP-G и снова провёл пару испытаний для медного штыря d=5,8 мм (сечение 25 кв. мм), только теперь длину штыря уменьшил в 2 раза (оранжевый график), и в 4 раза (зеленый график). Длины получились 39 и 19,5 мм, соответственно. Красный график тот же, что и раньше (см. несколько постов назад). Зеленый график, я ожидал, что упадет больше на высоких токах. Похоже, что дело в неидеальности радиатора (около 80 кв.см), и он, прогревшись, стал подпирать своим теплом температуру измеряемой подложки. На максимальных токах радиатор прогревался менее, чем до 40 градусов.

конечно радиатор мал для таких токов! при 1,5Ах3,2=4,8 Вт, если взять 20 см2 на Вт то уже 96 см2... а ведь мы теплопроводность изучаем а не ищем минимальный размер радиатора, значит он должен приближацца к идеальному
Вот мои эксперименты:
Я брал около 300 см2, при малых токах сама поверхность проводника вносит большую погрешность так как тож немного "радиаторит" поэтому для чистоты эксперимента я ее закрывал трубкой теплоизоляционной, подопытные от проволки 1 мм2, до трубки медного сечения около 50см2...все промазывалось теплопроводной пастой для лучшего контакта и прижималось к радиатору пластиной...

Радиатор выбрал наугад . Понял, что его площадь маловата, когда начал последнее испытание . В реальных условиях идеального радиатора обычно не достанешь, а так я исследовал зависимости температур от тока при одной и той же площади радиатора .

Идеальный радиатор - проточная вода