Светлый угол - светодиоды

ivdor писал(а):...
А для этой лампы вполне хватило бы алюминиевых профилей, без переподвыподвертов с ТТ

Ошибаешься. Если без переподвыподвертов, то нужно было бы светики равномерно распределить по профилю. А в данной конструкции это делает ТТ. Очень даже правильное инженерное решение, и никаких доп. радиаторов не надо.

Ну так корпус, как я понимаю, алюминий.
Мощность, с учетом 650лк, высоты 0.6м и конусных отражателей Уже 90гр (по снимкам) - около 6 Вт, может меньше. Ну и что там распределять по всей длине ?

Вот другой их светильник, на матрице - http://www.dyson.com/lighting/cu-beam-s ... ights.aspx
Вполне оправданы ТТ. Хотя тоже странно. 650лк на 1м^2 это те же 650Лм. С учетом 90Лм/Вт - чуть больше 7Вт. Но вес конструкции "Всего лишь 3кг"
Странные они

Или я где-то в расчетах мощности запутался ?

Даже при 7вт ТТ даст более равномерное теплораспределение чем ал. квадрат. Хотя конструкция получится немного дороже.


ПС Хотя для 7Вт, может и перебор, использование ТТ. Надо считать.

Что тут обсуждать? Это же - концепт.
Придумали дизайн и как бы ещё усложнить, надо же за что-то цену слупить - ноу-хау, эксклюзив!!

Для примера http://proint.narod.ru/publ2014/mina.htm А. КАЗАНЦЕВ "РОКОВАЯ МИНА"
— Играть надо, а не в этюды играться. h3! Идиосинкразия!

Соглашусь. Напоминает творчество профессора Выбегалло из "Понедельник начинается в субботу". Походу дизайнер наткнулся на магазин мебельной фурнитуры для шкафов-купе. Потому как даже ролики характерные

Давно предпологал такую тенденцию, и вот наткнулся на интересную таблицу теплопроводности сплавов.
В целом, - чем выше температура, тем сильнее теплопроводность.
Пологаю, что это должно быть неотъемлемой частью параметра радиатора.
http://mash-xxl.info/page/2321420771261 ... 003083002/
Из таблицы получается, что выше 150°К нагартованый алюминий начинает снижать теплопроводность?

Ну тоже неплохая идея
Даем СД 150 градусов
Включаются часы и смотрим сколько выживет

150К = -123,15С

VA писал(а):Давно предпологал такую тенденцию, и вот наткнулся на интересную таблицу теплопроводности сплавов.
В целом, - чем выше температура, тем сильнее теплопроводность.
Пологаю, что это должно быть неотъемлемой частью параметра радиатора.
http://mash-xxl.info/page/2321420771261 ... 003083002/
Из таблицы получается, что выше 150°К нагартованый алюминий начинает снижать теплопроводность?

В том диапазоне температур, в котором используются радиаторы для светодиодов, этим параметром можно пренебречь. Если же заниматься тюнингом, то заодно надо учитывать, что при росте температуры снижается теплоемкость.

Таблицы по ссылке ниже объясняют, почему лучше паять припоем с высоким содержанием олова.
Так же, на сколько я понял, сопротивление меди ниже, чем золота. Может тогда и не стоит паять кристаллы сд золотыми проводами. Лучше медные, и как можно толще?. http://thermalinfo.ru/svojstva-material ... st-splavov

1. Если по минимуму R, то рекорд у серебра Ag. У него ещё ниже, чем у меди. И дешевле золота в разы.
2. Золото используется не из-за небольшого R, а ввиду его коррозионной стойкости (не гниет, не ржавеет, контакт не пропадет). А также термостойкости.
Медь легко реагирует с воздухом и разными веществами. Серебро тоже не очень устойчиво, например, к сере S.

VA писал(а):Таблицы по ссылке ниже объясняют, почему лучше паять припоем с высоким содержанием олова.
Так же, на сколько я понял, сопротивление меди ниже, чем золота. Может тогда и не стоит паять кристаллы сд золотыми проводами. Лучше медные, и как можно толще?.

Ага, вы думаете данные о сопротивлении это большая тайна которую вам удалось открыть? И сомнений не возникло, что золотые проволочки не с проста там?

Не думаю, что данные о сопротивлении металлов большая тайна. Однако бытующее мнение оказывается ошибочно. Сомнения всегда возникают.
Т°плавления меди , чуть выше Т° плавления золота. Невижу проинципиальной разницы в термостойкости.
Не уж то ещё не применили бескислородную технологию корпусировки сд? Провода давно так делают...
Может толстые позолоченные медные провода будут дешевле тонких золотых, или хотя бы не значительно дороже? Ведь в отношении охлаждения толстые провода явно полезнее тонких.

VA писал(а):Т°плавления меди , чуть выше Т° плавления золота. Невижу проинципиальной разницы в термостойкости.

Не отождествляйте термостойкость с температурой плавления, диоды до температур близких к Т плавления меди и золота не греются

VA писал(а):Может толстые позолоченные медные провода будут дешевле тонких золотых, или хотя бы не значительно дороже? Ведь в отношении охлаждения толстые провода явно полезнее тонких.

Оно, конечно, если исходить из себестоимости материала. Но когда речь идет о микронах - большой вопрос - что именно дешевле. Да и в целом - не всегда что толще - то лучше Что лучше по проводимости большого тока - один толстый 1 мм2 медный провод - или такой же 1 мм2, но многожильный ?