Светлый угол - светодиоды

...Впринципе, нормальная конструкция, сложно придумать лучше. А от ворон могу посоветовать шпинёчки сделать острыми, чтоб неудобно садиться было...

Вроде Магнолия хотели лить такие корпуса. Наверное тяжелые будут.

Литые -хорошо, площадь поверхности можно обеспечить большую, чем у прессованных радиаторов. Но есть, как минимум, три "но":
- сплав АК9, а скорее и АК12 (АК12ПЧ), что означает наличие кремния (9 или12%), что самым серьезным (на десятки процентов) снижает теплопроводность алюминиевого сплава. Для справки - АД31 имеет не более 2% примесей (магний, кремний, железо, медь)
- метод литья под высоким давлением предполагает не менее 4-го балла газовой пористости.
- ну и стоимость литейной оснастки существенно выше, чем прессовой при том, что одна пресс-форма - есть одно изделие с фиксированными размерами.

zakhar писал(а):Литые -хорошо, площадь поверхности можно обеспечить большую, чем у прессованных радиаторов.

На 1 кг изделия ? Вы это серьезно ?

Скорее всего - серьезно. Для литых изделий соотношение высота/толщина ребра существенно демократичнее.

И форму литых изделий можно выбирать произвольно, тогда как прессованные всегда имеют однонаправленное оребрение, что редко бывает выгодным в плане организации эффективной конвекции.

Единственное приемущество литья - это большой процент готовности светильника. Прикрутил модуль, драйвер, стекло и готово.

kulibin писал(а):Скорее всего - серьезно. Для литых изделий соотношение высота/толщина ребра существенно демократичнее.

Оно то демократичнее но по эффективности АД31 уступает. Поэтому толстое литье = тонкому прокату.

vtral писал(а):И форму литых изделий можно выбирать произвольно, тогда как прессованные всегда имеют однонаправленное оребрение, что редко бывает выгодным в плане организации эффективной конвекции.

Только этого выбора нет, кроме Китая по цене готового светильника на АД31.

kulibin писал(а):Скорее всего - серьезно. Для литых изделий соотношение высота/толщина ребра существенно демократичнее.

Про теплопроводность литых и прессованных ребер уже написали, теперь интересно поговорить о конструкционной прочности, на мой взгляд у
прессованных только один конкурент - наборные радиаторы из пластин, которые вы с успехом применяете. А литые из-за хрупкости сплава тяжелее.

Proizvoditel писал(а):литые из-за хрупкости сплава тяжелее.

Каким образом связана хрупкость с массой?
Литье тяжелее по другой причине, у него стенки толще, что, собственно, в плане работы радиатора только плюсом является. Хрупкость же радиатору вообще по барабану, это не конструктивная деталь, нагрузок не несет. Да и почему прессованные радиаторы более пластичны? Материал такой, более дорогой кстати, иначе его через фильеру не продавить, опять издержки технологии.
И вес имеет значение только во время транспортировки. А как только подвесил его - все, уже не имеет значения.
В целом литые радиаторы выигрывают по всем основным показателям, кроме технологичности в массовом производстве, потому их и вытеснили давленные профили.

Ну вот с последним предложением я бы не согласился. Как раз литые - гораздо технологичнее, потому что сильно оптимизируют операцию сборки светильника, позволяют разработать оптимальный конструктив. Да и эстетичнее литой корпус. Профили хороши тем, что не требуют суровых первоначальных затрат на оснастку.
Замечание относительно хрупкости тоже неверное. Причина именно та, что указал Производитель. И это актуально - как для транспортировки, так и для монтажа, где нередки случаи, когда светильник роняют с изрядной высоты.

А так же ветровые и вибрационные нагрузки на уличные светильники

Это в сборке светильника литье технологичней.
А в процессе получения "отливки" технологичней прессованный профиль. Все операции легко автоматизируются, производство малолюдное, массовое, профиль выдается непрерывным потоком и режется автоматическими пилами на мерные отрезки. С литьем степень автоматизации гораздо ниже, без участия человека обойтись сложнее гораздо. Потому прессованный и дешевле, и легче, и менее эффективный по теплопередаче. Хотя, профили тоже разные бывают, и применять их можно по разному, в том числе и весьма эффективно. Но полностью литье они еще долго не заменят, возможно никогда.
А что там с ветровыми нагрузками? Оребрение сдувает?

vtral писал(а):.... и легче, и менее эффективный по теплопередаче. Но полностью литье они еще долго не заменят, возможно никогда.

Про теплопередачу загнули конечно . Покажите мне хоть один уличный светильник на российском литом корпусе, а вы говорите что долго не заменит литье. Заменять то нечего.

Где я говорил про российские (китайские, любые другие) изделия?
Мы тут за технологии говорили, сравнивали литье с прессовкой. Технологии, а не конкретные изделия конкретных производителей.

Подскажите пожалуйста
Решил собрать Лед панель из 20ти трёхватников (синих и красных)
Для лучшего теплоотвода монтаж диодов делать через "звёздочку" или же напрямую к алюминиевой панели (радиатору) ?