Invisible_Light писал(а):Вы неплохо теоретизируете, кое в чём не правы. Воздух излучением практически не нагревается.
Я и не думаю, что излучение нагревает воздух, я не так выразился,согласен.
У меня и практика есть. Я брал мощный светодиод на 50 ватт и располагал термопару возле люминофора, делал замер (как автор темы, но на дистанции ~1-2 мм от люминофора). Потом накрывал светодиод линзой и повторял замер.
Термопара при этот оставалась на том же месте. Температура при замерах с линзой была всегда больше примерно на 50 градусов.
Думать, что это свет отразился от линзы, вернулся на термопару и нагрел ее я как-то не берусь. Я считаю, что в случае с линзой нагретому люминофору просто некуда отдавать тепло.
У меня был случай, когда светодиод без линзы нагревал термопару
до 150, а с линзой измеряющий прибор показал
250 градусов. Напоминаю, термопара всегда была под линзой.
Бумага тлеет при температуре 230 грудусов. Т.е. я бы мог засунуть бумагу под линзу, она бы загорелась и я бы сказал: посмотрите какой у меня мощный фонарь, жжет бумагу.
Однако на том же светодиоде бумага без линзы бы не зажглась - 150 градусов мало)))
И отсюда я делаю вывод, что термопара греется не светом, а именно накопленным теплом. Ибо как связать свет и повышение температуры при наличии линзы?
У меня не укладывается в голове только одно: как при такой температуре светодиод работает? Кристалл по логике должен накрыться при температуре 120 градусов.
Возможные варианты ответов:
1. Греет видимое излучение. У кристалла температура к примеру 100 градусов, а излучение нагревает до температуры тления бумаги - где-то в голове я это допускаю, но сам очень слабо верю, доводы в предыдущем сообщении.
2. Кристалл имеет температуру 100 градусов, а люминофор нагревается до температуры тления бумаги - но как такое может быть, если кристалл и люминофор рядом?
3. Еще что-то, что я не понимаю.