Страница 5 из 11

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 01:59
Очевидность
George писал(а):Сами то поняли, что написали?


Площадь радиатора = площади описанного цилиндра

George писал(а):
А характеристики лампы? 20-ка без вопросов.

Горизонтально расположенная, будет иметь меньшую температуру радиатора, чем вертикально расположенная. Судя по положению матрицы так и предполагается.

Я не продавец ламп , сорри.
вертикальная - мощнее , т.к. трубки по другому расположены.
Изображение

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 02:06
George
А это реально неправильная, мягко говоря, конструкция с точки зрения теплоотвода.

Если не продавец и не разработчик (непонятно каким боком вообще к изделию), то что мы обсуждаем не имея представления о характеристиках...

Очевидность писал(а): лучисто-конвективному принципу ..... Грубо говоря , расстояние между рёбрами - для снижения веса , а не для воздуха.

конвекция ..... не для воздуха. ???? Говорю же, проехали...

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 02:07
Очевидность
ptaha писал(а):
George писал(а):Такие конструкции нормально работают в закрытых плафонах, если не жутко мощные. Экспериментировал.

ну а смысл делать 10Вт с ТТ?

В корпусе РКУ , на улице = 100w

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 02:14
ptaha
Очевидность писал(а):В корпусе РКУ , на улице = 100w

сколько лет стоит? и каковы параметры деградации? и примерно хотя бы место на земном шаре.

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 08:11
kulibin
Очевидность писал(а):Если Вы считаете 130 - норм , ок , не спорю .


Но ведь не будет 130 :) Если при Тос 30 температура в точке пайки - 75, то при Тос 50 она будет, скажем, 95. Не так ли ? Вот при Тос 70 - да, полезет под 130, но вроде даже вы не захотели лезть в такие дебри. Если вы копнете темы на форуме за 2010-2011 год, вы увидите мои и других форумчан эксперименты с радиатором помещенным в корпус типового РКУ и других коряг. Так что вы припоздали со своими изысками на соответствующее количество лет.
Тут, например, поднимали тему термосифона. topic454.html
А вот мой геморрой. :) svetodiodnii-svetilnik-base-rku-250-t223.html
Полистайте этот раздел в целом.
Забавно, что вы ставите задачу, для которой как раз совершенно пофигу - ТТ или кусок люминя, так как в замкнутом контейнере температура рано или поздно выравнивается, так что скорость отвода тепла от матрицы в целом фиолетова. Да, ТТ тепло отводят быстро, однако люминь зато имеет большую теплоемкость. Если литраж контейнера и скорость отвода тепла от его стенок в окружающую среду ограничены, то пока светильник будет выходить на рабочий режим, а это минут 20, воздух внутри контейнера и так прогреется. На первых минутах работы люминь успешно поглотит все тепло от матрицы без всяких трубок, если радиатор сконструирован грамотно. Ну, как на Алтаях, к примеру :D

Что сделали Вы в порядке эксперимента ? - повышенный ток , при чём тут Тос? ;) Возьмите ящик посылочный (работа в контейнере) и доведите Тос до 50 , огнетушитель только приготовьте , а то завтра опять меня во всех грехах помажите. Думаю Tj у вас будет не 130 и боюсь не 150.... Попробуйте , вдруг ТТ шарлотанство.
А ещё лучше , давайте я вам бесплатно пришлю , попробуете , сравните со своим искусством и поставите меня на место.


Уж поверьте - я чего только не делал, ибо в финансах на эксперименты ограничен не был от слова "совсем".
Для чего мне ваша лампа ? Любой компьютерный кулер с ТТ и снятым вентилятором, на который будет закреплена матрица, прекрасно имитирует вашу лампу. Разве что я их круглых не встречал, но вряд ли это критично ;)
Поймите правильно. Вы изобрели велосипед. Это не отменяет того факта, что любое изобретение идет на пользу общества, пусть изобретатель и не знал, что оно бесполезно на текущий момент. Так что к вашим работам я отношусь с уважением. Но, может, вам действительно стоит сделать поправку на коллективный разум, который все это прохавал, и употребить свое время на нечто более соответствующее реальности ?

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 11:23
monia
гр. Очевидность чистый теоретик ...
видимо начитался каких-то статеек и здесь решил провести ликбез :)

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 12:09
Очевидность
kulibin, я Вам предложил, на мой взгляд , беспрецедентно честный эксперимент,только за ради иcкусcтва, слив - принят.
Компьютерный ТТ радиатор , рассчитан на другие тепловые плотности , другие температуры и другие скорости "приёма и утилизации". Подобное сравнение, подсказывает, что этап Вы не прошли, а перескочили. Аргумент "коллективный разум" это отверг - повеселил, методом исключения "коллективный разум" отверг так же всё , что меньше М24 , коллективный разум , он такой ::D Без намёков , просто к слову , есть понятие "культорологическая шизофрения" , суть её , в уничтожении всего непонятного.К чести, нужно сказать, что здесь этого не произошло (чего не скажешь о "других коллегах").Это был юмор, вдруг кто не поймёт.
Ракурс "курица или яйцо" было первым ? - неблагодарный , может внезапно повернуться , против идеолога ;) особенно при принципиальном непонимании принципов теплообмена.
Да и про каргу РКУ - неправильно предположили , это всего лишь - многозадачность.
Изображение

ps, monia,вижу капсом уже не истерите ? может быть случайность и нет вообще никаких закономерностей, А ?

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 12:23
monia
Очевидность не пытайтесь вывести меня из себя :) такого удовольствия не доставлю ...

Вы лучше свой треп подтвердите фактами ;) к сожалению от вас только одни слова ...

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 12:44
VA
Приветствую Очевидность.
Симпатичная картинка. Интересно,- почему ~"отражатель" ( нижняя деталь светильника ) внутри чёрный, а не белый? :?:
Предполагаю что это пассивный радиатор с чернением для лучшей теплоотдачи. Либо чёрный цвет для уменьшения ненужной засветки. Надеюсь что чёрный не по тому, что кому-то это просто нравится. :?

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 13:04
Litesvet.ru
VA писал(а):Приветствую Очевидность.
Симпатичная картинка. Интересно,- почему ~"отражатель" ( нижняя деталь светильника ) внутри чёрный, а не белый? :?:
Предполагаю что это пассивный радиатор с чернением для лучшей теплоотдачи. Либо чёрный цвет для уменьшения ненужной засветки. Надеюсь что чёрный не по тому, что кому-то это просто нравится. :?


Черный цвет это стильно... :P

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 13:49
voxy
Litesvet.ru писал(а):
VA писал(а):Приветствую Очевидность.
Симпатичная картинка. Интересно,- почему ~"отражатель" ( нижняя деталь светильника ) внутри чёрный, а не белый? :?:
Предполагаю что это пассивный радиатор с чернением для лучшей теплоотдачи. Либо чёрный цвет для уменьшения ненужной засветки. Надеюсь что чёрный не по тому, что кому-то это просто нравится. :?


Черный цвет это стильно... :P


Согласен...
http://ltsv.ru/angar-1/

Похоже, "туман" понемногу рассеивается...
На выставке , наверное, вычислим этого рекламодателя...

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 13:50
Litesvet.ru
voxy писал(а):
Litesvet.ru писал(а):
VA писал(а):Приветствую Очевидность.
Симпатичная картинка. Интересно,- почему ~"отражатель" ( нижняя деталь светильника ) внутри чёрный, а не белый? :?:
Предполагаю что это пассивный радиатор с чернением для лучшей теплоотдачи. Либо чёрный цвет для уменьшения ненужной засветки. Надеюсь что чёрный не по тому, что кому-то это просто нравится. :?


Черный цвет это стильно... :P


Согласен...
http://ltsv.ru/angar-1/

Похоже, "туман" понемногу рассеивается...
На выставке , наверное, вычислим этого рекламодателя...



Что его вычислять то? он давно известен :) Не первый раз он "самый умный" :) :lol:

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 14:09
Очевидность
Litesvet.ru писал(а):Что его вычислять то? он давно известен :) Не первый раз он "самый умный" :) :lol:

Да , Вы правы , у меня несколько проектов , в совершенно разных областях и все они имеют примерно одинаковый технологический уровень ;) . Боюсь ,Ваша самооценака (точнее самопозиционнированние) может быть уязвима. Давайте по существу , не разводите здесь "экпертюнищинну"

Уважаемые коллеги, не будем отвлекаться от главной мысли топика "Как время термостабилизации влияет на светодиоды?" , прошу высказывать мнения по существу.
Я считаю , что чем дольше и нестабильнее термостабилизация - тем короче эффективность светодиода , т.к. данный параметр отражает "тепловое сопротивление" радиатора.

voxy о чём говорит Ваш пример ? Что год назад этими светильниками никто не барыжил , а нынче все ломанулись ? или что ? поясните пожалуйста.

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 14:14
Очевидность
VA писал(а):Приветствую Очевидность.
Симпатичная картинка. Интересно,- почему ~"отражатель" ( нижняя деталь светильника ) внутри чёрный, а не белый? :?:
Предполагаю что это пассивный радиатор с чернением для лучшей теплоотдачи. Либо чёрный цвет для уменьшения ненужной засветки. Надеюсь что чёрный не по тому, что кому-то это просто нравится. :?

КСС ,в данном случае такова , что практически не задевает "отражатель". Техноморфный дизайн ,подражает гофре ретрофотокамеры. Как Вы выразились - "просто ,просто нравится"

Re: Эффективность радиаторов мощных матриц

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 14:16
Очевидность
Очевидность писал(а):
Litesvet.ru писал(а):Что его вычислять то? он давно известен :) Не первый раз он "самый умный" :) :lol:

Да , Вы правы , у меня несколько проектов , в совершенно разных областях и все они имеют примерно одинаковый технологический уровень ;) . БоюсьLitesvet.ru ,Ваша самооценака (точнее самопозиционнированние) может быть уязвима (если продолжите). Давайте по существу , не разводите здесь "экпертюнищинну"

Уважаемые коллеги, не будем отвлекаться от главной мысли топика "Как время термостабилизации влияет на светодиоды?" , прошу высказывать мнения по существу.
Я считаю , что чем дольше и нестабильнее термостабилизация - тем короче эффективность светодиода , т.к. данный параметр отражает "тепловое сопротивление" радиатора.

voxy о чём говорит Ваш пример ? Что год назад этими светильниками никто не барыжил , а нынче все ломанулись ? или что ? поясните пожалуйста.