Индекс цветопередачи

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение SashaX » 01 авг 2012, 19:20

vadimka писал(а):Дурацкий вопрос! А на фига нужен вакуум, в котором вместо воздуха пары ртути? ::D

Пары ртути пробиваются при меньшем напряжении, чем воздух. И излучают в ультрафиолете.
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение Связист » 01 авг 2012, 19:35

SashaX писал(а):Ленты с SMD СД ,например. Люминофор ничем не покрыт. Диодов много, общая площадь краски большая. Включаеш ленту, СД греются и испоряют какие нить фосфорные элементы. Может эффект деградации люминофора в этом и заключается , что что то из него испаряется. А где гарантия, что это не отрава? Или радиация? Может он деградирует от того что у составляющих есть какой то период полураспада?

А точно ничем не покрыт? Тут надо-бы подразобраться. SMD ладно, но из под линзы люминофор тоже испаряется? Ведь в эмиттерах например, он тоже деградирует. Ну насчёт радиации, помоему фантастика ;) .
Связист
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2080
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 20:33
Откуда: Ангарск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение Invisible_Light » 01 авг 2012, 19:40

SashaX писал(а):...Рекламировали когда то энергосберегающие лампы, потом выясняется, что если лопнет стекло, то ртутное отравление грозит...
Про СД тоже пока молчок...
Мазали раньше какой то светящейся краской стрелки, потом запретили...
Где гарантия, что СД не тем же мажут?


Вот погоди, скоро начнётся массированная реклама индукционных ламп (которые, якобы, светят 60.000 - 150.000 часов). А они, по сути, те же люминесцентки, только без впаянных электродов. Те же пары ртути + люминофор. Там ещё есть хитрая величина "видимый световой поток", и тут же пишут обычный световой поток (разница процентов на 30). Типа: обычный меряется люксметром, а "видимый" - только "на глаз". И при том в тысячах люмен - "на глаз"?
Сколь ни шарил в и-нете, словосочетание "видимый световой поток" выводит только на "индукционные лампы" и ... всё.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6012
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение vadimka » 01 авг 2012, 19:42

Есть наверное период полу или полного распада! Производители раньше вон 100 тыс часов , щас только 50....
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение Invisible_Light » 01 авг 2012, 19:53

Это сейчас про светодиоды - 50.000ч. Про индукционные так и гнут - до 150.000ч. При количестве часов в году 8760 (обычный, не високосный), это до 17 лет НЕПРЕРЫВНО, без выключения. А в рекламном видео на ю-тубе сказали: после сборки проходит тестирование в течении 2-х часов. Вот тебе и 150.000. Кто-нибудь знает, сколько лет назад придумали технологию индукционных ламп?
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6012
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение vadimka » 01 авг 2012, 19:57

Не отвечаю за достоверность, но я читал про них лет 30 назад, еще в ИРе
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение SashaX » 01 авг 2012, 19:58

Связист писал(а):
SashaX писал(а):Ленты с SMD СД ,например. Люминофор ничем не покрыт. Диодов много, общая площадь краски большая. Включаеш ленту, СД греются и испоряют какие нить фосфорные элементы. Может эффект деградации люминофора в этом и заключается , что что то из него испаряется. А где гарантия, что это не отрава? Или радиация? Может он деградирует от того что у составляющих есть какой то период полураспада?

А точно ничем не покрыт? Тут надо-бы подразобраться. SMD ладно, но из под линзы люминофор тоже испаряется? Ведь в эмиттерах например, он тоже деградирует. Ну насчёт радиации, помоему фантастика ;) .

Ну может лак какой нить соответствующим порошком наполненый...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение SashaX » 01 авг 2012, 19:59

vadimka писал(а):Не отвечаю за достоверность, но я читал про них лет 30 назад, еще в ИРе

Ждали до сегодняшнего дня когда первая лампочка перегорит... :)
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение vadimka » 01 авг 2012, 20:14

Ага ::D Не факт , что эти прозводители умели под стол тогда пешком ходить. Хотя она сама по себе может быть почти вечной. Но в этих лампочках для накачки , которые помощней, стоит какая то хрень типа магнетрона. А вот у них 150 тыс часов ресурса даже близко не предусмотрено ::D
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение vadimka » 01 авг 2012, 20:49

SashaX писал(а):
Пары ртути пробиваются при меньшем напряжении, чем воздух. И излучают в ультрафиолете.

Ага... для этого стоят или спиральки для разогрева ртути, типа в ЛДСках или фигачит полторами киловольтами как в лампах с холодным катодом, типа мониторовских. Причем и в тех и других еще маленько какогото инертного газа для поджига имеется
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение kulibin » 01 авг 2012, 20:55

У нас есть гипермаркет в здании бывшего завода. Там потолки около 15 метров и висят ЛБ40. Этак лет 30 уже их никто не менял - тупо не подлезешь. Ранее для их замены существовал технологический этаж, но умники-коммеранты его застроили чем-то. Большая часть светит, если это можно светом назвать. Так что при правильном подборе тока спирали работать оно будет долго даже с внутренними электродами. Другое дело, что люминофор деградирует и поток сильно падает, от этого отсутствие электродов не спасет.
Люминофор в диодах покрыт сверху силиконом, испаряться там нечему.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19245
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение SashaX » 01 авг 2012, 22:41

А какие нибудь сертификаты и экспертизы на предмет химической и радиационной безопасности СД тех или иных производителей имеются?
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение kulibin » 01 авг 2012, 22:50

Нет. И никто их не делает, так как нечему фонить даже теоретически.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19245
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение SashaX » 01 авг 2012, 23:12

Откуда такая уверенность? Состав люминофора засекречен, полагаю...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Индекс цветопередачи

Сообщение изобретатель » 01 авг 2012, 23:25

Солнце излучает гигантский спектр электромагнитного излучения.Кроме того, что видим навалом ультрафиолета, рентгеновского, альфа, бета, гамма и прочего.
Часть вредных потоков задерживается магнитосферой Земли и атмосферой, но нехило и до поверхности долетает. По сравнению с излучением светодиодов это как слон и иголка! Всякие там нейтрино и вовсе нашу планету насквозь прошивают... Куды деваться бедному челу, страдающему разными фобиями!
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, БАЛАБОЛ, Bing [Bot], Brumor, CEO of LuxON, comrad, Corroner, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, led19, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, mnv, ramsprint, skal, Пашка177, Мифодий, Яндексбот


cron