Страница 8 из 11

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 30 июл 2012, 07:56
изобретатель
SashaX писал(а):...Опять же дешевые краски могут с радием оказаться. Китайцы любят нам всякую отраву завозить...
Кстати в люминифоре китайских СД уверенны, что нет радия?

В таком случае диоды светились бы без подключения к источнику питания.

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 30 июл 2012, 21:16
vadimka
SashaX писал(а):...Опять же дешевые краски могут с радием оказаться. Китайцы любят нам всякую отраву завозить...
Кстати в люминифоре китайских СД уверенны, что нет радия?

ИМХО и чисто логически.... У кетайцев до обеда конвеер выдает " фирму" , после обеда " ноунэйм" . Если это не так ::D ::D ::D

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 00:25
SashaX
...Счетчиком Гейгера нельзя проверить? Или фотоплёнкой какой нить...

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 01:21
Invisible_Light
Тогда уж проверить и на ядовитость. тяжелые металлы,..., заговор и порчу. Дороговата экспертиза станет...
Прикинте заодно стоимость УФ диодов на подсветку этого чуда... При адекватноя мощности засветки цена вас разочарует. Выигрыш от послесвечения - если в спальню повесить, чисто эстетически.

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 02:26
dgezva
Invisible_Light писал(а):Тогда уж проверить и на ядовитость. тяжелые металлы,..., заговор и порчу. Дороговата экспертиза станет...

Экспертиза?
- Элементарно, Ватсон!
Если у Сашуни через некоторое время на полшестого станет - точно, китайский заговор. Радий и тяжелые металлы, имеющие свойство накапливаться в организме до критического уровня

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 02:44
vadimka
Классная интерпретация почему не идет на полдвенадцатого . Мне понравилось! ::D Вот если ты еще расскажешь как в Германии из-за паров ртути в потолок кипятком писают....

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 04:16
dgezva
vadimka писал(а): Вот если ты еще расскажешь как в Германии из-за паров ртути в потолок кипятком писают....

Не в курсе, не расскажу.

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 10:11
kulibin
:-/

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 17:44
SashaX
...Рекламировали когда то энергосберегающие лампы, потом выясняется, что если лопнет стекло, то ртутное отравление грозит...
Про СД тоже пока молчок...
Мазали раньше какой то светящейся краской стрелки, потом запретили...
Где гарантия, что СД не тем же мажут?

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 17:56
vadimka
А я и не спорю что пары ртути смертельно опасны! Ведь она кипит при 300 градусах. Подыши таким :lol:

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 18:21
Связист
Кипит-то при 300, а пары даёт при более низкой температуре (по-моему уже при 20, а может и ниже). Что касается СД, то если и есть чё-та радиоактивное, то такое малое количество, что никаким счётчиком Гейгера не определишь, разве что целую кучу светиков набрать :? . А ядовитые вещи, если есть, то закрыты линзой, если СД есть горстями и хорошо прожевывать ::D , то таки да мона отравиться или завороток кишок получить ;)

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 18:31
vadimka
Связист писал(а):Кипит-то при 300, а пары даёт при более низкой температуре (по-моему уже при 20, а может и ниже).

Ага, поэтому и применяются ртутные вакуумные насосы а давление измеряют в мм ртутного столба :lol:

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 18:56
Связист
Ну во времена Авогадро про пары ртути мало что знали, ей даже лечились, хотя и травили тоже людей по-тихоньку ;)

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 19:07
vadimka
Дурацкий вопрос! А на фига нужен вакуум, в котором вместо воздуха пары ртути? ::D

Re: Индекс цветопередачи

СообщениеДобавлено: 01 авг 2012, 19:18
SashaX
Связист писал(а):Кипит-то при 300, а пары даёт при более низкой температуре (по-моему уже при 20, а может и ниже). Что касается СД, то если и есть чё-та радиоактивное, то такое малое количество, что никаким счётчиком Гейгера не определишь, разве что целую кучу светиков набрать :? . А ядовитые вещи, если есть, то закрыты линзой, если СД есть горстями и хорошо прожевывать ::D , то таки да мона отравиться или завороток кишок получить ;)

Ленты с SMD СД ,например. Люминофор ничем не покрыт. Диодов много, общая площадь краски большая. Включаеш ленту, СД греются и испоряют какие нить фосфорные элементы. Может эффект деградации люминофора в этом и заключается , что что то из него испаряется. А где гарантия, что это не отрава? Или радиация? Может он деградирует от того что у составляющих есть какой то период полураспада?