Светлый угол - светодиоды

Коллеги, добрый день!
Помогите, пожалуйста, по возможности.
Дано: лента CRS SMD 3014 NN, количество светодиодов 240 шт/м, макс. потребляемая мощность 24 Вт/м.

Вопрос: какая интенсивность света от этой ленты в Вт/м2, учитывая, что она плотно намотана на трубку?

24W per meter - это-ж чем остужать такую мощу Или у этх светиков КПД 50% ,? Что-то про трубку тут писали . Вопрос не в теме . 24 ваттами на рейке одноватниками освещаю 14 квадрат на кухне . Или эти 24 ватт с ленты какие-то условные. Не имел дело с лентами . Но где встречал дисскусии про ленту никогда не заходит речь о её остужании . Она что не греется . Понимаю что светики мелкие и много но всё равно . Впрочем что-то по теме написал . 24 ватта у меня на 3м рейке . Освещение - зашибись всей кухни длинной 4.5 м . вы нагрузили метр ленты и пожирает 24 ватт ,?

У нас следующая конструкция. Лента намотана на металлическую трубку диаметром около 10 мм, этот стержень в свою очередь размещен в пластиковой трубке диаметром 25 мм. Снизу пластиковая трубка загерметизирована. И вся эта конструкция погружена в раствор, в котором выращиваются водоросли. А им нужен свет, СО2, и теплая среда (это если грубо, без подробностей). Металлическая трубка греется очень сильно, но воздушный зазор между собственно диодами и пластиковой трубкой позволяет теплому воздуху выходить. А кроме этого мы используем тепло от светодиодов для нагрева раствора. Проблема в световой части оборудования в том, что растениям нужен свет, во первых, определенной интенсивности (слабая - плохо растут, сильная - "выгорают"), а во-вторых, определенного спектра. Но влияние спектральной части на порядок меньше интенсивности света. А в найденных научных работах есть данные по оптимальной интенсивности, но совершенно непонятно как ее определить в отношении светодиодной ленты и освещаемой ей, по сути, цилиндра.
А сколько оная реально мощности поедает - не знаю, привел данные с упаковки. Ну может найдутся спецы, помогут рассчитать / перевести одни данные в другие.

Неплохо бы фото конструкции в студию - вертикальная башня ?
Да и с упаковки ленты. ( ленты разные бывают...мне до сих пор не верят про 130 Лм\Вт )

Это подсветка для приукраски или для фотосинтеза ,? В теме вооще какой спектр нужен для этого ,

Для фотосинтеза. Спектр имеет значение, там есть резервы по повышению производительности, но на данном этапе экспериментируем с просто белым. Я выше уже писал, в первую очередь важна интенсивность освещения.

Картинку не могу вставить (. Но, да, конструкция вертикальная ,по сути бочка. Упаковки ленты под руками нету, но коллеги по телефону подсказали, что никакой дополнительной информации кроме той которую я указал, там нет.

Зачем ждать результата экскрперимента белым светом когда давно другие поняли какой свет нужен . Лучше бы с этого начать . Полно форумов по аквариумистике и водорослям . свет почти идентичен тот что для выращивания зелени и никак не белый . ну вам видней . Экскрементируйте !

Если вот такая то 2880Лм/М.
Но греется она жуть, стальной трубкой вряд ли отделаешся.

Ага, похожа, только у нашей IP 33. Но не суть, а 2880 Лм/м возможно перевести/ пересчитать в Вт/м2?

sas16 писал(а):Ага, похожа, только у нашей IP 33. Но не суть, а 2880 Лм/м возможно перевести/ пересчитать в Вт/м2?

Если по теплоотводу, то можно.
А по освещенности только опытным путем, у каждого свои запросы.

Лента сама себя зажарит : в центре металлическая трубка вообще без вывода тепла, воздушный зазор (даже 5мм - плохо проводит тепло), пластиковая трубка тоже плохо проводит тепло, снаружи вода - иллюзия отвода тепла (для небольшой разницы t внутр.- t наружн.).
Конечно, если оставить конструкцию на несколько часов - создастся тепловое динамическое равновесие. Вот только, как распределится температура по "слоям" и по высоте светильника??

На форуме периодически возникают теоретические дебаты по улучшению отвода тепла от диодов в окружающую среду (при минимальном перегреве светодиодов).
Один из предложенных вариантов : сделать конструкцию герметичной (по возможности) и залить прозрачным минеральным маслом - тепло проводит, электро изолятор.
Возможно, это ваш вариант?? Уж точно, много лучше воздушной прослойки.

Спасибо за конструктивный подход! У нас никаких проблем с отводом тепла нет. Вернее они есть, но совершенно не критичны и решаются верхним вентилированием пластиковых труб. К слову, система в разных объемах (5 л, 10 л, 250 л) работают несколько недель и нормально себя чувствуют. Другое дело, что я просто не описывал в этой ветке системы перемешивания, барботрования и т.п., способствующих установлению/ выдержке теплового баланса.
Подскажите, пожалуйста, а что значит "по освещенности только опытным путем"?
С моей непросвещенной точки зрения, как раз по теплоотводу - это вопрос к опыту применения в разных средах, а интенсивность освещения от стандартизованного источника света - если не каталожный показатель, то хотя бы сравнительно просто устанавливаемый. Ну для понимающих в теме спецов, к коим не отношусь, увы.

По концам светильника загерметизировать зазор между трубкой и стеклом, концы металлической трубы оставить открытыми. В такой конструкции вода изнутри охладит диоды и при вертикальном положении погруженного в воду светильника будет небольшая циркуляция воды за счет конвекции.

Совершенно верно, именно так и обстоит дело. При этом вода в металлической трубке практически кипит (без дополнительного пропуска газовоздушной смеси), но обеспечивает теплоперенос. А при сплошном верхнем вентилировании довольно точно (до десятых долей градуса) можно регулировать температуру среды. Я про это просто не писал, поскольку эту задачу мы для себя решили (понимаем как будем решать дальше) и имеем невеликий, но практический опыт на протяжении нескольких недель, да и форум непрофильный . А вот по интенсивности света ясны теоретические ограничения, но совсем непонятно с чем мы имеем дело на практике, используя светодиодную ленту.