Светлый угол - светодиоды

в пдфках к крии заметил что бины с меньшей цветопередачей дают больше люмен.. это связанно с устройством глаза или реально больше фотонов вылетает из светика?

Больше фотонов вылетает Чем выше цветопередача - тем шире выходной спектр. А световая эффективность в видимом диапазоне напрямую зависит от длины волны.

Так и есть и для китайцких светиках . На 3000К света как минимум в три раза меньше чем на 6000К . С люминофором по другому и не может быть по другому . А в описаниях к китайцким нигде не найдёте разность в люменах для тёплых и холодных . натуральных ,белых .

iurii писал(а):Так и есть и для китайцких светиках . На 3000К света как минимум в три раза меньше чем на 6000К . С люминофором по другому и не может быть по другому . А в описаниях к китайцким нигде не найдёте разность в люменах для тёплых и холодных . натуральных ,белых .

Как это нигде нету? Везде биновка есть ну если более менее нормальная контора, ну может по факту и не совпадает у многих, но это есть и прописано в даташите... просто у вас на 3000 придет низший бин, а на 5000 высший... и получите разницу около 15%

Про бины ничего не знаю. Беру одноватные светики для домашних поделок. На АЛИ ничего с с указанием биновки никогда не видывал . Сейчас беру у производителя одноватники http://hsdgl.en.alibaba.com/productgrou ... Power.html . с 33mil Epistar ,35mil Epileds /2chip 17*34mil , 2 chip 23*45mil / 4000-5000K у них отличнейший тёпленький свет без желтухи или зеленца . О каких ещё бинах спрашивать их если всё устраивает и цвету . Светики все один в дин по падению напряжения . Какой производитель на этих чипах указывает эти бины . О чём судить по ним и где почитать по этой теме . По Cree ,Osram ?Philips Nichkii не интересует лично меня

iurii писал(а):Про бины ничего не знаю. Беру одноватные светики для домашних поделок. На АЛИ ничего с с указанием биновки никогда не видывал . Сейчас беру у производителя одноватники http://hsdgl.en.alibaba.com/productgrou ... Power.html . с 33mil Epistar ,35mil Epileds /2chip 17*34mil , 2 chip 23*45mil / 4000-5000K у них отличнейший тёпленький свет без желтухи или зеленца . О каких ещё бинах спрашивать их если всё устраивает и цвету . Светики все один в дин по падению напряжения . Какой производитель на этих чипах указывает эти бины . О чём судить по ним и где почитать по этой теме . По Cree ,Osram ?Philips Nichkii не интересует лично меня

Если ничего не указывает, то и судить о них не реально Но если все в них устраивает, то это очень хорошо, значит с ними и надо работать... покупка на Али от производства имеет существенное отличие...

выражаясь названием темы :ниже цветопередача выше люксы из моего опыта малого- так и есть дабы не придуман люминофор для тёплого оранжевого света с такой же пропускной способностью света как люминофор для 5000-6500К . И эта разница на одном и том же кристалле ооочень большая . Ни о как 15% разности речь не идёт

iurii писал(а):Так и есть и для китайцких светиках . На 3000К света как минимум в три раза меньше чем на 6000К . С люминофором по другому и не может быть по другому . А в описаниях к китайцким нигде не найдёте разность в люменах для тёплых и холодных . натуральных ,белых .

А вы это в три раза ниже чем замеряли?
У брендованных диодов, не важно китайских или японских или европейских, разница как правило не более 10% в зависимости от температуры. да и инструментальные замеры это подтверждают. Да и в даташитах как правило теплые несколько слабее по светоотдаче, но именно несколько, а не в три раза.

фотоаппарат в ручном режиме тоже хороший инструмент для сравнения как яркости так и цветовой температуры - уточняю : для сравнения . Могу написать про выдержку и диаффрагму ,про разницу в 100% для одного из делений но не знаю если к месту .одно деление разница в 100% увеличение или уменьшение.100% это в два раза количества света попадающая на фотоэлемент??? .Или не коректно и не о чём такое выражение как : разница в два или три или сколько там раз ???

одна треть деления -33% . Как сравниваю . Снимаю освещённую сцену . потом другими светиками . Вижу что вторыми темнее. Открываю диафрагму по 1,3 пока не выровню освещение с светом от первых светикоы . Естественно ватность одинакова . Так и определяю разницу отталкиваясь так скажем от эталонного на мой взгляд и что имеется в нвличии светика

А светики одного типа, от одного производителя ? Разница есть, конечно, но не в несколько раз. Процентов на 15-20, я бы сказал.

НЕа! первая фотка пример сравнения цветопередачи фотоаппаратом . Яркость одинакова . светики от разных производителей (4000-5000К ) натурал . Как видно по разному - видимо у одного 4000 а у другого 5000. Не нахожу сейчас тех фоток где сравнивал тёплык и натурал . Да в прочем для меня уже не актуально ибо покупаю у производителя с отличным еле тёплым цветом и отпала необходимость в разбавке Г-но светиков с Али тёплыми чтоб получить более менее приятный свет . Вот сравнительная фотка одних из последних с Али - зелень жудкая хоть и яркость на высоте . Нет на глаз не такая зелень как на фотке . Но фотик видимо по другому чуть цвет формирует . Отснял моим тёпленькими светиками и в том же режиме и при той же цветовой темературе в настройках и зелёненькие . А продаван выслал как natural white их мать

Ещё бы... у фотоаппарата есть набор установок для разного типа освещения. явно твоих светодиодов у него нет.
Берёшь белый лист, и через настройки выставляешь "ручной" белый. но и сравнивать нереально.
а так хорошо в RAW смотреть и регулировать.

Ваш пост-совсем не в тему разве речь о свещении лед светиками для фотографирования и выстраивании баланса белого ,?

ой балаган) что только не ответили только не в тему)
вопрос такой уменьщение люменов связано с уменьшением энергии световой или это всего лишь свойства глаза а энергии так же? но мне кажется никто не ответит судя по постам выше)

Вообще то оба компонента здесь присутствуют.
С одной стороны более тонкий слой люминофора приведёт к меньшей потере энергии при равных кристаллах (китайские синюшные).
С другой цветопередача (максимальная равномерность графика) у белых диодов в основном страдает по краям диапазона, и если они не так завалены значит излучают больше энергии в тех частях спектра которые недооцениваются люксметром, то есть по вине человеческого глаза, а те белые что "зеленят", напротив оцениваются люксметром высоко.
В хороших белых всё более сбалансировано и как уже многими здесь отмечалось разница в люменах не так уж и велика.