Страница 1 из 5

стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 11:31
andrei.v.g
Добрый день.
Зашёл тут у нас на работе спор почему бы не использовать стабилизатор напряжения вместо тока для питания светодиодов ведь у нас есть вольт-амперная характеристика светодиода и мы может застабилизировав напряжения получить желаемый ток.
Думаю тут проблема в том, что диапазон изменения рабочего напряжения намного меньше, чем рабочего тока, поэтому проще попасть в рабочий диапазон тока, так сказать.
Помогите, где тут подвох?

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 11:47
Michail
Проблема, во-первых, качественно застабилизировать напряжение, ибо малейшее его изменение приводит к скачкообразному изменению тока, и во-вторых, от нагрева ВАХ светодиода тоже смещается - это вы как контролировать будете?
Если включать через токоограничивающий резистор, да с небольшим запасом по току - почему бы и нет...

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 12:02
andrei.v.g
Да всё это правильно, мы с коллегами так же рассуждали... вот если бы разность между максимальным рабочим напряжение и минимальным была, скажем, 0.01V.
Но вот, для примера, у Cree XML рабочее напряжение от 5.8 до 7.0 вольт и удержаться диапазоне от 5.8 до 5.9 вольт, проблем нет. А при нагреве все параметры застабилизируются и колебаний не будет.
:?

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 13:04
0Hz_DC_only
andrei.v.g писал(а):Но вот, для примера, у Cree XML рабочее напряжение от 5.8 до 7.0 вольт и удержаться диапазоне от 5.8 до 5.9 вольт, проблем нет.
Проблема в разбросе напряжений разных светодиодов одной марки. Придётся делать много независимо регулируемых выходов по напряжению и настраивать их отдельно под каждый светодиод.
Иначе 7-вольтовые кристаллы будут недогружены, а на 5,8В - перегружены.
Даже средние 6,3В подадите - яркость кучки будет неодинаковой. Или сразу или по мере прогрева.

И ещё: подстроечный резистор стабилизатора напряжения - ненадёжный элемент, после настройки его лучше заменить на постоянный такого же сопротивления. При замене сгоревших - процедуру повторить. :)

Оцените трудоёмкость "токового" и "напряженческого" подходов.

Так что "всё придумано до вас", ставьте генераторы тока в последовательно-параллельные матрицы от 3*3 до 20*20шт и будет вам светло.

http://www.compeljournal.ru/enews/2010/10/8
http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Colla ... MANUAL.PDF

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 15:09
dgezva
0Hz_DC_only писал(а):http://www.compeljournal.ru/enews/2010/10/8
http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Colla ... MANUAL.PDF

Ссылки - интересные, но, имхо - не совсем по теме.
А если глянуть на цены тех девайсов, то можно сказать одно - красиво жить не запретишь.

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 14:03
andrei.v.g
Ну в принципе так всё и есть - раз производитель привязывается к току, то от него так сказать и пляшем.

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:44
изобретатель
Хм, постоянно применяю питание от стабилизатора напряжения через резисторы. При правильном расчете все работоспособно, проверено эксплуатацией в 4 года.

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 17:15
0Hz_DC_only
Правильный расчёт - это
http://www.casemods.ru/services/raschet_rezistora.html ?
или ещё и использование светодиодов на токе ниже номинального, с избыточным радиатором?

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 11:56
alex187
Светодиод не потребляет напряжение, он потребляет ток! И главный параметр в любом даташите - максимальное значение тока. Если пытаться ограничить ток с помощью сопротивления - во первых воруете у себя энергию на падение напряжения на этом самом резисторе, во вторых изначально обязаны выставить напряжение или увеличить номинал резистора, чтобы оставить запас на падение сопротивления как на самом сопротивлении, так и на падении сопротивления в светодиоде при нагреве в процессе работы. По этому светодиодная лента на 12 Вольт, реально питает светодиоды током в 14-15 мА, а не 20 мА, как рекомендует дата шит.

В итоге получаем, что воруем у себя 2 раза и на нагрев балласта и потеря по яркости. Только стабилизатор тока работает в этом отношении правильно. Нет балластного сопротивления и светодиод работает на номинальном токе с максимальной отдачей .

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 14:17
vadimka
alex187 писал(а): По этому светодиодная лента на 12 Вольт, реально питает светодиоды током в 14-15 мА, а не 20 мА, как рекомендует дата шит.


Маленькая , но меняющая на противоположный смысл поправка. 20 мА это МАКСИМАЛЬНЫЙ ток, который не рекомендуется превыышать. Кстати, максимальный КПД для этих диодов лежит в районе 10-15 мА
Не нравятся вам эти резисторы на ленте ? Закоротите их (или поставьте вместо них еще по одному диоду ) и питайте от стабилизатора тока :D

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 14:25
0Hz_DC_only
alex187 писал(а):По этому светодиодная лента на 12 Вольт, реально питает светодиоды током в 14-15 мА, а не 20 мА, как рекомендует дата шит.
Это скорее запас для напруги 12В+10%=13,2В, чтобы лента в автомобиле не сразу сгорела.

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 14:52
vadimka
Можно сказать и так :D
ЗЫ Кстати, щас померял напряжения на ленте из 3528 . От БП - 12,1 В , падение на резисторе 2,55 вольт

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 16:19
0Hz_DC_only
КПД=(12,1-2,55)/12,1=0,79
20 драйверов на метр дороже выйдут и ненамного холоднее.
Резистор на 150 Ом?

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 16:30
vadimka
Да , 150 омный. Спасибо что КПД подсчитали. Кстати, вполне приемлемый. Не каждый импульснвй драйвер такое вытянет.
ЗЫ Кидвйтесь тапочками - даташитами ::D

Re: стабилизатор напряжения вместо тока

СообщениеДобавлено: 14 апр 2012, 16:58
0Hz_DC_only
От даташитов винчестер треснет и этот форум.
https://www.google.com/search?q=high+ef ... letype:pdf