Светлый угол - светодиоды

тоже интересный документ
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... gement.pdf

George писал(а):

ivdor писал(а):...
Ну это как-то очень оптимистично.. Даже Кри в расчетах для MCPCB (люминь) берет примерно 3.7 гр/Вт. ...

А можно ссылку? Чего-то не получаются расчеты.

ССылка на ПДФку - в том сообщении

George писал(а):А что такое 176ла5? Не нашел…!?

к176ла5 - советские микросхемы. Наверняка аналог зарубежный есть.

George писал(а):Подскажите пожалуйста, а откуда цифра 2мв/с

Из даташита на диод хм-л. Собственно, только для хм-л.
Для других диодов - другие значения

нашел
XML 2.1 mV/°C
XML2 1.6 mV/°C

ivdor писал(а):Ну это как-то очень оптимистично.. Даже Кри в расчетах для MCPCB (люминь) берет примерно 3.7 гр/Вт.

Кстати, занятный документ для почитать (расчеты теплопроводности для определенной площади, различных переходных отверстий, их заполнения другими веществами и прочее):
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/XLamp%20Application%20Notes/XLamp_PCB_Thermal.pdf

У них (по документу) расчетное сопротивление алюминиевой звезды 5.3 гр/Вт (стр 4) + 2.5 гр/Вт перехода кристалл подложка. А 3.8 гр/Вт (средняя) перехода звезда радиатор (стр 15). Вроде так. Поправьте пожалуйста, если ошибся.

5.3 - это у них бралось для площади, меньшей площади "стандартной звезды" на 1.6мм алюминии.
Я ориентировался на стр.7-8 - второй график.
Вот нашел эту же статью, но уже в переводе - http://www.led-e.ru/assets/files/pdf/2010_3_16.pdf

Главное не запутаться в противоположных параметрах - теплосопротивление и теплопроводность.. А то каша в голове получается )

перевод не полный. и если я правильно перевел, то 0,2 это для полной площади 270мм2, а так как расчеты для серии XP, XT, то и расчетное сопротивление 5,3 именно для них. Что в принципе подтверждается практическими замерами.

Короче, занимаюсь х....! Пересчитал их данные по формуле расчета теплового сопротивления участка тепловой цепи и все сошлось +-. 0,2 гр/вт это для контактной площадки 270мм2, а 5,3 гр/вт, для подложки ХР.
Фух, теперь в голове все "по полкам"!

Давайте буду Вашим "представителем по крии"
Заканчивайте эксперименты с хмл, хте гораздо интересней.

Важный момент. Движок существующего калькулятора считает, что вся потребляемая светодиодом мощность участвует в тепловом расчете.
Фактически, для высоких значений лм\Вт, тепловая мощность может уменьшаться до 50% от потребляемой электрической.
Для точной оценки можно воспользоваться формулой
P_тепл. = P_электр. x [ 1 - k x LPW ], где LPW - это значение оптической эффективности в лм/Вт, а k - это коэфициент, определяющий эффективность спектра светодиода. Для CREE Xlamp можно использовать значение 0.003 (3500...5000К), 0.0033 (5000-7000К)

Не смеши!
Плевать на даташитовские данные , считай по потребляемой мощности! Не ошибешься!
ЗЫ Ну или потом будешь задавать вопросы типа: а чего они внезапно сдохли.........

pman писал(а):Важный момент. Движок существующего калькулятора считает, что вся потребляемая светодиодом мощность участвует в тепловом расчете.
Фактически, для высоких значений лм\Вт, тепловая мощность может уменьшаться до 50% от потребляемой электрической.
Для точной оценки можно воспользоваться формулой
P_тепл. = P_электр. x [ 1 - k x LPW ], где LPW - это значение оптической эффективности в лм/Вт, а k - это коэфициент, определяющий эффективность спектра светодиода. Для CREE Xlamp можно использовать значение 0.003 (3500...5000К), 0.0033 (5000-7000К)

Что за хрень! Ни фига не понял! При чем здесь тепловой расчет без конкретного радиатора - говорим о сферическом коне в вакууме?

При расчете выбираем радиатор, термоинтерфейс и печатную плату с известным тепловым сопротивлением, так?
Для определения температуры кристалла нужно определить рассеиваемую тепловую мощность. Предыдущий пост как раз об этом.

Ну и Хде в калькуляторе упоминается тепловое сопротивление термоинтерфейсов???