Светлый угол - светодиоды

[016]

да хрен с ним, с глазом!
камера то почему его не видит?

какими тогда диодами камеры подсвечивают?

[stas]

Если говорить о IR1, то он не совсем инфракрасный, он краем захватывает инфракрасную область, но очень мало, соответственно соотношение инфракрасного там около 10 - 20 % от общего светового потока (цифры от фонаря, и, из разнообразных даташитов). Для большинства камер (боюсь соврать) нужен диапазон 850 - 940 nm. Для некоторых (смотря какая матрица) 1050 - 1500 nm. Но последние - это специфика. Хотя ... у нас (вообще то у китайцев) даже если написано, это не обязательно соответствует действительности

[016]

коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.

[stas]

коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.

Свойства перехода спектров (как раз граница между видимым и не видимым диапазоном. То же самое наблюдается в "синем" 450 - хорошо виден (как цвет, так и яркость), а 360 nm еле - еле светится, и бледно - бледно голубым. Это при одной и той же мощности.
P.S. В итоге получается глаз уже не видит, а камера еще не видит.

[016]

коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.

Свойства перехода спектров (как раз граница между видимым и не видимым диапазоном. То же самое наблюдается в "синем" 450 - хорошо виден (как цвет, так и яркость), а 360 nm еле - еле светится, и бледно - бледно голубым. Это при одной и той же мощности.
P.S. В итоге получается глаз уже не видит, а камера еще не видит.

камера-бы видела, если-б не фильтр

http://www.ixbt.com/digimage/casnutro.shtml

[016]

однако свет от дисташки камера видит прекрасно, а от деода ик хреново
видимо дисташка поближе будет к видимому диапазону...

[stas]

однако свет от дисташки камера видит прекрасно, а от деода ик хреново
видимо дисташка поближе будет к видимому диапазону...

Не-а, у 690 nm более 80% в видимом диапазоне, остальное в инфракрасном. У ДУшки наоборот. Проблема не в этом, а в том, что при одинаковой мощности наш глаз будет видеть ярче спектр длиной 620 nm, чем 670 nm, а тем более 690 nm. Кстати, 590 nm будет еще ярче

[kulibin]

590 - это уже желтый

[stas]

590 - это уже желтый

Понятно, это я говорю только о яркости (а 555 еще ярче - для глаза )Но это уже зеленый

[ilkose]

Я вот все жду когда мне попадется на глаза дешевая веб камера рублей за 300. Читал что там можно убрать ик фильтр и получается почти тепловизор, удобно посмотреть что например в системнике греется, ну и для светодиодных дел тоже.

[vlad54]

Я вот все жду когда мне попадется на глаза дешевая веб камера рублей за 300. Читал что там можно убрать ик фильтр и получается почти тепловизор, удобно посмотреть что например в системнике греется, ну и для светодиодных дел тоже

Очень интересно. У нас на рынке у китайцев видел камеру за 350, однако надо купить попробовать

[Coolish]

ИК-фильтр на веб-камерах находится на внутренней стороне объектива (бликующий красным квадратик).
Если удалить, сильно искажаются дневные цвета. Чёрная ткать становится белой.

А не опасно ли на эти ИК светодиоды смотреть? Ведь если смотреть на светодиод видимого спектра мощности 1 Вт, можно зайчика поймать, а тут ещё хуже - точечное освещение на сетчатку есть, а глаз не реагирует прищуриванием, пропуская его всё
Задумался, после того, как посмотрел на свет 1.5W инфракрасника через камеру со снятым фильтром. Чёрная точка посередине, как на солнце если навести.

А вот такая конструкция, собранная из подручных деталей, у меня "пробивает" за 40 метров по улице из окна. Вчера хотел посмотреть, что там в полной темноте у гаража делается.

[VokaS]

Да, глазки нужно защищать, а то может стать поздно, когда необратимые процессы на сетчатке начнутся
Особенно на мощных светиках и, тем более, сфокусированным светом.

А поконкретней, можно - что за штучки на фото - по мощности, по нм и по фокусности оптики...

[Coolish]

1.5 Вт светодиод, 850 нм. Вот упаковка у продавца.

Рефлектор 30-градусный, для фонарика брал. А конструкция эта так, чтоб в руках держать и посветить полминуты на гараж, пока светодиоды не нагрелись - охлаждения-то нет.
Купил сегодня ещё 10-градусные линзы. Буду пробовать просвечивать ещё

[VokaS]

Понятно

Глазки не забываем беречь
Вчера, какраз, рассказывали про летчиков и про т.н. "малолетних террористов" с мощными лазерами.
По мере увеличения воздействия на сетчатку в результате можно получить: отек сетчатки, кровоизлияние и, непосредственно, ожог сетчатки.

Защищают глазки стеклышками со специальными зеркальными отражателями.