Цветовая температура, диаграммы распределения, законы распространения света.
016 » 21 янв 2011, 11:32
да хрен с ним, с глазом!
камера то почему его не видит?
какими тогда диодами камеры подсвечивают?
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
-

016
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1744
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
- Откуда: сургут
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
-
stas » 21 янв 2011, 12:00
Если говорить о IR1, то он не совсем инфракрасный, он краем захватывает инфракрасную область, но очень мало, соответственно соотношение инфракрасного там около 10 - 20 % от общего светового потока (цифры от фонаря, и, из разнообразных даташитов). Для большинства камер (боюсь соврать) нужен диапазон 850 - 940 nm. Для некоторых (смотря какая матрица) 1050 - 1500 nm. Но последние - это специфика. Хотя ... у нас (вообще то у китайцев) даже если написано, это не обязательно соответствует действительности

Недостаток знаний нельзя заменить избытком удобрений!
-
stas
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1910
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 09:20
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 150 раз.
016 » 21 янв 2011, 14:12
коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
-

016
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1744
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
- Откуда: сургут
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
-
stas » 21 янв 2011, 15:35
016 писал(а):коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.
Свойства перехода спектров (как раз граница между видимым и не видимым диапазоном. То же самое наблюдается в "синем" 450 - хорошо виден (как цвет, так и яркость), а 360 nm еле - еле светится, и бледно - бледно голубым. Это при одной и той же мощности.
P.S. В итоге получается глаз
уже не видит, а камера
еще не видит.
Недостаток знаний нельзя заменить избытком удобрений!
-
stas
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1910
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 09:20
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 150 раз.
016 » 22 янв 2011, 17:16
stas писал(а):016 писал(а):коли он скорее красный чем инфракрасный - что-же его так фигово видно? при чем что глазом, что фотиком.
Свойства перехода спектров (как раз граница между видимым и не видимым диапазоном. То же самое наблюдается в "синем" 450 - хорошо виден (как цвет, так и яркость), а 360 nm еле - еле светится, и бледно - бледно голубым. Это при одной и той же мощности.
P.S. В итоге получается глаз
уже не видит, а камера
еще не видит.
камера-бы видела, если-б не фильтр
http://www.ixbt.com/digimage/casnutro.shtml
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
-

016
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1744
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
- Откуда: сургут
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
-
016 » 22 янв 2011, 17:19
однако свет от дисташки камера видит прекрасно, а от деода ик хреново
видимо дисташка поближе будет к видимому диапазону...
www.eot.su - виртуальный клуб «Суть времени»
vprirode.ru - Энергосберегающая квартирная вентиляция УВРК-50. Сургут
-

016
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1744
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:19
- Откуда: сургут
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
-
stas » 22 янв 2011, 19:46
016 писал(а):однако свет от дисташки камера видит прекрасно, а от деода ик хреново
видимо дисташка поближе будет к видимому диапазону...
Не-а, у 690 nm более 80% в видимом диапазоне, остальное в инфракрасном. У ДУшки наоборот. Проблема не в этом, а в том, что при одинаковой мощности наш глаз будет видеть ярче спектр длиной 620 nm, чем 670 nm, а тем более 690 nm. Кстати, 590 nm будет еще ярче

Недостаток знаний нельзя заменить избытком удобрений!
-
stas
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1910
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 09:20
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 150 раз.
kulibin » 22 янв 2011, 20:32
590 - это уже желтый

Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-

kulibin
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 19224
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1052 раз.
-
stas » 22 янв 2011, 21:26
kulibin писал(а):590 - это уже желтый

Понятно, это я говорю только о яркости (а 555 еще ярче - для глаза

)Но это уже зеленый

Недостаток знаний нельзя заменить избытком удобрений!
-
stas
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1910
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 09:20
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 150 раз.
ilkose » 22 янв 2011, 21:37
Я вот все жду когда мне попадется на глаза дешевая веб камера рублей за 300. Читал что там можно убрать ик фильтр и получается почти тепловизор, удобно посмотреть что например в системнике греется, ну и для светодиодных дел тоже.
-

ilkose
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 2162
- Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
- Откуда: Новоалтайск
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 89 раз.
-
vlad54 » 23 янв 2011, 02:49
ilkose писал(а):Я вот все жду когда мне попадется на глаза дешевая веб камера рублей за 300. Читал что там можно убрать ик фильтр и получается почти тепловизор, удобно посмотреть что например в системнике греется, ну и для светодиодных дел тоже
Очень интересно. У нас на рынке у китайцев видел камеру за 350, однако надо купить попробовать

-

vlad54
- Искра знания

-
- Сообщений: 892
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
- Откуда: г. Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
-
Coolish » 08 июл 2011, 13:24
ИК-фильтр на веб-камерах находится на внутренней стороне объектива (бликующий красным квадратик).
Если удалить, сильно искажаются дневные цвета. Чёрная ткать становится белой.
А не опасно ли на эти ИК светодиоды смотреть? Ведь если смотреть на светодиод видимого спектра мощности 1 Вт, можно зайчика поймать, а тут ещё хуже - точечное освещение на сетчатку есть, а глаз не реагирует прищуриванием, пропуская его всё
Задумался, после того, как посмотрел на свет 1.5W инфракрасника через камеру со снятым фильтром. Чёрная точка посередине, как на солнце если навести.
А вот такая конструкция, собранная из подручных деталей, у меня "пробивает" за 40 метров по улице из окна. Вчера хотел посмотреть, что там в полной темноте у гаража делается.

-
Coolish
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 22:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
VokaS » 08 июл 2011, 20:14
Да, глазки нужно защищать, а то может стать поздно, когда необратимые процессы на сетчатке начнутся
Особенно на мощных светиках и, тем более, сфокусированным светом.
А поконкретней, можно - что за штучки на фото - по мощности, по нм и по фокусности оптики...

Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
-

VokaS
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1206
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
-
Coolish » 09 июл 2011, 16:58
1.5 Вт светодиод, 850 нм. Вот упаковка у продавца.

Рефлектор 30-градусный, для фонарика брал. А конструкция эта так, чтоб в руках держать и посветить полминуты на гараж, пока светодиоды не нагрелись - охлаждения-то нет.
Купил сегодня ещё 10-градусные линзы. Буду пробовать просвечивать ещё
-
Coolish
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 07 июн 2011, 22:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
VokaS » 09 июл 2011, 18:45
Понятно
Глазки не забываем беречь
Вчера, какраз, рассказывали про летчиков и про т.н. "малолетних террористов" с мощными лазерами.
По мере увеличения воздействия на сетчатку в результате можно получить: отек сетчатки, кровоизлияние и, непосредственно, ожог сетчатки.
Защищают глазки стеклышками со специальными зеркальными отражателями.
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
-

VokaS
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1206
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
-
Вернуться в Оптика
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, aledpro, Baikal, Bing [Bot], BVlad, comrad, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, IntLight, ivanko, kentik, Kodmig, Kot Begemot, mailru, MAQ, mnv, olegbr, ramsprint, recolt, regent, Simona, skal, vovansk, voxy, Zadnitca, Лоцман, Мифодий, Яндексбот