Страница 1 из 2
Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:24
Андреич
Тут на днях попробовал вместо пластикового рассеивателя на армстронг поставил обычное матированное стекло.Замеров с приборами не было, но заказчику уж очень понравилось...Сказал что мне ничего другого не надо.Да и мне визуально показалось что свет лучше...Да и выглядит более презентабельно.
Вопрос:почему такое стекло не ставят?По причине неправильного распределения света или из-за хрупкости?
Или я что то непонимаю...?
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:26
Proizvoditel
ценник закаленного матированного листа 3 мм озвучьте.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:36
Андреич
стекло 3мм не закаленное но матированное :около 200р
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:46
papahen
Андреич писал(а):стекло 3мм не закаленное но матированное :около 200р
Убирайте быстрее это стекло, лопнет,бОшку кому нибудь отрежет.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:47
Proizvoditel
Вот и я об том же . Если стекло, то только триплекс.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 00:58
Андреич
Понятно...Согласен,его я уберу...Но такие стекла ставят в мебель,двери,прочие предметы интерьера?
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 01:01
Proizvoditel
Закаленные надо ставить . Китайцы ставят простые, у меня лопнула стеклянная 6 мм столешница 100 х 75 см на кухонном столе. Хорошо ноги ни кому не поотрезало.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 01:04
Андреич
Думал покрыть пленкой,но удорожание конструкции...
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 01:05
казанец
Наклеивается специальная пленка, при ударе не осыпется. Вопрос только насколько это допустимо на потолке + светильник!?
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
09 май 2013, 01:06
alexbor15
Андреич писал(а):Понятно...Согласен,его я уберу...Но такие стекла ставят в мебель,двери,прочие предметы интерьера?
Да ,да ,и все вышеперечисленное находиться у вас над голвой на выстоте ~2.5м.........................
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
16 май 2013, 12:41
Андреич
Сегодня штудировал ГОСТ,и нигде не написано что нельзя...
Есть только таблица по энергии удара:
Испытываемый элемент светильника
Энергия удара, Дж
1. Светильники класса защиты II:
светопропускающие элементы, служащие для защиты от влаги и пыли, но не защищающие от прикосновения к находящимся под напряжением частям;
0,35
светопропускающие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям;
0,50
другие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям
0,70
2. Светильники других классов защиты:
светопропускающие элементы, служащие для защиты от влаги и пыли, но не защищающие от прикосновения к находящимся под напряжением частям; элементы из керамических материалов; части нестандартных керамических ламповых патронов, являющихся составной частью светильника;
0,20
светопропускающие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям, другие элементы, за исключением элементов из керамических материалов
0,35
3. Светильники встраиваемые и светильники, совмещенные с системой вентиляции и кондиционирования воздуха:
элементы (кроме керамических), служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям;
0,35
керамические элементы и другие элементы светильников
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
16 май 2013, 13:05
Proizvoditel
вы посмотрите методику испытаний, кажется металлический шарик диаметром..., весом... с высоты.... и все станет понятно
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
02 июн 2013, 14:18
Бигхорн
Андреич писал(а):Думал покрыть пленкой,но удорожание конструкции...
Без плёнки возможен вариант передачи апельсинов в больничку и сухарей в турма.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
02 июн 2013, 15:22
kolap
Андреич писал(а):Сегодня штудировал ГОСТ,и нигде не написано что нельзя...
Есть только таблица по энергии удара:
Испытываемый элемент светильника
Энергия удара, Дж
1. Светильники класса защиты II:
светопропускающие элементы, служащие для защиты от влаги и пыли, но не защищающие от прикосновения к находящимся под напряжением частям; 0,35
светопропускающие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям;
0,50 другие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям
0,70 2. Светильники других классов защиты:
светопропускающие элементы, служащие для защиты от влаги и пыли, но не защищающие от прикосновения к находящимся под напряжением частям; элементы из керамических материалов; части нестандартных керамических ламповых патронов, являющихся составной частью светильника; 0,20
светопропускающие элементы, служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям, другие элементы, за исключением элементов из керамических материалов 0,35
3. Светильники встраиваемые и светильники, совмещенные с системой вентиляции и кондиционирования воздуха:
элементы (кроме керамических), служащие для защиты от прикосновения к находящимся под напряжением частям; 0,35
керамические элементы и другие элементы светильников
Посетил гипермаркеты сделанные из бывших заводов со световым проемом в потолке. у некоторых сохранилась защитная
сетка от падения стекла (типа рабицы). Другие надеятся что в их названии нет "Хромая лошадь"
Или сядут не они.
Re: Стекло или пластик?
Добавлено:
02 июн 2013, 15:37
kulibin
Да тут и ходить в гипермаркеты не надо - у нас в ремзоне в автоколонне так же сделано