Светлый угол - светодиоды

Как то я и не догадался пошукать на женских сайтах, связанных с наращиванием ногтей. Десять минут и ответ найден, длина волны 370-400 нМ.

Очередной, может быть, дурацкий вопрос: работающий УФ светодиод видно глазом (как фиолетовый), или он исключительно в ультрафиолетовом диапазоне излучает?

Смотря как далеко он в УФ задвинут и какова ширина пика, если в спектральной одласти глаза диод даёт фотонов меньше порога чувствительности, то не видно. Если диод близко кпо спектру то фиолетовый, ещё ближе - фиолетовый + синий...

Прикольно, ночью выключить свет в квартире и посветить вокруг. Оказывается столько вещей с добавлениями люминофора....

В чём и прикол - надписи выполненные флуресцентными фломастерами очень ярко светятся при работе бактерицидных ламп, но свет от самих ламп тоже довольно яркий. Светиком (как я понял, с самым коротким диапазоном) прикольнее - только надпись видно будет?

Встречный вопрос: на какую мощность и на какую длину волны - сможете купить?
http://alled.ru/uv-1.html на 1Вт 400 нМ (+110.00 руб.), даёт видимое излучение фиолетово - голубоватого оттенка. В полной темноте - окружающие предметы видно, но тускло, фосфоресцирующие красители - ярко светятся.

Ну, для прикола, я бы один и на 365 нМ купил, хоть и дороговато, только их нет сейчас. И ещё вопрос. Насколько я помню, акрил пропускает УФ, можно ли коллиматор использоватьдля формирования луча?

Pensioner писал(а):Ну, для прикола, я бы один и на 365 нМ купил, хоть и дороговато, только их нет сейчас. И ещё вопрос. Насколько я помню, акрил пропускает УФ, можно ли коллиматор использоватьдля формирования луча?

Проверил с http://alled.ru/lco-3-led-collimator.html LCO-3, 10 градусов - получается яркое видимое пятно, предметы фосфоресцируют на 5 метров и более (в зависимости от тока).
http://alled.ru/rbo-20xml01-22s-cree-xml-22.html - почти также, но угол больше (пятно менее яркое).

Яркость пятна сильно зависит от поверхности, на которую направить (некрашеная ДВП сильно поглощает, бумага для принтеров/ксероксов - ярко светится голубым).

Так и думал. что народ заитересуется процессом
Некоторые прозрачные пластики и пленочки тоже флоуресциуют синеньким. Акрил же -нет, пропускает через себя УФ без изменений!

Жена давным-давно на заказ рисовала картины с использованием акриловых флюоресцентных красок.
Только недавно посмотрели светимость под воздействием УФ светодиода с alled.ru, получилось неожиданно красиво.
Правда в темноте под УФ-лучами нормальная фокусировка у фотоаппарата только отдельных участков, либо цветов. И фото не передает всех красок. В реале они ярче и красивей.

картины очень хороши.

вопрос может и не туда . но мне интересно. есть такие интересные :"Бактерицидные лампы".

"1. Источники ультрафиолетового бактерицидного излучения.
В качестве источников УФИ используются разрядные лампы, у которых в процессе электрического разряда генерируется излучение, содержащие в своем составе диапазон длин волн 205-315 нм (остальная область спектра излучения играет второстепенную роль). К таким лампам относятся ртутные лампы низкого и высокого давления, а также ксеноновые импульсные лампы."

пруф: http://www.smileltd.ru/index.php?option ... &Itemid=67

вот интересно а на св. диодах такое возможно?

kulibin писал(а):надо бы поэкспериментировать с фоторезистивными материалами. Всяко лучше, чем ДРЛ с разбитой колбой

Удалось в этом направлении продвинуться?

Нет, отложили вопрос до лучших времен.

Нет, отложили вопрос до лучших времен.

Жаль.. Надо установку для проявления фоторезиста делать... Думал, что поэксперементировали уже..