Светлый угол - светодиоды

Силиконовый прозрачный герметик

Способность платы излучать ИК лучи на таких температурах весьма сомнительна, а вот хорошее отражение куда существенней.

ilkose писал(а):Силиконовый прозрачный герметик

а подойдет любой или есть ограничения по составу? Например который для стекла, он не угробит коллиматор или СД?

kulibin писал(а):Способность платы излучать ИК лучи на таких температурах весьма сомнительна

Ну хоть тыл радиаторов чернить полезно:
Теплоизлучающая способность радиатора зависит от степени черноты материала (или его поверхности), из которого изготовлен радиатор:
Сталь окисленная 0,86-0,92
Сталь полированная 0,07
Чем больше степень черноты, тем теплоотвод будет эффективнее.

Вик писал(а):Например который для стекла, он не угробит коллиматор или СД?

А главное чтоб сам не помутнел со временем.
Раствор оргстекла кто-то пробовал? Им можно и свои линзы произвольной формы отливать.

Приехали ещё рассеиватели с ебэя (satistronics, 60 Deg Prism LED Lens for CREE Lumens Seoul White), - там ещё больше воздуха (5 мм) и 5 мм поликарбоната на пике толщины. Залить или "забить"?

0Hz_DC_only писал(а):Я не про синие светодиоды.

как это ни странно, я - тоже

Вик писал(а):

ilkose писал(а):Силиконовый прозрачный герметик

а подойдет любой или есть ограничения по составу? Например который для стекла, он не угробит коллиматор или СД?

По идее обычный кислотный силиконовый герметик после высыхания инертный делается, я не видел чтобы орг стекло или пластики на которые он нанесен как то визуально ухудшили свои характеристики. Коллиматоры из материала покруче обычно изготавливают-поликарбонат. Сам всегда хотел попробовать садить коллиматоры на линзу через такой герметик, но есть подозрение что оптическая система будет работать не правильно, надо проверить.

ilkose писал(а):... Сам всегда хотел попробовать садить коллиматоры на линзу через такой герметик, но есть подозрение что оптическая система будет работать не правильно, надо проверить.

Пробывал, разницы не заметил особой по освещенности, угол изменился немного,
видимо потери в силиконе примерно равны потерям на отражение в стакане колиматора

Значит нет смысла, хотя приборами бы померить.

ilkose писал(а):Значит нет смысла, хотя приборами бы померить.

Померил фотоэкспонометром свердловск. Фотоэкспонометр ни по яркости ни по освещенности отклонений не уловил.

Roman писал(а):Померил фотоэкспонометром свердловск. Фотоэкспонометр ни по яркости ни по освещенности отклонений не уловил.

А температура кристалла хоть на полградуса упала?
И что за силикон был?

0Hz_DC_only писал(а):

Roman писал(а):Померил фотоэкспонометром свердловск. Фотоэкспонометр ни по яркости ни по освещенности отклонений не уловил.

А температура кристалла хоть на полградуса упала?
И что за силикон был?

"момент" универсальный прозрачный

Эх...

Прошу провести ликбез по поликарбонату...
как его можно гнуть?
чего боиться?
и т.д.....

Roman писал(а):"момент" универсальный прозрачный

Ну значит он не для оптики.

Тут пишут, что увеличивается извлечение света из-за близкого к чипу коэф-та преломления (в отличие от воздуха):

http://www.dowcorning.com/content/etron ... 0Materials

Light Extraction

When applied as encapsulants surrounding LED chips, silicones increase light extraction by more closely matching the refractive index of the chip surface. Silicones can be formulated with a range of refractive indices to optimize the optical and lifetime performance of the LED assembly.

Нормируется прозрачность на 2х длинах волн (450 nm, 800 nm) - 99-100% и к-ты преломления на 633, 1321, 1554 нм - 1,423 - 1.411.
Для Момента таких данных не нашёл

Вик писал(а):Прошу провести ликбез по поликарбонату...
как его можно гнуть?
чего боиться?
и т.д.....

Их, поликарбонатов, вагон разновидностей