Использование светодиодных светильников в наружной подсветке зданий и сооружений
изобретатель » 24 авг 2013, 20:52
Цена не дороже тяговых кислотных.
-

изобретатель
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
Светочъ » 24 авг 2013, 20:53
Зайди в спортивный магазин и поинтересуйся. 9-14 тыров за аналогичный по емкости автомобильного.
-

Светочъ
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 5657
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
- Откуда: Набережные Челны
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 194 раз.
-
изобретатель » 24 авг 2013, 21:10
Банки 40 ач фирмы motcell 1300 рублей. Напряжение одной банки 3,2В под нагрузкой.
-

изобретатель
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
Светочъ » 24 авг 2013, 21:17
изобретатель писал(а):Банки 40 ач фирмы motcell 1300 рублей. Напряжение одной банки 3,2В под нагрузкой.
И где они такие лежат, если не секрет?
-

Светочъ
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 5657
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
- Откуда: Набережные Челны
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 194 раз.
-
dgezva » 24 авг 2013, 21:39
изобретатель писал(а):Банки 40 ач фирмы motcell 1300 рублей. Напряжение одной банки 3,2В под нагрузкой.
Гы.
Поставить один такой на велик для фары - в директ-драйв ХМЛ питать. Одной зарядки на сезон хватит, наверное.
-

dgezva
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3592
- Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
- Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 169 раз.
vtral » 25 авг 2013, 06:54
В контексте топика железные применять - гусарство, на мой взгляд. Можно, но слишком дорого. Не фонарик таки.
Вот
страничка на вскидку, где представлено довольно много разных типов и назначения стационарных батарей... Львиная доля представления - свинцово-кислотные батареи разных электрохимических систем. Обратите внимание на регламентируемый параметр в техническом описании - рекомендуемый режим разряда...
Троллей игнорирую. Пусть дохнут с голода.
-
vtral
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3584
- Зарегистрирован: 23 дек 2012, 15:11
- Откуда: Юг Западной Сибири
- Благодарил (а): 38 раз.
- Поблагодарили: 228 раз.
изобретатель » 25 авг 2013, 08:58
Все верно, чем больше ток, тем меньше фактическая емкость аккумулятора. Номинальная емкость достигается только при 0,1С.
Для LiFePO4 аккумов разрядная характеристика примерно 3С.
-

изобретатель
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
dgezva » 25 авг 2013, 13:10
изобретатель писал(а):Все верно, чем больше ток, тем меньше фактическая емкость аккумулятора. Номинальная емкость достигается только при 0,1С.
Для LiFePO4 аккумов разрядная характеристика примерно 3С.
Кстати, сколько ни гуглил, не смог найти ответ на вопрос - на каком токе следует проверять реальную емкость акку?
В первую очередь интересует ответ для 18650 литий-ионных.
-

dgezva
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3592
- Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
- Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 169 раз.
изобретатель » 25 авг 2013, 13:27
dgezva писал(а):изобретатель писал(а):Все верно, чем больше ток, тем меньше фактическая емкость аккумулятора. Номинальная емкость достигается только при 0,1С.
Для LiFePO4 аккумов разрядная характеристика примерно 3С.
Кстати, сколько ни гуглил, не смог найти ответ на вопрос - на каком токе следует проверять реальную емкость акку?
В первую очередь интересует ответ для 18650 литий-ионных.
Смотри здесь:
http://electrotransport.ru/ussr/index.p ... #msg334635
-

изобретатель
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
dgezva » 25 авг 2013, 16:18
Ответа, как такового там не написано, но можно предположить:
- Заявленая емкость должна быть выдана на токе 1С,
- для современных 18650 вполне себе хороший ток для оценки - 1А.
Все верно?
-

dgezva
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3592
- Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
- Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 169 раз.
изобретатель » 25 авг 2013, 17:12
Там четко написано про токи.
-

изобретатель
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
vtral » 25 авг 2013, 19:39
Думаю имеют право на жизнь два подхода оценки емкости.
Стандартный, оговоренный изготовителем батареи метод - для сравнения с аналогами, для входного контроля... Мало интересно для меня лично.
На рабочем токе нагрузки, при которой ожидается постоянная эксплуатация - для оценки эксплуатационных характеристик.
Кому что важнее короче.
Троллей игнорирую. Пусть дохнут с голода.
-
vtral
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3584
- Зарегистрирован: 23 дек 2012, 15:11
- Откуда: Юг Западной Сибири
- Благодарил (а): 38 раз.
- Поблагодарили: 228 раз.
Вернуться в Наружное освещение
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, kentik, Kot Begemot, kulibin, mailru, MAQ, mnv, Nameless, olegbr, Pavel Mirleda, ptaha, ramsprint, recolt, regent, гелена, S@shOK, SHEF, Simona, starkon, voxy, Zadnitca, zQ, Яндексбот