Светлый угол - светодиоды

изобретатель писал(а):Вот вариант решения: 3HPD-3 + LCO-2 на 6 градусов, все в наличии. Нужное количество света набирается количеством светодиодов с данной оптикой. При установке оптики в одной плоскости лучи хорошо сложатся в одном направлении.

А на 6 градусов не маловато будет?
И если прожектор планировался на 20 ХМЛов(2.4А) , то ХПДшек получается надо штук 60 ?

Попробуй для начала групповую линзу на 6 эмитеров 3Вт, думаю будет достаточно. 24 этажа пробивает влегкую.

Маловато это как, слижком узко или слишком широко? КПД вышеприведенного светильника не очень высок, на линзы попадает менее половины излученного светодиодами света. Коллиматоры дадут значительно больший КПД. Полагаю хватит и 20шт. 3HPD-3 .

А вот это, как посмотреть. Можно поставить прожектор от маяка на несколько киловатт, а можно кучку мелких. Фасадный светильник из 6 эмитеров с углом 15 градусов, стоит копейки, и поставив их не 4 ,а 6 получим очень хорошую засветку шпиля, причем любым оттенком.

Ну уж не копейки, на каждую лишнюю точку надо проложить электропитание и установить стойку, да чтобы красиво было. Прокладка кабеля это вскрышные работы плитки или асфальта. Воздушку иногда можно, но не везде.

изобретатель писал(а):Маловато это как, слижком узко или слишком широко? КПД вышеприведенного светильника не очень высок, на линзы попадает менее половины излученного светодиодами света. Коллиматоры дадут значительно больший КПД. Полагаю хватит и 20шт. 3HPD-3 .

Я думал градусов 15 надо.
А ХПДшки хорошо себя чувствуют на 700ма?

papahen писал(а):

изобретатель писал(а):Вот вариант решения: 3HPD-3 + LCO-2 на 6 градусов, все в наличии. Нужное количество света набирается количеством светодиодов с данной оптикой. При установке оптики в одной плоскости лучи хорошо сложатся в одном направлении.

А на 6 градусов не маловато будет?
И если прожектор планировался на 20 ХМЛов(2.4А) , то ХПДшек получается надо штук 60 ?

1. Расстояние ??? 15м ??
2. Ширина луча в конце ???? сколько метров???сантиметров??? освещать ??
3. Чтоб меньше гадать хватит не хватит ,возьмите на вооружение ON Line Калькулятор расчета линз - http://ledoren.ru/index.php?aux_page=aux1 лично мне это помогла.
Еще посмотрите в сторону конструкива ввиде цилинда с утопленной платой линзами радиатором ,тоже поможет .

А может шпиль будет разумнее овальной оптикой подсветить?

Это еще зачем? Дополнительные потери.

Одноваттники вполне живут на 700ма с хорошим охлаждением, а трехваттники можно и 1200ма задать.
Угла 15 градусов будет мало, начертите проекцию распостранения света от земли до шпиля в масштабе, станет понятно.

Всем большое спасибо ,кто откликнулся.
Действительно разумнее будет на эмиттерах.
Возьму кучу разных линз и уже на объекте буду пробовать.

изобретатель писал(а):Одноваттники вполне живут на 700ма с хорошим охлаждением, а трехваттники можно и 1200ма задать.
Угла 15 градусов будет мало, начертите проекцию распостранения света от земли до шпиля в масштабе, станет понятно.

Разреши не согласится. 15 градусов это очень даже много!!!

Миль пардон, хотел сказать много

может пригодится topic338-105.html

Да, было бы идеально подсветить шпиль по месту, но чел желает дистанционное освещение.